Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Niveau de priorité très élevé<br />
Ce niveau regroupe les espèces dont la note résultant de l’évaluation est supérieure à 5 (Tabl. 8) :<br />
Tableau 8 : classem<strong>en</strong>t des espèces dont le niveau de priorité est très élevé selon les trois critères<br />
de la méthodologie.<br />
Espèces<br />
LR FR<br />
(2008)<br />
notes<br />
LR PDL<br />
(2008)<br />
notes<br />
Importance de l'aire de<br />
répartition régionale<br />
Pélobate cultripède VU 4 EN 3 4-6 % 2 9<br />
Sonneur à v<strong>en</strong>tre jaune VU 4 CR 3 0-2 % 0 7<br />
notes<br />
Note<br />
finale<br />
En raison de leur statut de conservation jugé défavorable <strong>en</strong> France <strong>et</strong> <strong>en</strong> Pays de la Loire, le<br />
Pélobate cultripède <strong>et</strong> le Sonneur à v<strong>en</strong>tre jaune sont les espèces d’amphibi<strong>en</strong>s les plus<br />
<strong>prioritaires</strong>. Elles font l’obj<strong>et</strong> de suivis <strong>et</strong> de mesures de conservation mais ces actions doiv<strong>en</strong>t<br />
être r<strong>en</strong>forcées afin de rétablir une situation actuelle très critique. L’<strong>en</strong>jeu est d’autant plus<br />
important pour le Pélobate cultripède car la répartition de la population régionale représ<strong>en</strong>te une<br />
part significative de l’aire de répartition de l’espèce sur la façade atlantique.<br />
• Niveau de priorité élevé<br />
Ce niveau de priorité regroupe les espèces dont la note résultant de l’évaluation est comprise <strong>en</strong> 2<br />
<strong>et</strong> 4 (Tabl. 9) :<br />
Tableau 9 : classem<strong>en</strong>t des espèces dont le niveau de priorité est élevé selon les trois critères de<br />
la méthodologie.<br />
Espèces<br />
LR<br />
FR<br />
(2008)<br />
notes<br />
LR PDL<br />
(2008)<br />
notes<br />
Importance de l'aire de<br />
répartition régionale<br />
Triton marbré LC 0 LC 1 > 6 % 3<br />
Gr<strong>en</strong>ouille de Lessona NT 2 DD 1 0-2 % 0<br />
Vipère aspic LC 0 VU 2 2-4 % 1<br />
Triton ponctué LC 0 VU 2 0-2 % 0<br />
Triton alpestre LC 0 VU 2 0-2 % 0<br />
Pélodyte ponctué LC 0 LC 0 4-6 % 2<br />
Crapaud calamite LC 0 VU 2 0-2 % 0<br />
Gr<strong>en</strong>ouille rousse LC 0 VU 2 0-2 % 0<br />
Lézard vivipare LC 0 VU 2 0-2 % 0<br />
Vipère péliade LC 0 VU 2 0-2 % 0<br />
notes<br />
Note<br />
finale<br />
3<br />
2<br />
Les espèces ayant un niveau de priorité élevée sont quasim<strong>en</strong>t toutes m<strong>en</strong>acées de disparition<br />
dans la région (Vipères aspic <strong>et</strong> péliade, Crapaud calamite, Triton ponctué…). Parfois la situation<br />
est hétérogène à c<strong>et</strong>te échelle. Par exemple, le Triton alpestre <strong>et</strong> la Gr<strong>en</strong>ouille rousse sont<br />
relativem<strong>en</strong>t bi<strong>en</strong> prés<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> May<strong>en</strong>ne <strong>et</strong> <strong>en</strong> Sarthe mais les populations des autres départem<strong>en</strong>ts<br />
sont très m<strong>en</strong>acées. Toutes ces espèces doiv<strong>en</strong>t bénéficier des mesures de conservation <strong>en</strong><br />
insistant sur les populations les plus fragiles notamm<strong>en</strong>t celles <strong>en</strong> marge de l’aire de répartition<br />
régionale.<br />
28
Change language