Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo

Les autres catégories sont :
NT : « quasi menacée »
Espèce qui est très proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des
mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises.
DD : « données insuffisantes »
Espèce pour laquelle l’évaluation n’a pu être réalisée faute de données suffisantes. Cette
catégorie n’exclue pas la possibilité de démontrer, grâce à de futures recherches, que l’espèce
aurait pu être classée dans l’une des 3 catégories de menace.
LC : « préoccupation mineure »
Espèce pour laquelle le risque de disparition est faible. Cette catégorie ne signifie pas que
l’espèce ne subit aucune menace !
NA : « non applicable »
Espèce non soumise à l’évaluation car (a) introduite en Pays de la Loire ou (b) présente en
Pays de la Loire de manière occasionnelle ou marginale ou trop récemment différenciée d’un
point de vue taxonomique.
• Les cinq critères de la méthodologie UICN (UICN, 2001)
Cinq critères permettent d’évaluer le risque de disparition d’une espèce :
A- Réduction de la population ;
B- Répartition géographique (zone d’occurrence et/ou zone d’occupation) ;
C- Petite population et déclin ;
D- Population très petite ou restreinte ;
E- Analyse quantitative.
L’annexe 1 résume ces critères, qui sont issus de la version 3.1 des méthodologies des listes
rouges de l’UICN (UICN, 2001).
Ces critères doivent être appliqués sans modifications ou adaptations. Ils utilisent
volontairement un nombre élevé de paramètres permettant ainsi d’évaluer n’importe quel être
vivant (hormis les micro-organismes). Par conséquent, l’évaluation peut se baser sur les effectifs,
les tendances d’évolution des populations, les aires d’occurrence et d’occupation, la
fragmentation des populations, la dégradation des habitats.
Pour chaque type de critères, plusieurs seuils sont fixés et correspondent aux trois catégories
de vulnérabilité. Si l’espèce évaluée remplit au moins l’un de ces critères, elle est classée, en
fonction de sa position par rapport à ces seuils (cf. annexe 1), dans la catégorie correspondante
(CR, EN ou VU). Dans les cas contraires, elle est classée dans la catégorie « quasi menacée » si
elle est proche de remplir l’un des critères des catégories de menace, dans la catégorie
« préoccupation mineure » si elle ne remplit aucun critère, et dans la catégorie « données
insuffisantes » si le niveau des connaissances ne permet pas l’évaluation.
Ces critères, utilisés au niveau mondial, sont valables pour la totalité des individus de
l’espèce. Leur application aux populations régionales ne prend pas en compte les échanges
possibles avec des populations conspécifiques voisines présentes en dehors de la région. Une
deuxième étape est donc nécessaire.
I223 Réévaluation des espèces
Ne se limitant pas aux exigences administratives, les populations voisines peuvent échanger
avec les populations présentes dans la région, et ainsi influencer le risque de disparition
déterminé lors de la première étape de l’évaluation.
12