Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo

sont utilisés. Ce type de comparaison était impossible auparavant compte tenu du nombre élevé
de méthodologies mises en œuvre. D’autre part, l’UICN reste l’organisme de référence au niveau
mondial quant à la mise en place de méthodologies permettant d’évaluer le statut de conservation
des taxons.
La réalisation d’une liste rouge régionale se divise en 3 étapes bien distinctes (Fig. 3).
1 re étape : définir la liste des espèces à évaluer
À partir de la liste des espèces connues
en Pays de la Loire
Phase préliminaire
2 e étape : évaluation des espèces
Selon les critères de la version 3.1
(UICN, 2001)
= liste rouge provisoire
Phase d’évaluation :
2 étapes
3 e étape : réévaluation des espèces
Évaluation de l’influence des
populations extra-régionales
= liste rouge finale
Figure 3 : schéma général de la méthode d'évaluation d’une espèce, en vue de son
classement en liste rouge.
I221 Les espèces à traiter
Tout d’abord, il est nécessaire d’établir une liste justifiée des espèces à évaluer. En effet,
toutes les espèces identifiées comme faisant partie de la faune régionale ne doivent pas
nécessairement être traitées.
Selon l’UICN, les espèces ne pouvant être évaluées sont :
- celles se trouvant hors de leur aire de répartition naturelle (hormis celles résultant
d’introductions bénignes) ;
- celles considérées comme erratiques (possibilité de définir un filtre) ;
- celles en cours de colonisation, dont l’arrivée dans la région est trop récente ;
- celles dont la présence est irrégulière, même lorsqu’il y a reproduction.
Toutes ces espèces seront classées dans la catégorie NA « non applicables ».
10