Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
Mammifères, Amphibiens et Reptiles prioritaires en ... - Webissimo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tout au long de ces trois phases, le comité de pilotage a été sollicité selon les missions qui lui<br />
ont été confiées : validation de la liste des espèces, validation des méthodes, évaluation du statut<br />
de conservation régional <strong>et</strong> id<strong>en</strong>tification des espèces <strong>prioritaires</strong>. Les naturalistes de la région<br />
ont égalem<strong>en</strong>t émis des avis <strong>et</strong> propositions importantes tout au long de ces trois phases.<br />
I.2. Évaluation du statut de conservation régional<br />
L’évaluation du statut de conservation des espèces consiste à mesurer le risque de disparition<br />
d’une espèce sur un territoire donné. Les espèces évaluées sont classées dans les différ<strong>en</strong>tes<br />
catégories de m<strong>en</strong>aces formant ainsi la liste rouge des espèces m<strong>en</strong>acées <strong>en</strong> Pays de la Loire.<br />
I.2.1.<br />
LES ESPÈCES CONNUES EN PAYS DE LA LOIRE<br />
L’<strong>en</strong>semble des structures naturalistes <strong>et</strong> des personnes ressources ont été sollicitées afin de<br />
rec<strong>en</strong>ser <strong>et</strong> d’établir la liste des espèces de mammifères, d’amphibi<strong>en</strong>s <strong>et</strong> de reptiles prés<strong>en</strong>tes <strong>en</strong><br />
Pays de la Loire.<br />
Pour les mammifères <strong>et</strong> les reptiles, seules les espèces contin<strong>en</strong>tales ont été considérées car le<br />
niveau de connaissance des espèces marines est trop insuffisant. Néanmoins, les mammifères<br />
marins ont été traités dans le premier état des lieux de la faune des Pays de la Loire (SÉCHET,<br />
2007).<br />
Ainsi, 65 espèces de mammifères contin<strong>en</strong>taux, 21 espèces d’amphibi<strong>en</strong>s <strong>et</strong> 14 espèces de<br />
reptiles contin<strong>en</strong>taux sont connues <strong>en</strong> Pays de la Loire. Concernant les mammifères, le Mulot à<br />
collier Apodemus flavicollis est certainem<strong>en</strong>t prés<strong>en</strong>t dans la région puisque l’espèce a été<br />
capturée <strong>en</strong> forêt de Multonne dans l’Orne, <strong>en</strong> 2008, à quelques c<strong>en</strong>taines de mètres du<br />
départem<strong>en</strong>t de la May<strong>en</strong>ne (observation : R<strong>en</strong>aud Jégat). Toutefois, sa prés<strong>en</strong>ce n’a pas été<br />
prouvée dans la région, mais des prospections ciblées perm<strong>et</strong>trai<strong>en</strong>t certainem<strong>en</strong>t de le<br />
démontrer.<br />
La dénomination des espèces ainsi que leur classem<strong>en</strong>t systématique suiv<strong>en</strong>t les nouvelles<br />
nom<strong>en</strong>clatures : GARCIA-PARIS <strong>et</strong> al., 2004 ; FROST <strong>et</strong> al., 2006 <strong>et</strong> VENCES, 2007 pour les<br />
amphibi<strong>en</strong>s ; AULAGNIER <strong>et</strong> al., 2007 pour les mammifères ; FIERS <strong>et</strong> al., 1997 <strong>et</strong> site Intern<strong>et</strong> de<br />
l’IUCN [2] pour les mises à jour.<br />
I.2.2.<br />
LES ÉTAPES DE L’ÉVALUATION<br />
La méthodologie choisie applique les catégories <strong>et</strong> critères définis par l’UICN, <strong>en</strong> suivant les<br />
lignes directrices perm<strong>et</strong>tant leur déclinaison à un niveau régional (UICN, 2003). C<strong>et</strong>te méthode<br />
est applicable pour toute unité taxonomique au niveau de l’espèce ou à un niveau inférieur <strong>et</strong><br />
pour n’importe quel type de taxons hormis les micro-organismes.<br />
C<strong>et</strong>te méthode a été utilisée pour la liste rouge française des amphibi<strong>en</strong>s <strong>et</strong> reptiles (MONCORPS<br />
<strong>et</strong> al., 2008 [1] ), des oiseaux nicheurs (MONCORPS <strong>et</strong> al., 2008 [2] ) <strong>et</strong> des mammifères (MONCORPS<br />
<strong>et</strong> al., 2009). Elle a égalem<strong>en</strong>t servi pour l’évaluation de la faune vertébrée de la région Rhône-<br />
Alpes (DE THIERSANT & DELIRY, 2008 [2] ).<br />
Ainsi, le choix de l’application des catégories <strong>et</strong> critères de l’UICN s’inscrit dans la continuité<br />
de la démarche nationale. Ce choix perm<strong>et</strong> de comparer le statut des espèces <strong>en</strong> Pays de la Loire<br />
avec leur statut au niveau mondial, europé<strong>en</strong> <strong>et</strong> national puisque ce sont les mêmes critères qui<br />
9