Conseil d'administration du Programme des Nations Unies ... - UNOPS

Conseil d'administration du Programme des Nations Unies ... - UNOPS Conseil d'administration du Programme des Nations Unies ... - UNOPS

23.10.2014 Views

DP/2012/5/Add.1 à analyser, gérer et accepter les risques. La nécessité d’une meilleure coordination entre tous les partenaires a été soulignée. Les délégations ont exhorté à encourager les pactes préconisés dans le nouveau pacte en faveur des États fragiles. On a dit qu’il fallait des mécanismes de financement souples, une direction ferme et un déploiement rapide de personnel qualifié et ayant l’expérience nécessaire. 19. On a appelé l’attention sur les questions de la consolidation de la paix et de l’édification de l’État et sur l’importance de veiller à ce que les organismes des Nations Unies soient impliqués et à ce qu’il y ait un appui suffisant pour les coordonnateurs résidents. On a dit que, dans un contexte transitoire, l’action des Nations Unies devrait être signalée dans l’examen quadriennal complet. 20. Plusieurs délégations ont souligné qu’il fallait renforcer la résilience, surtout pour les pays les plus vulnérables, même à revenu intermédiaire. Des délégations ont préconisé une plate-forme commune et des programmes des Nations Unies communs à ce sujet. Plusieurs délégations ont noté que les transitions pouvaient donner l’occasion de promouvoir l’égalité des sexes. 21. En réponse, l’UNICEF a souligné l’importance des services sociaux rendus équitablement par les partenaires nationaux. Le PNUD a dit que la gouvernance était importante et que la résilience devait être envisagée dans les cadres de planification des Nations Unies. Le Bureau des Nations Unies pour les services d’appui aux projets a souligné l’importance de la réduction des risques de catastrophes climatiques, de la restauration de l’espoir par la constatation de résultats probants, de l’accent sur les résultats et de la quête de la cohérence politique. Le FNUAP a appelé l’attention sur la nécessité d’une meilleure intégration des cadres de secours et de développement, y compris dans l’action de relèvement et de transition dès l’arrivée de l’aide d’urgence, et a dit qu’il fallait englober dans la planification au niveau du pays la prévoyance des crises, la réduction des risques de catastrophes et la résilience. Le PAM a affirmé la nécessité de la souplesse dans le financement des transitions et souligné que l’autonomisation des femmes devrait être reconnue en tant que principe mais aussi en tant que question de développement. 6 12-31668

DP/2012/5/Add.1<br />

à analyser, gérer et accepter les risques. La nécessité d’une meilleure coordination<br />

entre tous les partenaires a été soulignée. Les délégations ont exhorté à encourager<br />

les pactes préconisés dans le nouveau pacte en faveur <strong>des</strong> États fragiles. On a dit<br />

qu’il fallait <strong>des</strong> mécanismes de financement souples, une direction ferme et un<br />

déploiement rapide de personnel qualifié et ayant l’expérience nécessaire.<br />

19. On a appelé l’attention sur les questions de la consolidation de la paix et de<br />

l’édification de l’État et sur l’importance de veiller à ce que les organismes <strong>des</strong><br />

<strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong> soient impliqués et à ce qu’il y ait un appui suffisant pour les<br />

coordonnateurs résidents. On a dit que, dans un contexte transitoire, l’action <strong>des</strong><br />

<strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong> devrait être signalée dans l’examen quadriennal complet.<br />

20. Plusieurs délégations ont souligné qu’il fallait renforcer la résilience, surtout<br />

pour les pays les plus vulnérables, même à revenu intermédiaire. Des délégations<br />

ont préconisé une plate-forme commune et <strong>des</strong> programmes <strong>des</strong> <strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong><br />

communs à ce sujet. Plusieurs délégations ont noté que les transitions pouvaient<br />

donner l’occasion de promouvoir l’égalité <strong>des</strong> sexes.<br />

21. En réponse, l’UNICEF a souligné l’importance <strong>des</strong> services sociaux ren<strong>du</strong>s<br />

équitablement par les partenaires nationaux. Le PNUD a dit que la gouvernance était<br />

importante et que la résilience devait être envisagée dans les cadres de planification<br />

<strong>des</strong> <strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong>. Le Bureau <strong>des</strong> <strong>Nations</strong> <strong>Unies</strong> pour les services d’appui aux<br />

projets a souligné l’importance de la ré<strong>du</strong>ction <strong>des</strong> risques de catastrophes<br />

climatiques, de la restauration de l’espoir par la constatation de résultats probants,<br />

de l’accent sur les résultats et de la quête de la cohérence politique. Le FNUAP a<br />

appelé l’attention sur la nécessité d’une meilleure intégration <strong>des</strong> cadres de secours<br />

et de développement, y compris dans l’action de relèvement et de transition dès<br />

l’arrivée de l’aide d’urgence, et a dit qu’il fallait englober dans la planification au<br />

niveau <strong>du</strong> pays la prévoyance <strong>des</strong> crises, la ré<strong>du</strong>ction <strong>des</strong> risques de catastrophes et<br />

la résilience. Le PAM a affirmé la nécessité de la souplesse dans le financement <strong>des</strong><br />

transitions et souligné que l’autonomisation <strong>des</strong> femmes devrait être reconnue en<br />

tant que principe mais aussi en tant que question de développement.<br />

6<br />

12-31668

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!