demographic yearbook annuaire demographique 1951

precedent, mais aussi parce qu'une serie d'estimations peut
se trouver dans une position favorable a1'egard d'une partie
du code et moins propice par rapport a 1'autre. II est
difficile sinon impossible de classer de tels cas selon une
echelle de valeurs. Toutefois, on peut dire avec quelque
certitude que 1'association de "R", "A", "B", avec "0",
"1", et "2" est la marque d'estimations relativement td:s
stires, que les combinaisons de lettres et de nombres se
trouvant a la partie inferieure de 1'echelle sont Ie signe de
donnees dont la qualite est d'un niveau plus bas, et que les
autres associations representent des variations assez larges
dans 1'echelle des valeurs. II est peu probable que des
combinaisons de lettres du haut de 1'echelle et de nombres
du bas de 1'echelle, ou 1'inverse (lettres de la partie inferieure
de 1'echelle et nombres de la partie superieure) se produisent.
Les symboles se rapportent a des series d'estimations
relatives aux annees 1948, 1949 et 1950, mais pas necessairement
a chaque estimation se
trouvant dans les series.
Lorsque Ie chiffre d'un recensement figure au lieu d'une
estimation de milieu d'annee et dans Ie cas ou une donnee
non officielle est reproduite, Ie code ne s'applique pas. Ces
eventualites peuvent etre facilement reconnaissables en se
reportant a la colonne de recensements ou au signe "'x"
qui indique les chiffres non officiels. Dans d'autre cas, la
methode d'estimation est connue pour une ou deux annees
mais non pour les trois. Par suite du manque de place ces
details ne sont pas mentionnes dans les tableaux. Neanmoins,
du fait que les differents pays sont en general fideles aux
methodes employees pendant plusieurs annees successives,
il apparait probable que la meme classification est valable
pour l'ensemble des trois annees. Le code ne s'applique
egalement pas aux estimations pour 1937 presentees dans
Ie tableau, bien qu'il semble tres vraisemblable que des
procedes similaires aient ete mis en ceuvre pour la preparation
de ces donnees.
Le tableau lA presente, de concert, des estimations de la
population du globe par continent au milieu de 1'annee
1950, la superficie des territoires consideres en kilometres
carres et Ie nombre d'habitants au kilometre carre. Les
superficies totales par continent, ont ete obtenues en additionnant
les chiffres relatifs a chaque pays figurant au
tableau 1. Les estimations de population reposent principalement
sur les statistiques de 1'annee 1950 presentees dans Ie
meme tableau, mais comprennent egalement des chiffres
provisoires pour les pays et groupes de population sur
lesquels aucune estimation pour 1950 n'est encore disponible
ainsi que toute autre adaptation necessaire pour arriver aux
meilleures estimations possibles par continent. Par suite de
1'incertitude qui pese sur l'importance de la population de
certaines regions, Ie chiffre de la population mondiale ne
doit etre considere que comme une simple approximation.
Les estimations pour l'Afrique et l'Asie, restent sujettes a
des erreurs considerables; celles relatives a l'Amerique du
Nord et du Sud sont un peu plus stires; et celles qui concernent
1'Europe et 1'Oceanie peuvent etre tenues pour
assez exactes.
Le tableau 2 indique, pour les 172 pays ou 1'on a effectue
un au plusieurs recensements depuis 1900, les dates de ces
recensements, Ie chiffre total de la population denombree a
chaque recensemellt et la superficie du pays a 1'epoque du
recensement. Comme pour Ie tableau 1, on a donne en
note, dans la mesure ou 1'on a pu se les procurer, des estimations
correspondant aux groupes exclus ou aux lacunes du
denombrement. Dans les cas ou les resultats de recensements
successifs produisent pour la superficie et la popula-
tion des chiffres suffisamment comparables, on a indique Ie
pourcentage annuel moyen de variation, calcule a 1'aide de
la formule des interets composes [A=a (1+r) nJ. Des explications
sur les taux d'accroissement ou de diminution exceptionnellement
eleves ont egalement ete fournies chaque fois
que cela a ete possible. Quelques taux extremes restent
cependant inexpliques. II est probable que certains de ces
taux sont imputables en grande partie au fait que la portee
des denombrements n'est pas toujours la meme. Les notes
au bas des pages, concernant ce tableau, ont ete developpees
afin de retracer d'une fa