demographic yearbook annuaire demographique 1951

de 6,5 pour 1.000 alors que son taux n~ellement observe est
de 12 pour 1.000. D'autre part, avec la composition par age
de l'Angleterre et du Pays de Galles, en 1948, la Region A
aurait un taux de 13,2 per 1.000, soit plus du double du
taux obtenu en se servant de la repartition par ages de la
population algerienne.
Les taux ajustes selon Page suivent un ordre decroissant
dans Ie tableau et indiquent que les vieillards tendent a etre
soumis a des taux de mortalite plus eleves que la population
jeune. L'age median et Ie pourcentage de vieillards de 70
ans et au-dessus (donnes pour les differentes populations
prises pour base dans les deux dernieres colonnes du tableau
B) varient dans Ie meme sens et presque dans les memes
proportions que les taux ajustes selon l'age. Evidemment la
correspondance n'est pas parfaite du fait que les structures
(compositions par age) des populations en cause ne sont pas
absolument regulieres.
L'age median est celui qui divise la population en deux
parties egales, une moitie etant plus vieille et l'autre plus
jeune que celui-ci. La repartition par ages de populations
distinctes qui ont Ie meme age median peut etre tres differente
aussi bien au-dessus qu'au-dessous de la mediane.
Neanmoins, elle constitue un indice sommaire convenable
de la composition par age d'une certaine population et
reflete en general les genres de disparites qui nous interessent.
Le pourcentage des vieillards de 70 ans et au-dessus
presente un parallelisme egalement tres accuse avec les taux
de mortalite ajustes selon l'age de la Region A et souligne
l'importance du nombre de personnes agees lorsqu'on entreprend
de caracteriser Ie niveau du taux brut de mortalite.
Par suite, en comparant Ie taux brut de mortalite d'une
population jeune avec celui d'une population plus vieille,
on doit garder a l'esprit qu'au point de vue de la mortalite
selon l'age, Ie taux du groupe Ie plus jeune a tendance a
etre sous-estime par rapport au taux du groupe Ie plus age.
Le facteur que constitue Page est egalement important
pour 1'interpretation des tendances de mortalite et se concretise
par des modifications dans Ie temps du taux brut de
TABLEAU
Taux de mortalite ajustes selon I'age des Regions A et Bd'apres
la composition par age des populations des pays specifies
Pourcentage
Age des
Taux de mortalitf median vieillards
ajustfs selon l'age de la de 70 ans
Population prise population et
pour base REgion A Rfgion B de base au-dessus
(1) (2)
Angleterre et Galles (1948) 13,2 28,7 34,8 6,6
Suede (1948) ........... 12,8 28,5 33,9 6,2
Irlande (1946) ......... 12,5 28,5 29,1 6,8
Nouvelle-Zelande (1945) . 11,4 27,5 31,3 5,0
Angleterre et Galles (1931) 10,1 24,0 30,3 4,2
Etats-Unis (1940) ....... 9,7 23,6 29,0 4,0
Pays-Bas (1930) ........ 9,4 24,6 25,6 3,6
Bulgarie (1934) ......... 9,0 23,8 23,8 3,2
Japon (1947) ........... 8,2 24,8 22,3 2,6
La JamaYque (1943) ..... 8,1 23,7 22,2 2,8
Guyane Britannique (1946) 8,0 25,0 21,4 2,1
Israel (1948):
Population juive...... 7,8 23,4 27,1 2,3
Honduras (1945) ....... 7,6 25,6 18,7 1,7
Venezuela (1941) ....... 6,9 23,8 19,3 1,6
Thai'lande (1947) ....... 6,7 23,8 18,4 1,4
Algerie (1948):
Population musulmane . 6,5 22,6 18,4 1,4
B
mortalite. Si une baisse du taux est accompagnee par un
vieillissement de la population (c'est-a-dire, une elevation
de Page median par suite de 1'augmentation de la proportion
de la population vivant jusqu'a des ages avances) la
veritable dimunution qui s'est produite dans la mortalite
selon l'age apparart affaiblie dans Ie taux brut de mortalite.
De meme, si Ie taux de mortalite demeure stable ou
s'eleve tandis que la population vieillit, cela ne signifie pas
necessairement que la mortalite selon l'age soit restee stationnaire
ou ait augmente. En fait, il peut meme arriver
que la mortalite selon l'age ait bel et bien diminue. Par
exemple, Ie taux brut de mortalite en Australie est passe
de 9,4 pour 1.000 en 1936 a 9,7 en 1947. Et cependant une
comparaison de la mortalite selon l'age pour ces deux
annees revele qu'il y a eu une baisse de la mortalite it chaque
age (voir tableau 17). Ainsi Ie vieillissement de la population
en 1'espace de 11 ans a ete suffisant pour masquer la declin
de la mortalitc lorsque celle-ci est mesuree it l'aide du taux
brut de mortalite.
Si, d'autre part, une baisse du taux brut de mortalite
concorde avec une augmentation de la proportion de la
population jeune (ou avec un recul de l'age median), Ie
declin veritable de la mortalite appara£t exagere dans Ie
taux brut de mortalite. II se produit souvent, dans les regions
ou la mortalite est relativement elevee, qu'une baisse plus
rapide survienne dans les taux de mortalite relatifs aux
enfants que dans les taux de mortalite concernant les autres
ages. Cela peut provoquer une telle augmenta,ion de la
population jeune que Page median de la population totale
est abaisse. Dans les pays de ce type, un declin du taux brut
de mortalite peut refleter un progres dans la lutte contre
la mortalite infantile alors que les taux de mortalite pour
les autres ages restent relativement inchanges. Au bout d'une
certaine periode, toutefois, la consequence d'une baisse de
la mortalite est d'elever l'age moyen de la population. C'est
seulement dans Ie cas ou Ie nombre de naissances augmente
suffisamment pour compenser Ie vieillissement dO. au declin
de la mortalite que l'age moyen de la population restera
stationnaire ou diminuera.
On a deja fait allusion aux consequences sur les taux bruts
de mortalite des divers ecarts existant entre les taux de
mortalite selon l'age de differents pays a des epoques distinctes.
L'influence de ce facteur peut etre evaluee en comparant
l'ordre et Ie niveau des taux ajustes selon l'age de
la Region B avec ceux des memes taux relatifs a la Region A
mentionnes ci-dessus. Les taux ajustes selon l'age de la
Region B figurent dans la deuxieme colonne du tableau B.
II appara£t au premier coup d'ceil que la difference relative
entre la Region A et la Region B est plus grande pour
chaque paire de taux ajustes selon l'age que pour leurs
propres taux bruts de mortalite (12 pour 1.000 et 23,1 pour
1.000 respectivement). Ainsi, si la population A et la population
B avaient eu la meme composition par age, Ie contraste
eut ete encore plus frappant.
Deux autres disparites sont apparentes. En premier lieu
l'ecart relatif est considerablement plus petit entre les taux
de la Region B qu'entre ceux de la Region A, Ie taux Ie plus
eleve etant seulement de 27 pour 100 superieur au plus bas.
II est evident, en consequence, qu'avec une serie de taux de
mortalite selon l'age sembIable a celle de B, la consequence
des disparites dans la composition par age ou dans Ie vieillissement
de la population, est moins importante que celle
qui serait provoquee avec une serie de taux de mortalite
selon Page identique a celIe de A. La raison majeure de
cette constation reside dans les taux plus eleves de mortalite
44