Synthèse par collectivité et annexes - Especes-envahissantes ...

Partie 2 - Guyane française
3.2 Programmes de contrôle et de
restauration
La problématique « invasions biologiques » semble
ignorée à tous les services de l’Etat et des collectivités.
Aucun réseau d’action et d’information n’est en place.
Il n’existe pas de programme ou de stratégie de lutte
contre les EEE.
L’éradication du rat noir sur l’îlet La-Mère avait été
proposée en 2001 dans le cadre d’un aménagement de
sites de nidification pour des oiseaux marins en complément
de la réserve naturelle du Grand-Connétable mais
aucune suite n’a été donnée.
Le cas de l’Acacia mangium est sensible, cette espèce
étant toujours utilisée pour la révégétalisation de sites
miniers. Vu l’urgence de la restauration des sites miniers,
il est recommandé de s’orienter vers une utilisation strictement
encadrée de l’Acacia mangium, uniquement en
forêt, avec une obligation de suivi. La destruction de l’arbuste
avant la fructification pourrait être envisagée, ce
qui laisse le temps au sous-bois de se reconstituer, en évitant
la dissémination de l’arbuste. Les plantations d’Acacia
mangium en forêt doivent faire l’objet d’un contrôle
absolu dans l’attente de solutions alternatives basées sur
l’utilisation d’espèces indigènes. Les opérateurs miniers
pourraient contribuer aux financements des travaux de
multiplication d’espèces indigènes LII .
La majeure partie du territoire guyanais, du fait de
son écosystème forestier continental, est à priori assez
peu sensible aux invasions biologiques. Seules trois
espèces semblent poser problème : le chien, l’Acacia
mangium et le Melaleuca quinquenervia. Elles sont relativement
localisées et des actions rapides sont encore
possibles à mettre en place. Des plans de lutte coordonnés
devraient être mis en place notamment contre les
populations sauvages d’animaux domestiques.
3.3 Sensibilisation
Le niveau de sensibilisation est presque nul. Les
élus doivent être sensibilisés en priorité aux enjeux
des invasions biologiques pour faciliter le renforcement
du dispositif réglementaire nécessaire au maintien
de l’état presque intact de la Guyane.
3.4 Cadre stratégique et coordination
Cadre stratégique
Le plan d’action Guyanais pour la biodiversité
définit 5 finalités : le maintien de la diversité génétique,
de la diversité spécifique et de la diversité des
habitats ; l’amélioration de la trame écologique ; et le
maintien du bon fonctionnement des écosystèmes.
Les orientations pour y parvenir comprennent la mobilisation
de tous les acteurs et le développement de
la connaissance scientifique et de l’observation.
Le plan d’action aborde certains aspects des invasions
biologiques. Il prévoit d’étudier le phénomène
d’envahissement des savanes de Kaw par certaines
formations végétales ainsi que les modalités de régulation
éventuelle du phénomène. Le plan préconise
également la vigilance « car des espèces animales
importées peuvent se retrouver dans le milieu, accidentellement
ou non, et coloniser un écosystème, au
détriment des espèces en place » et reconnaît qu’il y
a peut-être déjà un passif avec des poissons du genre
Tilapias, la crevette Penaeus monodon et la chevrette
Macrobrachyum rosembergii.
Le plan prévoit le renforcement de la réglementation
et le contrôle des espèces introduites afin de
protéger les espèces patrimoniales dans le cadre de
l’art L.411-3 du CE. A ce niveau, il incombe au CSRPN
de jouer un rôle proactif en matière de proposition
d’espèces devant faire l’objet d’une liste d’espèces «
pouvant poser problème si elles étaient introduites
en Guyane » pour adoption par arrêté ministériel.
Coordination
Il n’y a aucun mécanisme de coordination pour la
prévention et gestion des EEE entre les services de
l’état (DIREN, DSV, Douanes, ONCFS, ONF), les collectivités
territoriales et d’autres acteurs.
3.5 Coopération régionale
La coopération régionale est très peu développée
mais pourrait l’être davantage notamment avec le
Brésil où des programmes sur les invasions biologiques
sont en cours LIII .
3.6 Acteurs impliqués dans la gestion
des espèces exotiques envahissantes
Etude : Herbier de Cayenne.
Contrôle : Association Kwata, DIREN.
Réglementation et contrôle aux frontières :
DIREN, Douanes, DAF/SPV, DAF/ DSV, ONCFS.
LII
Propositions faites lors du dernier atelier de travail qui a réunit en février 2008 à Paris les coordinateurs locaux de l’initiative du Comité français de l’UICN sur les
espèces exotiques envahissantes en outre-mer
LIII
South America Invasive Species Program. The Nature Conservancy.
89