CatÃ©gories et CritÃ¨res de la Liste rouge de l'UICN - The IUCN Red ...

More documents

Recommendations

Info

Remerciements L’UICN est très reconnaissante au Groupe de travail chargé de la révision des critères de la Liste rouge (Criteria Review Working Group - CRWG) pour ses efforts déployés lors des nombreux ateliers de travail pour débattre et discuter du bien-fondé et des imperfections des critères de la Liste rouge. Les membres du Groupe de travail étaient : Resit Akçakaya, Jonathan Baillie, William Bond, Nigel Collar, Ulf Gärdenfors, Kevin Gaston, Craig Hilton-Taylor, Elodie Hudson, Bob Irvin, David Keith, Russell Lande, Charlotte Lusty, Nigel Leader-Williams, Georgina Mace, Michael Maunder, Larry Master, E.J. Milner- Gulland, Sanjay Molur, Howard Powles, André Punt, Jon Paul Rodríguez, Mary Seddon, Alison Stattersfield, Simon Stuart, John Wang, et Tetsukazu Yahara. Des remerciements particuliers sont adressés à Georgina Mace, Présidente du groupe de travail, qui a dirigé avec succès ce processus extrêmement complexe. A l’issue de la procédure de révision, le Conseil de l’UICN a approuvé ces nouveaux Catégories et Critères de la Liste rouge. Les activités du Groupe ainsi que la tenue des ateliers de travaiI ont pu être réalisées grâce aux généreuses contributions du Service Canadien de la faune (Canadian Wildlife Service) ; du Ministère fédéral pour la coopération économique et le développement, Allemagne (Federal Ministry for Economic Co-operation and Development (BMZ) ; du Global Guardian Trust ; du Service des parcs nationaux et de la faune de Nouvelle Galle du Sud, Australie (New South Wales National Parks and Wildlife Service) ; du Comité scientifique de Nouvelle Galle du Sud, Australie (New South Wales Scientific Committee) ; du Ministère de l’environnement, Finlande (Ministry of the Environment) ; du Ministère de l’environnement, Suède (Ministry of the Environment) ; du Centre Suédois d’information sur les espèces (Swedish Species Information Centre) et du WWF Suède. La procédure de révision a été coordonnée par le Responsable du Programme UICN pour la Liste rouge dont le poste est financé par le Département pour l’environnement, l’alimentation et les affaires rurales, Royaume Uni (UK Department for the Environment, Food and Rural Affairs – DEFRA) ; par le Centre de biodiversité appliquée de Conservation International (Center for Applied Biodiversity Science at Conservation International) ; et par le WWF Royaume Uni. L’UICN est également très reconnaissante aux centaines d’experts qui ont participé aux ateliers de travail ou qui ont fourni commentaires et suggestions pendant la procédure de révision. Cette combinaison de données a permis d’établir un système solide, facile à utiliser et applicable de manière générale. La procédure de révision a permis de dégager des nouveaux sujets qui font l’objet d’intenses recherches et d’échanges de communications au sein de la communauté universitaire. Alors que des problèmes épineux et non résolus à ce jour commencent à s’éclaircir, ils feront l’objet de lignes directrices détaillées à l’intention des utilisateurs. L’objectif est de conserver la stabilité à ce nouveau système afin d’opérer des changements v
justifiés dans le statut des espèces, plutôt que d’obtenir des changements obscurcis par des modifications constantes des critères. Les Catégories et Critères de la Liste rouge de l’UICN : Version 3.1 sont disponibles sous forme de brochure en anglais, espagnol et français auprès du Service des publications de l’UICN (www.iucn.org/publications). Ils sont également disponibles sur le site internet de la Liste rouge de l’UICN en anglais, espagnol et français à l’adresse suivante : www.iucnredlist.org/technical-documents/ categories-and-criteria vi
Page 1 and 2: CATÉGORIES ET CRITÈRES DE LA LIST
Page 3 and 4: La terminologie géographique emplo
Page 5: Liste rouge de l’UICN (Documentat
Page 9 and 10: en 1996, a chargé la CSE de révis
Page 11 and 12: II. PRÉAMBULE Les informations con
Page 13 and 14: menaces ont été déterminées au
Page 15 and 16: 10. Documentation Toute évaluation
Page 17 and 18: III. DÉFINITIONS 1. Population et
Page 19 and 20: 9. Zone d’occurrence (critères A
Page 21 and 22: IV. LES CATÉGORIES 1 Les liens ent
Page 23 and 24: V. CRITÈRES POUR LES CATÉGORIES E
Page 25 and 26: 2. Un déclin continu, constaté, p
Page 27 and 28: c. Fluctuations extrêmes de l’un
Page 29 and 30: a. Population gravement fragmentée
Page 31 and 32: désaccord, « dispute tolerance »
Page 33 and 34: Annexe 3 : Documentation requise et
Page 35 and 36: RÉSUMÉ DES CINQ CRITÈRES (A-E) U
Page 37 and 38: Références Akçakaya, H.R. and Fe
Page 39 and 40: La Liste rouge des espèces menacé

CatÃ©gories et CritÃ¨res de la Liste rouge de l'UICN - The IUCN Red ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?