04.10.2014 Views

Les redevances minières au Québec - SECOR

Les redevances minières au Québec - SECOR

Les redevances minières au Québec - SECOR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8. Le secteur du fer : description et analyse de scénarios…<br />

TABLEAU 6 : MINES DE FER ACTUELLEMENT EN PRODUCTION AU QUÉBEC<br />

2012<br />

Mine<br />

Société<br />

Valeur de la<br />

production 2011<br />

(M $CAN)<br />

Nombre d‘années<br />

de production<br />

Production annuelle<br />

de concentré<br />

(Mt)<br />

Concentration du<br />

minerai<br />

(% Fe)<br />

Mont Wright Arcelor Mittal 2 350 4 35 14 3 33,39%<br />

Lac Bloom<br />

Cliff Natural<br />

Resources<br />

1 459 4 1 8,7 2 N/D<br />

Fire Lake 1 Arcelor Mittal 604 4 N/D 3,6 N/D<br />

Lac Tio Rio Tinto 300 5 61 2,8<br />

28% Fe<br />

et 40% TIO2<br />

1<br />

Mine d’appoint en production temporaire pour satisfaire la forte demande actuelle.<br />

2<br />

Production portée à 16,6 Mt en 2013.<br />

3 Augmentation prévue à 24 Mt en 2013.<br />

4<br />

Valeur estimée à partir des données de production disponibles et du cours moyen du prix spot CFRTianjin 62% Fe en 2011.<br />

5 Estimation <strong>SECOR</strong><br />

Source : MRNF, rapports annuels des sociétés concernées.<br />

TABLEAU 7 : MINES DE FER AU STADE DE DÉVELOPPEMENT OU DE MISE EN VALEUR AU QUÉBEC<br />

2012<br />

Projets en phase<br />

de développement<br />

DSO<br />

Projet<br />

Société<br />

New Millenium Capital<br />

Corp./Tata Steel<br />

Valeur<br />

Concentration<br />

production<br />

moyenne<br />

annuelle<br />

(%Fe)<br />

(M $CAN) 4<br />

Réserves<br />

(Mt)<br />

Ressources<br />

(Mt)<br />

Investissement<br />

en capital<br />

(M $CAN)<br />

Entrée en<br />

production<br />

prévue<br />

Durée de<br />

production<br />

prévue (années)<br />

549 60 64 74 N/D 2012 15<br />

Projets en phase<br />

de mise en valeur<br />

Lac Otelnuk Adriana Res./ Wisco 7 782 29,1 1 N/D 6450 12 909 2016 N/D<br />

KeMag<br />

Hopes<br />

Advance Bay<br />

Fire Lake<br />

North<br />

New Millenium Tata<br />

Steel<br />

5 551 31,3 2141 1 000,3 N/D 2016 34<br />

Oceanic Iron Ore 2 922 3 31,8 2 N/D 1 232 N/D 2016 24<br />

Champion Minerals 1 294 35 1 N/D 1 037,4 1 367,9 2015 35<br />

Blackrock Mét<strong>au</strong>x Blackrock 746 3 29,1 152 73,4 670 2013 15<br />

1 À partir des ressources mesurées.<br />

2 À partir des ressources indiquées.<br />

3 Valeur calculée sur la moyenne de la fourchette de la production estimée dans les études de faisabilité.<br />

4 Valorisé sur la moyenne du prix du fer de janvier à mai 2012 multipliée par l’estimation de la production quotidienne et par<br />

l’estimation du nombre de jours par année où la mine sera en activité.<br />

Source : MRNF, évaluation économique préliminaire ou étude de faisabilité de chacun des projets concernés.<br />

8.2 LE MODÈLE FINANCIER D’UNE MINE DE FER<br />

Nous décrivons, dans cette section, un projet minier de fer basé sur des évaluations économiques<br />

préliminaires et des études de faisabilité de projets en cours de développement ou de mise en valeur. Il<br />

a ainsi les principales caractéristiques des projets miniers de la Fosse du Labrador. Le modèle financier<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!