Bibliographie : 1. Economie. 211. DREZE Jean et SEN Amartya, (1995), India economic development and social opportunity, Oxford University Press, Delhi (etc…). 212. DRUCKER Peter F., (1986), « Vers une nouvelle économique », p. 19-41 in Bell et Kristol, 1986. 213. DUBET François, (1992), « Massification et justice scolaire ; à propos d’un paradoxe », in Affichard et Foucauld, 1992. 214. DUHARCOURT Pierre, (1993), « Régulation, transformations systémiques, et dynamique des normes », Economies et Sociétés, Série Théories de la Régulation, R n° 7, novembre, p. 21-34. 215. DUMAS André (sous la direction de), (1992), Economie sans frontière : En hommage à A. Tiano, Université Montpellier I. 216. DUMAS André, (1992), « Démocratie et développement. Un double défi pour le Tiers-Monde », p. 80-89, in Dumas, 1992. 217. DUPUY Jean-Pierre, (1992), « Les inégalités justes selon John Rawls », in Affichard et Foucauld, 1992. 218. DUPUY Jean-Pierre, (1994), « Les bases de l’analyse économique sont fausses », Problèmes économiques, n° 2444-2445, novembre 1995. 219. DUPUY Jean-Pierre, (2000), « L’expert, le politique, le prophète et le moraliste », Esprit, n° 269, novembre, p. 76-80. 220. ELLIOTT Kimberly Ann et FREEMAN Richard B., (2001), « White hats or don Quixotes ? Human Rights vigilantes in the global economy », NBER Working Paper, n° 8102, January. 221. ELSTER Jon, (1995), « Rationalité et normes sociales », La revue du MAUSS, n° 6, p. 158-165. 222. EME Bernard, (1990), « Economie solidaire et mobilisation sociale », p. 41-50 in La revue de l’économie sociale – ALDEA – TOES 89, tome 1 : Vers la démocratie économique, CVM, Paris. 223. ENGELS Friedrich, (1865), « Un salaire équitable pour une journée de travail équitable » et « La loi du salaire », in Marx, 1865. 224. ENJOLRAS Bernard, (1996), « Fondements de la contrepartie et régimes de l’Etat providence », Revue française des affaires sociales, n° 3, juillet – septembre, p. 55- 64. 225. EUZEBY Alain, (2000), « L’OIT a quatre-vingts ans : quatrième âge ou nouvelle jeunesse ? », Droit social, n° 1, janvier, p. 61-65. 500
Bibliographie : 1. Economie. 226. EUZEBY Chantal, (1991), Le revenu minimum garanti, La Découverte, Paris. 227. EUZEBY Chantal, (1994), « Trois propositions pour une nouvelle politique économique », La revue du MAUSS, n° 3, premier semestre, p. 197-208. 228. EUZEBY Chantal, (1998), Mutations économiques et sociales en France depuis 1973, Dunod, Paris. 229. EWALD François et KESSLER Denis, (2000), « Les noces du risque et de la politique », Le débat, n° 109, mars-avril, p. 55-72. 230. FACCHINI François, (1997), « Gestion des externalités, droit de propriété et responsabilité civile », Economie Appliquée, tome L, n° 4, p. 97-125. 231. FARJAT Gérard, (1992), « La notion de droit économique », Archives de philosophie du droit, tome 37 « droit et économie », p. 27-62. 232. FARJAT Gérard, (2001), « Le droit d’entreprise et les contradictions du capitalisme », p. 135-139 in Chemillier-Gendreau et Moulier-Boutang, 2001. 233. FAVEREAU Olivier, (1987), « Du bon usage de la logique en méthodologie économique », Les Cahiers de l’A.C.G.E.P.E., « Epistémologie, méthodologie économique », volume 1, p. 71-92. 234. FAVEREAU Olivier, (1995a), « Conventions et régulation », p. 511-520 in Boyer et Saillard, 1995. 235. FAVEREAU Olivier, (1995b), « Développement et économie des conventions », p. 179-199 in Hugon, Pourcet et Quiers-Valette, 1995. 236. FAVREAU Louis et FRECHETTE Lucie, (2000), « Economie sociale, coopération Nord/Sud et développement », Cahiers du CRISES, n° 0002, (http://www.uqam.ca/crises/cadis.htm). 237. FEDDERKE Johannes, (2001), « Growth and Institutions », Journal of International Development, Vol. 13, Issue 6, August, p. 645-670. 238. FEHR Ernst et GACHTER Simon, (2000), « Fairness and Retaliation : The Economics of Reciprocity », Journal of Economic Perspectives, Volume 14, n° 3, Summer, p. 159-181. 239. FERNANDES Andréa et KANDIL Feriel, (1998), « Théories de l’action et normativité chez Adam Smith et chez John C. Harsanyi », Cahiers d’Economie Politique, n° 33, p. 137-159. 240. FERRY Jean-Marc, (1996), L’Allocation universelle. Pour un revenu de citoyenneté, Cerf, Paris. 501
dynamique <strong><strong>de</strong>s</strong> normes », Economies et Sociétés, Série Théories <strong>de</strong> la Régulation, R<br />
n° 7, novembre, p. 21-34.<br />
215. DUMAS André (sous la direction <strong>de</strong>), (1992), Economie sans frontière : En<br />
hommage à A. Tiano, Université <strong>Montpellier</strong> I.<br />
216. DUMAS André, (1992), « Démocratie et développement. Un double défi pour le<br />
Tiers-Mon<strong>de</strong> », p. 80-89, in Dumas, 1992.<br />
217. DUPUY Jean-Pierre, (1992), « Les inégalités justes selon John Rawls », in Affichard<br />
et Foucauld, 1992.<br />
218. DUPUY Jean-Pierre, (1994), « Les bases <strong>de</strong> l’analyse économique sont fausses »,<br />
Problèmes économiques, n° 2444-2445, novembre 1995.<br />
219. DUPUY Jean-Pierre, (2000), « L’expert, le politique, le prophète et le moraliste »,<br />
Esprit, n° 269, novembre, p. 76-80.<br />
220. ELLIOTT Kimberly Ann et FREEMAN Richard B., (2001), « White hats or don<br />
Quixotes ? Human Rights vigilantes in the global economy », NBER Working Paper,<br />
n° 8102, January.<br />
221. ELSTER Jon, (1995), « Rationalité et normes sociales », La revue du MAUSS, n° 6,<br />
p. 158-165.<br />
222. EME Bernard, (1990), « Economie solidaire et mobilisation sociale », p. 41-50 in La<br />
revue <strong>de</strong> l’économie sociale – ALDEA – TOES 89, tome 1 : Vers la démocratie<br />
économique, CVM, Paris.<br />
223. ENGELS Friedrich, (1865), « Un salaire équitable pour une journée <strong>de</strong> travail<br />
équitable » et « La loi du salaire », in Marx, 1865.<br />
224. ENJOLRAS Bernard, (1996), « Fon<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> la contrepartie et régimes <strong>de</strong> l’Etat<br />
provi<strong>de</strong>nce », Revue française <strong><strong>de</strong>s</strong> affaires sociales, n° 3, juillet – septembre, p. 55-<br />
64.<br />
225. EUZEBY Alain, (2000), « L’OIT a quatre-vingts ans : quatrième âge ou nouvelle<br />
jeunesse ? », Droit social, n° 1, janvier, p. 61-65.<br />
500
Attention! Your ePaper is waiting for publication!
By publishing your document, the content will be optimally indexed by Google via AI and sorted into the right category for over 500 million ePaper readers on YUMPU.
This will ensure high visibility and many readers!
Change language