l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I
l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I
Bibliographie : 1. Economie. BIBLIOGRAPHIE Notre bibliographie se décompose en deux parties : d’abord, les références économiques ou quasi-économiques ainsi que celles se référant au développement (1) ; ensuite, les références plus spécifiquement liées aux droits de l’homme, à la démocratie, à la justice, etc., ainsi que quelques références diverses (2). Ce découpage est parfois arbitraire et malaisé d’emploi, mais il nous semblait nécessaire de lui donner cette forme. Les renvois dans le corps de la thèse donnent le nom de l’auteur et l’année de rédaction ou de première édition. Cette date est indiquée entre parenthèse après le nom de l’auteur dans la bibliographie. Lorsque la date de l’édition que nous avons consultée diffère de la précédente, nous la précisons en fin de référence. Les pages indiquées dans les renvois sont celles de l’édition consultée. Le cas échéant, des références peuvent renvoyer à d’autres références de cette même bibliographie (notamment dans le cas d’articles issus d’ouvrages collectifs). Lorsque nous ajoutons la mention « réf. citée », cela signifie qu’il s’agit d’une référence que nous n’avons pas consultée directement. Cela concerne notamment 24 références que nous avons jugées utile de reproduire dans la présente bibliographie (a contrario, bien sûr, certaines références consultées ont été omises dès lors qu’elles nous ont paru peu pertinentes). Lorsqu’un numéro de page est suivi de la lettre « s », cela signifie « et les pages suivantes ». La mention « nbp » signifie que la référence se reporte à une note de bas de page ou en fin de texte de l’auteur cité. D’autres abréviations peuvent être utilisées, auquel cas elles sont, soit conformes à l’usage, soit définies dans le texte. 1. Economie, généralités économiques, développement. 1. ABRAHAM-FROIS Gilbert, (1992), Economie politique, Economica, (cinquième édition), Paris. 2. ADAMS Ronald J., (2002), « Retail profitability and sweatshops : a global dilemma », Journal of Retailing and Consumer Services, Vol. 9, Issue 3, May, p. 147-153. 484
Bibliographie : 1. Economie. 3. ADNETT Nick, (1993), « The Social Charter : Unnecessary Regulation or Prerequisite for Convergence ? », British Review of Economic Issues, Vol. 15, Issue 36, June, p. 63-79. 4. AFFICHARD Joëlle et FOUCAULD Jean-Baptiste de (s.l.d.), (1992), Justice sociale et inégalités, Esprit, Paris. 5. AFFICHARD Joëlle, (1992), « Inégalités et principes de justice », in Affichard et Foucauld, 1992. 6. AGLIETTA Michel, (1976), Régulation et crise du capitalisme, (Calmann-Lévy pour la première édition), Odile Jacob, Paris, 1997. 7. AKERLOF George A. et YELLEN Janet, (1990), « The fair-wage-effort hypothesis and unemployment », Quarterly Journal of Economics, May, p. 255-283. 8. ALBERT Michel, (1992), « Inégalités sociales et efficacité économique dans deux modèles de capitalisme », in Affichard et Foucauld, 1992. 9. ALEXANDER Nancy, (2002), « Payer pour s’instruire ou comment la Banque mondiale et le FMI influence l’éducation dans le Tiers-Monde », Informations et Commentaires, n° 118, janvier-mars, p. 11-17. 10. ALIBERT Arnaud, (1999), Justice fiscale et redistribution : fondements éthiques et éléments pour un diagnostic empirique, Thèse de doctorat, CREDEN, Faculté des Sciences Economiques, Université Montpellier I. 11. ALLAIS Maurice, (1954), « Puissance et dangers de l’utilisation de l’outil mathématique en économique », Econometrica, Vol. 22, p. 58-71. 12. AMIN Samir, (1991), L’empire du chaos, L’Harmattan, Paris. 13. AMIN Samir, (1997), « L’économie « pure », nouvelle sorcellerie », Le Monde diplomatique, août, p. 16. 14. AMIN Samir, (2002), « Mondialisation ou apartheid à l’échelle mondiale ? », Actuel Marx, n° 31, premier semestre, p. 13-40. 15. ANDRE Christine, (1995), « Etat providence et compromis institutionnalisés. Des origines à la crise contemporaine », p. 144-152 in Boyer et Saillard, 1995. 16. ANDREFF Wladimir, (1996), « Hétérodoxie ou critique en économie ? », Economies et Sociétés, Débats, Série D, n° 2, 9, p. 239-252. 17. ANTONELLI Etienne, (1959), Nouvelles études d’économie humaniste. Le capitalisme du XIXe siècle de 1814 à 1914 et le monde économique présent de 1914 à 1957, La licorne, Montpellier. 485
- Page 441 and 442: D’un autre côté, l’argument d
- Page 443 and 444: croissance des ressources soit mise
- Page 445 and 446: Dès lors, il convient de réformer
- Page 447 and 448: essources supplémentaires qu’ell
- Page 449 and 450: l’accroissement du taux de croiss
- Page 451 and 452: Nous allons examiner l’apport et
- Page 453 and 454: génèrent les familles, les associ
- Page 455 and 456: social ou organisationnel, mais pas
- Page 457 and 458: Par conséquent, second point, la g
- Page 459 and 460: enfin, est la vision stratégique.
- Page 461 and 462: développement humain a pour but de
- Page 463 and 464: dans la continuité », c’est-à-
- Page 465 and 466: C. Une « nouvelle philosophie » p
- Page 467 and 468: Le « réfragable », enfin, c’es
- Page 469 and 470: coopération. Le respect des cultur
- Page 471 and 472: Conclusion Générale. Arrivé au b
- Page 473 and 474: Chapitre II. Le second chapitre a p
- Page 475 and 476: ainsi dire, puisqu’ils visent le
- Page 477 and 478: qui permet de les inclure plus glob
- Page 479 and 480: avons pointé du doigt l’inadéqu
- Page 481 and 482: ANNEXE UNE Déclaration des droits
- Page 483 and 484: ANNEXE 2 Déclaration universelle d
- Page 485 and 486: Article 12 Nul ne sera l'objet d'im
- Page 487 and 488: Article 26 1. Toute personne a droi
- Page 489 and 490: et l'intégrité territoriale, ains
- Page 491: Article 6 1. Tous les Etats doivent
- Page 495 and 496: Bibliographie : 1. Economie. 34. AZ
- Page 497 and 498: Bibliographie : 1. Economie. 65. BE
- Page 499 and 500: Bibliographie : 1. Economie. 90. BO
- Page 501 and 502: Bibliographie : 1. Economie. 120. C
- Page 503 and 504: Bibliographie : 1. Economie. 147. C
- Page 505 and 506: Bibliographie : 1. Economie. 172. D
- Page 507 and 508: Bibliographie : 1. Economie. 197. D
- Page 509 and 510: Bibliographie : 1. Economie. 226. E
- Page 511 and 512: Bibliographie : 1. Economie. 252. F
- Page 513 and 514: Bibliographie : 1. Economie. 280. G
- Page 515 and 516: Bibliographie : 1. Economie. 313. G
- Page 517 and 518: Bibliographie : 1. Economie. 344. H
- Page 519 and 520: Bibliographie : 1. Economie. 372. K
- Page 521 and 522: Bibliographie : 1. Economie. 398. K
- Page 523 and 524: Bibliographie : 1. Economie. 423. L
- Page 525 and 526: Bibliographie : 1. Economie. 451. M
- Page 527 and 528: Bibliographie : 1. Economie. 483. M
- Page 529 and 530: Bibliographie : 1. Economie. 510. N
- Page 531 and 532: Bibliographie : 1. Economie. 540. P
- Page 533 and 534: Bibliographie : 1. Economie. 570. Q
- Page 535 and 536: Bibliographie : 1. Economie. 596. R
- Page 537 and 538: Bibliographie : 1. Economie. 623. S
- Page 539 and 540: Bibliographie : 1. Economie. 653. S
- Page 541 and 542: Bibliographie : 1. Economie. 682. U
Bibliographie : 1. Economie.<br />
BIBLIOGRAPHIE<br />
Notre bibliographie se décompose en <strong>de</strong>ux parties : d’abord, les références<br />
économiques ou quasi-économiques ainsi que celles se référant au développement (1) ;<br />
ensuite, les références plus spécifiquement liées aux <strong>droits</strong> <strong>de</strong> l’homme, à la démocratie, à<br />
la justice, etc., ainsi que quelques références diverses (2). Ce découpage est parfois<br />
arbitraire et malaisé d’emploi, mais il nous semblait nécessaire <strong>de</strong> lui donner cette forme.<br />
Les renvois dans le corps <strong>de</strong> la thèse donnent le nom <strong>de</strong> l’auteur et l’année <strong>de</strong><br />
rédaction ou <strong>de</strong> première édition. Cette date est indiquée entre parenthèse après le nom <strong>de</strong><br />
l’auteur dans la bibliographie. Lorsque la date <strong>de</strong> l’édition que nous avons consultée diffère<br />
<strong>de</strong> la précé<strong>de</strong>nte, nous la précisons en fin <strong>de</strong> référence. Les pages indiquées dans les<br />
renvois sont celles <strong>de</strong> l’édition consultée. Le cas échéant, <strong><strong>de</strong>s</strong> références peuvent renvoyer<br />
à d’autres références <strong>de</strong> cette même bibliographie (notamment dans le cas d’articles issus<br />
d’ouvrages collectifs).<br />
Lorsque nous ajoutons la mention « réf. citée », cela signifie qu’il s’agit d’une<br />
référence que nous n’avons pas consultée directement. Cela concerne notamment 24<br />
références que nous avons jugées utile <strong>de</strong> reproduire dans la présente bibliographie (a<br />
contrario, bien sûr, certaines références consultées ont été omises dès lors qu’elles nous<br />
ont paru peu pertinentes).<br />
Lorsqu’un numéro <strong>de</strong> page est suivi <strong>de</strong> la lettre « s », cela signifie « et les pages<br />
suivantes ». La mention « nbp » signifie que la référence se reporte à une note <strong>de</strong> bas <strong>de</strong><br />
page ou en fin <strong>de</strong> texte <strong>de</strong> l’auteur cité. D’autres abréviations peuvent être utilisées, auquel<br />
cas elles sont, soit conformes à l’usage, soit définies dans le texte.<br />
1. Economie, généralités économiques, développement.<br />
1. ABRAHAM-FROIS Gilbert, (1992), Economie politique, Economica, (cinquième<br />
édition), Paris.<br />
2. ADAMS Ronald J., (2002), « Retail profitability and sweatshops : a global<br />
dilemma », Journal of Retailing and Consumer Services, Vol. 9, Issue 3, May, p.<br />
147-153.<br />
484