l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I

tous les travailleurs ? Quoi de plus concret que de développer une protection sociale
universelle ? Quoi de plus concret que de développer l’éducation contre les comportements
discriminatoires ? Etc. 24
Cela étant précisé, nous allons rapidement indiquer l’impact strictement
économique, dans le cadre d’une approche régulationniste, du paradigme démocratique. Le
paradigme démocratique entend renverser la logique du paradigme actuel, en réduisant la
logique capitaliste à la sphère économique marchande et même, dans une certaine mesure,
en remettant cette logique en cause. Il s’agit donc de réformer la société jusqu’à faire en
sorte que le capitalisme ne soit plus qu’un mode civilisationnel subalterne, dominé par la
logique démocratique. Mais il ne s’agit pas, précisons-le, d’éliminer le marché – qui reste
indispensable – mais bien de réduire les aspects destructeurs des comportements à la base
du capitalisme. En reconnaissant que la régulation marchande conduit à des valeurs en
opposition avec celles de la République et de la démocratie, il est possible de formuler,
comme le propose Christian Barrère, un « modèle démocratique » de l’organisation
marchande, modèle qui se base sur, (Barrère, 2001b, p. 40) :
« la reconnaissance de droits pour tous les participants à la production et à
l’échange parce qu’ils participent tous, soit par le biais des échanges de biens et
d’information, soit par celui de la production, au surplus collectif engendré par
l’organisation marchande ».
Nous retrouvons là, par ailleurs, les idées des auteurs anarchistes du XIXe siècle, ainsi que
l’argument de Yoland Bresson, à la base de sa proposition d’un revenu d’existence.
Du point de vue régulationniste, cela signifie aussi que chaque sphère doit voir son
mode de régulation propre déconnecté de l’organe régulateur du capitalisme : le taux de
profit. Ce dernier ne doit plus être la justification de la destruction de la nature et du lien
social. Au contraire, la sphère économique recevra des autres sphères, d’une part les
moyens de son fonctionnement et, d’autre part, les normes de ce fonctionnement
déterminées selon des processus de décisions collectives. Elle sera guidée, non plus par la
croissance du taux de profit qui entraîne l’accumulation monopolistique du capital, mais
par la satisfaction des besoins qui apparaissent dans les autres sphères et qui seront l’objet
de « commandes » adressées à la sphère économique. Les droits de l’homme joueront alors
le double rôle de limites internes du fonctionnement de chaque sphère et de principes
normatifs, guides des relations entre les sphères.
24 Nous verrons, dans le chapitre suivant, les oppositions à de telles mesures, mais aussi les pistes possibles
de leur mise en œuvre.
303