02.10.2014 Views

l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I

l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I

l'economie des droits de l'homme - creden - Université Montpellier I

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

y ait changement immédiat du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> régulation), se sont produits durant <strong><strong>de</strong>s</strong> pério<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong><br />

croissance, par exemple à la fin du XIXe siècle, à la fois parce que les risques <strong>de</strong> chômage<br />

et <strong>de</strong> licenciement étaient moins grands et parce que le contexte politique pouvait être<br />

favorable (comme l’arrivée <strong><strong>de</strong>s</strong> Républicains au pouvoir à la fin du XIXe siècle). De même<br />

pour les mouvements <strong>de</strong> mai 1968 ou les mouvements écologiques, par exemple.<br />

Il faut toutefois noter que la régulation systémique considère qu’il y a un<br />

changement notable dans l’évolution du fonctionnement réciproque <strong><strong>de</strong>s</strong> sphères<br />

économique et sociale après la secon<strong>de</strong> guerre mondiale, ce que nous verrons ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sous,<br />

point 3, après avoir mis en avant, dans le point 2, les autres mouvements sociaux<br />

susceptibles d’entrer en conflit avec le capital ou bien <strong>de</strong> concourir à la dévalorisation du<br />

capital surabondant.<br />

2. Les mouvements sociaux et la création <strong>de</strong> normes :<br />

capitalisme ou anti-capitalisme ?<br />

Même s’ils ne se produisent pas systématiquement en pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> crise, les<br />

mouvements sociaux ont, nécessairement, <strong><strong>de</strong>s</strong> soubassements économiques. En effet, ce<br />

sont souvent les « acci<strong>de</strong>nts » d’origine économique (catastrophe industrielle ou autre) ou,<br />

tout simplement, les processus du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> régulation <strong>de</strong> la sphère économique qui, en<br />

perturbant les autres sphères, provoquent <strong><strong>de</strong>s</strong> réactions et <strong><strong>de</strong>s</strong> prises <strong>de</strong> conscience appelant<br />

ou soutenant les mouvements sociaux. Mais, ceux-ci ne conduisent pas systématiquement à<br />

l’amélioration du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> régulation capitaliste, en ce sens qu’ils ne concourent pas<br />

forcément à l’accroissement du taux <strong>de</strong> profit. Ce n’est, d’ailleurs, que très rarement – pour<br />

ne pas dire jamais – un <strong>de</strong> leurs objectifs. Par contre, ils visent généralement l’amélioration<br />

<strong>de</strong> la régulation d’ensemble du système global <strong><strong>de</strong>s</strong> interrelations <strong><strong>de</strong>s</strong> sphères économique,<br />

sociale et écologique. Nous allons nous intéresser ici, plus spécialement, au cas <strong><strong>de</strong>s</strong> Etats-<br />

Unis 66 , tout d’abord dans le cadre <strong>de</strong> la liberté, notamment au travers <strong>de</strong> la lutte contre la<br />

discrimination raciale (sphère sociale), puis dans celui <strong><strong>de</strong>s</strong> mouvements <strong>de</strong> défense <strong>de</strong><br />

l’environnement (sphère écologique).<br />

66 Le cas américain est particulièrement intéressant, car il est porteur d’extrêmes ; par conséquent, les<br />

relations mises en jeu apparaissent très nettement. En outre, compte tenu qu’il s’agit <strong>de</strong> la puissance<br />

internationalement dominante, ses propres turpitu<strong><strong>de</strong>s</strong> ont <strong><strong>de</strong>s</strong> impacts non-négligeables sur l’ensemble <strong>de</strong><br />

l’économie mondiale ; d’où l’intérêt <strong>de</strong> les prendre comme « modèle ». Nos références principales sont, pour<br />

les mouvements sociaux en général, (Stammers, 1999) ; pour les mouvements écologiques, (Coglianese,<br />

2001) ; pour la liberté, (Foner, 1998) et, pour la lutte contre la discrimination, en particulier (Wright, 1999),<br />

ainsi que (Neumark et Stock, 2001).<br />

279

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!