Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...
Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ... Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...
Bibliographie Kuczera G. et Parent E. (1988). On the validity of first-order prediction limits for conceptual hydrologic models. Journal of Hydrology, 103, p.229–247. Kuczera G. et Parent E. (1998). Monte Carlo assessment of parameter uncertainty in conceptual catchment models: the Metropolis algorithm. Journal of Hydrology, 211(1-4), p.69-85. Kuczera G., Kavetski D., Franks S. et Thyer M. (2006). Towards a Bayesian total error analysis of conceptual rainfall-runoff models: Characterising model error using storm-dependent parameters. Journal of Hydrology, 331(1-2), p.161-177. Lacour C. (2009). Apport de la mesure en continu pour la gestion de la qualité des effluents de temps de pluie en réseau d’assainissement. Thèse de doctorat, Université Paris-Est, France, 306 p. Laloy E., Fasbender D. et Bielders C.L. (2010). Parameter optimization and uncertainty analysis for plot-scale continuous modeling of runoff using a formal Bayesian approach. Journal of Hydrology, 380(1-2), p.82-93. Langergraber G., Fleischmann N. et Hofstädter F. (2003). A multivariate calibration procedure for UV/VIS spectrometric quantification of organic matter and nitrate in wastewater. Water Science and Technology, 47(2), p.63-71. Lepot M. (2010). Mesurage en continu des flux polluants de MES et DCO en réseau d’assainissement. Thèse de doctorat, INSA Lyon, France. Levenberg, K., 1944. A method for the solution of certain problems in Least Squares. Quarterly of Applied Mathematics, 2, p.164-168. Lindblom E., Ahlman S. et Mikkelsen P.S. (2007). Uncertainty in model-based prediction of copper loads in stormwater runoff Incertitude des prédictions basées sur les modèles des charges. Water Science and Technology, 56(6), p.11–18. Macdonald J.R. et Thomson W.J. (1992). Least-squares fiting when both variables contain errors : pitfalls and possibilities. American Journal of Physics, 60(1). Madsen H. (2000). Automatic calibration of a conceptual rainfall–runoff model using multiple objectives. Journal of Hydrology, 235(3-4), p.276-288. Mantovan P. et Todini E. (2006). Hydrological forecasting uncertainty assessment: Incoherence of the GLUE methodology. Journal of Hydrology, 330(1-2), p.368-381. Mannina G., Freni G., Viviani G., Sægrov S. et Hafskjold L.S. (2006). Integrated urban water modelling with uncertainty analysis. Water Science et Technology, 54(6-7), p.379. Mannina G. et Viviani G. (2010). An urban drainage stormwater quality model: Model development and uncertainty quantification. Journal of Hydrology, 381(3-4), p.248-265. Marquardt D. (1963). An Algorithm for Least Squares Estimation of Nonlinear Parameters. SIAM Journal on Applied Mathematics, 11, p.431-441. Marsalek J. (1976). Simulation of quality of urban drainage effluents. In American society of Civil Engineers ASCE. 332
Bibliographie May D. et Sivakumar M. (2009). Prediction of urban stormwater quality using artificial neural networks. Environmental Modelling et Software, 24(2), p.296-302. McCarthy D. (2008). Modelling microorganisms in urban stormwater. Thèse de doctorat, Université de Monash, Melbourne, Australie. Menacher F. et Augustin A. (1992). Detention in combined sewers. Institute for Sanitary Engineering, University of Karlsruhe, Germany, Report nr 64, p. 191-222 (in German). Métadier M. et Bertrand-Krajewski J.-L. (2010a). Assessing dry weather flow contribution in TSS and COD storm events loads in combined sewer systems. Water Science and Technology, accepté. Métadier M. et Bertrand-Krajewski J.-L. (2010b). From mess to mass: a methodology for calculating storm event pollutant loads with their uncertainties, from continuous raw data time series. Water Science and Technology, accepté. Métadier M. et Bertrand-Krajewski J.-L. (2010c). Traitement de séries chronologiques de turbidité continues à court pas de temps pour l’estimation des masses de MES et de DCO rejetées en milieu urbain par temps de pluie. La Houille Blanche, 2, p. 77. Metropolis N., Rosenbluth A.W., Rosenbluth M.N., Teller A.H. et Teller E. (1953). Equations of state calculations by fast computing machines. Journal of Chemical Physics, 21, p.1087–1091. Montanari A. (2005). Large sample behaviors of the generalized likelihood uncertainty estimation (GLUE) in assessing the uncertainty of rainfall-runoff simulations. Water Resources Research, 41. 13 p. Mourad M. (2001). Modèles de calcul de flux polluants en réseau d’assainissement par temps de pluie : étude bibliographique, Rapport interne. Villeurbanne, INSA de Lyon - URGC - Hydrologie urbaine, 2001, 83 p. Mourad M. et Bertrand-Krajewski J.-L., (2001). Traitement de données de l’OTHU par le logiciel Dave. Rapport interne, LGCIE, INSA de Lyon, France. Mourad M. (2005). Modélisation de la qualité des rejets urbains de temps de pluie : sensibilité aux données expérimentales et adéquation aux besoins opérationnels. Thèse de doctorat, INSA de lyon, France, 305 p. Mourad M., Bertrand-Krajewski J.-L. et Chebbo G. (2005). Calibration and validation of multiple regression models for stormwater quality prediction: data partitioning, effect of dataset size and characteristics. Water Science and Technology, 52(3), p.45-52. Mourad M., Bertrand-Krajewski J.-L. et Chebbo G. (2005a). Sensitivity to experimental data of pollutant site mean concentration in stormwater runoff. Water Science and Technology, 51(2), p.155-62. Mourad M., Bertrand-Krajewski J.-L. et Chebbo G. (2005b). Stormwater quality models: sensitivity to calibration data. Water Science and Technology, 52(5), p.61-8. 333
- Page 309 and 310: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 311 and 312: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 313 and 314: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 315 and 316: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 317 and 318: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 319 and 320: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 321 and 322: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 323 and 324: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 325 and 326: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 327 and 328: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 329 and 330: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 331 and 332: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 333 and 334: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 335 and 336: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 337 and 338: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 339: Partie 6 - Chapitre 17 : Test des m
- Page 343 and 344: Conclusion générale Retour sur la
- Page 345 and 346: Conclusion générale évidence la
- Page 347 and 348: Conclusion générale données acqu
- Page 349: Bibliographie 321
- Page 352 and 353: Bibliographie Bertrand-Krajewski J.
- Page 354 and 355: Bibliographie Bujon G. (1988). Pré
- Page 356 and 357: Bibliographie Dorval F. 2010. Const
- Page 358 and 359: Bibliographie Gupta K. et Saul Adri
- Page 362 and 363: Bibliographie Muschalla D., Schneid
- Page 364 and 365: Bibliographie monitoring data. Proc
- Page 366 and 367: Bibliographie Vrugt J. et Bouten W.
- Page 369: Annexes Annexe 1 Métadier M. et Be
- Page 372 and 373: Annexes INTRODUCTION Les exigences
- Page 374 and 375: Annexes correspondante (équation 3
- Page 376 and 377: Annexes Figure 26. Relations [MES]-
- Page 378 and 379: Annexes avec m Xi le flux de pollua
- Page 380 and 381: Annexes MES 2000 Masses événement
- Page 382 and 383: Annexes capteurs, utilisation des r
- Page 384 and 385: Annexes ANNEXE A Cette annexe prés
- Page 387 and 388: Annexes From mess to mass: a method
- Page 389 and 390: Annexes Sensor uncertainties. Calib
- Page 391 and 392: Annexes terminated. Else Test 2 is
- Page 393 and 394: Annexes hydrologic events. Event lo
- Page 395 and 396: Annexes a b c 1500 TSS (kg) COD (kg
- Page 397 and 398: Annexes test and apply the enhanced
- Page 399 and 400: Annexes Assessing dry weather flow
- Page 401 and 402: Annexes t f 2 2 2 2 2 2 u( M X )
- Page 403 and 404: Annexes M M M X _ WW X X _ DW 2 (
- Page 405 and 406: Annexes class 4. This regression co
- Page 407 and 408: Annexes The analysis of the evoluti
- Page 409: Annexes Lacour C., Joannis C. and C
Bibliographie<br />
Kuczera G. <strong>et</strong> Parent E. (1988). On the validity of first-or<strong>de</strong>r prediction limits for conceptual<br />
hydrologic mo<strong>de</strong>ls. Journal of Hydrology, 103, p.229–247.<br />
Kuczera G. <strong>et</strong> Parent E. (1998). Monte Carlo assessment of param<strong>et</strong>er uncertainty in conceptual<br />
catchment mo<strong>de</strong>ls: the M<strong>et</strong>ropolis algorithm. Journal of Hydrology, 211(1-4), p.69-85.<br />
Kuczera G., Kav<strong>et</strong>ski D., Franks S. <strong>et</strong> Thyer M. (2006). Towards a Bayesian total error analysis of<br />
conceptual rainfall-runoff mo<strong>de</strong>ls: Characterising mo<strong>de</strong>l error using storm-<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt param<strong>et</strong>ers.<br />
Journal of Hydrology, 331(1-2), p.161-177.<br />
Lacour C. (2009). Apport <strong>de</strong> la mesure en continu pour la gestion <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s effluents <strong>de</strong> temps<br />
<strong>de</strong> pluie en réseau d’assainissement. Thèse <strong>de</strong> doctorat, Université Paris-Est, France, 306 p.<br />
Laloy E., Fasben<strong>de</strong>r D. <strong>et</strong> Biel<strong>de</strong>rs C.L. (2010). Param<strong>et</strong>er optimization and uncertainty analysis for<br />
plot-scale continuous mo<strong>de</strong>ling of runoff using a formal Bayesian approach. Journal of<br />
Hydrology, 380(1-2), p.82-93.<br />
Langergraber G., Fleischmann N. <strong>et</strong> Hofstädter F. (2003). A multivariate calibration procedure for<br />
UV/VIS spectrom<strong>et</strong>ric quantification of organic matter and nitrate in wastewater. Water Science<br />
and Technology, 47(2), p.63-71.<br />
Lepot M. (2010). Mesurage en continu <strong>de</strong>s flux polluants <strong>de</strong> MES <strong>et</strong> DCO en réseau d’assainissement.<br />
Thèse <strong>de</strong> doctorat, INSA Lyon, France.<br />
Levenberg, K., 1944. A m<strong>et</strong>hod for the solution of certain problems in Least Squares. Quarterly of<br />
Applied Mathematics, 2, p.164-168.<br />
Lindblom E., Ahlman S. <strong>et</strong> Mikkelsen P.S. (2007). Uncertainty in mo<strong>de</strong>l-based prediction of copper<br />
loads in stormwater runoff Incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prédictions basées sur les modèles <strong>de</strong>s charges. Water<br />
Science and Technology, 56(6), p.11–18.<br />
Macdonald J.R. <strong>et</strong> Thomson W.J. (1992). Least-squares fiting when both variables contain errors :<br />
pitfalls and possibilities. American Journal of Physics, 60(1).<br />
Madsen H. (2000). Automatic calibration of a conceptual rainfall–runoff mo<strong>de</strong>l using multiple<br />
objectives. Journal of Hydrology, 235(3-4), p.276-288.<br />
Mantovan P. <strong>et</strong> Todini E. (2006). Hydrological forecasting uncertainty assessment: Incoherence of the<br />
GLUE m<strong>et</strong>hodology. Journal of Hydrology, 330(1-2), p.368-381.<br />
Mannina G., Freni G., Viviani G., Sægrov S. <strong>et</strong> Hafskjold L.S. (2006). Integrated urban water<br />
mo<strong>de</strong>lling with uncertainty analysis. Water Science <strong>et</strong> Technology, 54(6-7), p.379.<br />
Mannina G. <strong>et</strong> Viviani G. (2010). An urban drainage stormwater quality mo<strong>de</strong>l: Mo<strong>de</strong>l <strong>de</strong>velopment<br />
and uncertainty quantification. Journal of Hydrology, 381(3-4), p.248-265.<br />
Marquardt D. (1963). An Algorithm for Least Squares Estimation of Nonlinear Param<strong>et</strong>ers. SIAM<br />
Journal on Applied Mathematics, 11, p.431-441.<br />
Marsalek J. (1976). Simulation of quality of urban drainage effluents. In American soci<strong>et</strong>y of Civil<br />
Engineers ASCE.<br />
332