Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Partie 5 – Chapitre 14 : Modèles de type Accumulation-Erosion-Transfert
temps sec suivante. Les périodes de temps de pluie sont définies du début de la pluie jusqu’au
retour aux conditions de débit de temps sec. La durée Δt RES entre la fin de l’événement pluvieux
et le retour au débit de temps sec est fixée par le modélisateur, sur la base des connaissances
locales des caractéristiques du site considéré. Le principe est illustré Figure 14.3.
0
Δt RES Δt RES Δt RES
Pluie (mm/h)
5
Pluie (mm/h)
Modèle
10
TS
TP
TS TP TS TP
Figure 14.2. Principe de simulation continue. Représentation des modèles de temps sec (TS) et de temps de pluie
(TP), Δt RES la durée de retour au débit de temps sec.
15
01/03/08 01/04/08 01/05/08 01/06/08 01/07/08 01/08/08 01/09/08 01/10/08 01/11/08 01/12/08 01/13/08
14.1.2 Choix du niveau de complexité
La prise en compte de la totalité des modules du modèle de qualité n’est pas forcément
nécessaire pour la simulation des flux de MES, suivant les sites d’étude et les objectifs visés. A
titre d’exemple, un réseau dans lequel aucun dépôt n’est connu ne nécessite pas l’activation du
modèle d’érosion des sédiments.
Nous proposons trois niveaux possibles de complexité croissante à partir de la structure du
modèle de qualité :
1. Niveau 1 : le modèle prend seulement en compte l’accumulation et l’érosion, de
manière globale sur la surface et dans le réseau, puis le transfert de la masse
totale à l’exutoire. Dans ce cas, la concentration de temps sec est simplement
ajoutée à l’exutoire.
2. Niveau 2 : tous les modules sont considérés sauf celui de sédimentation dans le
réseau (la capacité de transport n’est pas calculée). Il est fait l’hypothèse que les
dépôts érodés dans le réseau proviennent exclusivement des solides accumulés
pendant les périodes de temps sec.
3. Niveau 3 : tous les modules sont activés.
Le niveau 1 correspond à un modèle d’Accumulation-Erosion-Transfert simple à l’échelle
du bassin versant (cf. paragraphe 2.3.3.1), du type de celui testé par Dotto et al (2009), tandis
que le niveau 3 est un modèle détaillé qui se rapproche de ceux implémentés dans les logiciels
235