14.09.2014 Views

Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Partie 5 – Chapitre 13 : Modèles <strong>de</strong> type multi-régression<br />

i =1<br />

i = i +1<br />

Test <strong>de</strong> la ième combinaison<br />

<strong>de</strong> n v variables parmi N :<br />

1. Calage du modèle<br />

2. Calcul du critère <strong>de</strong> performance<br />

non<br />

n<br />

C v<br />

N<br />

i = ?<br />

oui<br />

Sélection du modèle optimal,<br />

suivant le critère <strong>de</strong> performance<br />

Figure 13.1. Principe d’élaboration <strong>de</strong> modèles locaux optimaux<br />

par recherche systématique<br />

13.2.3 Métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> calage <strong>et</strong> critère <strong>de</strong> performance<br />

Pour les <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s modèles, un calage par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Moindres<br />

Carrés Ordinaires sur la forme logarithmique (en base 10) a été effectué.<br />

La métho<strong>de</strong> stepwise utilisée est disponible sous Matlab, dont le critère <strong>de</strong> performance est<br />

la somme <strong>de</strong>s carrés <strong>de</strong>s écarts (SCE), à partir duquel est réalisé le test <strong>de</strong> Fisher pour la<br />

sélection <strong>de</strong>s variables les plus significatives. Nous utiliserons pour présenter les résultats le<br />

critère <strong>de</strong> la RMSE (cf. paragraphe 4.2.2.1), davantage utilisé dans les étu<strong>de</strong>s <strong>et</strong> dont la<br />

minimisation revient à celle du critère <strong>de</strong> SCE.<br />

Dans le cas <strong>de</strong> la recherche systématique, nous avons également utilisé la RMSE comme<br />

critère <strong>de</strong> performance afin <strong>de</strong> pouvoir comparer les résultats entre les <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s. En<br />

revanche, le critère a été calculé pour chaque combinaison <strong>de</strong> variables testée, directement sur<br />

la forme non transformée du modèle<br />

Etant donnée la difficulté d’interprétation du critère RMSE (cf. paragraphe 6.1), le critère <strong>de</strong><br />

Nash <strong>et</strong> Sutcliffe (1970) a également été calculé pour chacun <strong>de</strong>s modèles, afin <strong>de</strong> faciliter<br />

l’interprétation <strong>de</strong>s résultats.<br />

13.3 Résultats <strong>de</strong>s modèles locaux<br />

13.3.1 Analyse <strong>de</strong>s modèles optimaux<br />

Les résultats obtenus par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> sélection semi-automatique, pour les <strong>de</strong>ux sites <strong>et</strong><br />

pour chacune <strong>de</strong>s variables expliquées, sont présentés dans le Tableau 13.3. Les variables<br />

explicatives r<strong>et</strong>enues par la métho<strong>de</strong> stepwise sont indiquées dans l’ordre décroissant <strong>de</strong>s p-<br />

value du test <strong>de</strong> Fisher, calculées pour la combinaison finale <strong>de</strong> variables. Le Tableau 13.4<br />

montre les résultats obtenus avec la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> recherche systématique.<br />

221

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!