Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Partie 4 – Chapitre 10 : Variabilité des flux de temps sec
- La dispersion des profils est significativement plus importante pour la turbidité
que pour le débit, avec des coefficients de variation moyens respectivement de
l’ordre de 32-36 % et 22-28 % pour le débit. Ces résultats sont comparables à
ceux de Lacour (2009). Pour les flux de MES, les coefficients de variation sont
plus élevés encore, avec des valeurs de 48 à 62 %.
Percentiles 5-95 %
- Les percentiles 5-95 % présentent dans tous les cas des valeurs plus larges pour
la période de fort débit du matin et une variabilité plus réduite en période
nocturne. Ceci est spécialement marqué pour le flux de MES, suggérant ainsi que
la principale cause de variabilité des flux sont les activités humaines.
- Les valeurs des percentiles sont moins bruitées pour le débit que pour la
turbidité, ce qui s’explique par les pics de turbidité aléatoires observés au cours
de la journée, spécialement pendant les épisodes de fort débit le matin et le soir.
Cette observation est directement liée au fait que l’analyse est effectuée sur les
données au pas de temps de 2 minutes sans intégration sur une échelle
temporelle plus large.
La variabilité des jours de temps sec de la classe 3 est légèrement plus élevée que pour les
classes 1 et 2, avec des coefficients de variation pour le débit et la turbidité respectivement plus
proches de 30 et 40 %. Ce constat s’explique par une plus grande variabilité des profils de
vacances, entre les vacances d’hiver et d’été par exemple, avec des flux plus importants
observés pendant la période de Noël. Ceci n’est en revanche pas le cas pour les flux de MES,
pour lesquels au contraire le coefficient de variation moyen est moins élevé pour la classe 3 et
pour les trois classes ensemble. Les contributions respectives du débit et de la turbidité dans la
variabilité du flux n’ont pas été étudiées dans le cadre de notre travail. Une analyse de ce point
est proposée par Lacour (2009).
L’analyse des profils a également été effectuée de manière indépendante pour les années
2007 et 2008, à partir des 103 et 77 jours de temps sec. Le détail de l’analyse n’est pas présenté
ici. Les résultats obtenus sont globalement comparables à ceux de la période entière 2007 -2008,
à l’exception des jours de la classe 3 qui présentent des percentiles 5-95 % significativement
différents entre les deux années. Cette différence s’explique par une majorité de jours de temps
secs durant les vacances de février en 2007 et de Noël en 2008.
154