14.09.2014 Views

Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Partie 4 – Chapitre 10 : Variabilité <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> temps sec<br />

- Les valeurs moyennes, minimum <strong>et</strong> maximum, <strong>et</strong> les percentiles 5-95 %.<br />

- Les écarts types <strong>et</strong> les coefficients <strong>de</strong> variation.<br />

- La distribution <strong>de</strong>s écarts <strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong>s profils à la moyenne.<br />

L’<strong>analyse</strong> a été effectuée pour chacune <strong>de</strong>s trois classes <strong>de</strong> profil r<strong>et</strong>enues <strong>et</strong> pour toutes les<br />

classes ensembles, <strong>de</strong> manière indépendante pour le débit <strong>et</strong> la turbidité. Les valeurs moyennes<br />

<strong>de</strong>s écarts types <strong>et</strong> <strong>de</strong>s coefficients <strong>de</strong> variation sont présentées dans le Tableau 10.4 pour les<br />

quatre cas. Les Figures 10.2 à 10.5 montrent les profils moyens avec les percentiles 5-95 %<br />

ainsi que les distributions correspondantes <strong>de</strong>s écarts.<br />

Tableau 10.4. Ecarts types <strong>et</strong> coefficients <strong>de</strong> variation moyens <strong>de</strong>s profils <strong>de</strong> temps sec<br />

pour les classes 1, 2, 3 <strong>et</strong> les trois classes ensemble<br />

Classe<br />

Débit<br />

(L/s)<br />

Écart type<br />

Turbidité<br />

(FNU)<br />

Flux <strong>de</strong> MES<br />

(kg/s)<br />

Débit<br />

(%)<br />

Coefficient <strong>de</strong> variation<br />

Turbidité<br />

(%)<br />

Flux <strong>de</strong> MES<br />

(%)<br />

1 7.07 54.76 3.46 22.29 32.94 57.99<br />

2 6.52 51.31 3.52 23.12 34.13 61.52<br />

3 9.33 47.61 3.08 28.43 36.25 50.31<br />

Toutes 7.52 56.63 3.27 23.70 34.23 48.50<br />

Des résultats comparables sont mis en évi<strong>de</strong>nce dans les quatre cas, concernant les points<br />

suivants :<br />

Cycles journaliers<br />

- Des cycles journaliers <strong>de</strong> turbidité bien marqués sont observés, avec <strong>de</strong>s<br />

variations corrélées à celles du débit au cours <strong>de</strong> la journée. C<strong>et</strong>te observation est<br />

comparable avec celle faite par Lacour (2009), pour <strong>de</strong>ux sites d’étu<strong>de</strong>s<br />

parisiens. Lacour (2009) i<strong>de</strong>ntifie trois causes potentielles <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te similitu<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

dynamiques du débit <strong>et</strong> <strong>de</strong> la turbidité : i) le changement <strong>de</strong> la nature <strong>de</strong>s<br />

effluents au cours <strong>de</strong> la journée, suivant les activités humaines, ii) les<br />

phénomènes <strong>de</strong> sédimentation/érosion liés à la capacité <strong>de</strong> transport <strong>de</strong><br />

l’écoulement <strong>et</strong> iii) une dilution <strong>de</strong>s effluents par <strong>de</strong>s eaux claires parasites.<br />

L’estimation <strong>de</strong> la contribution <strong>de</strong> ces trois facteurs n’est pas évi<strong>de</strong>nte à évaluer<br />

a priori, du fait <strong>de</strong> la variabilité <strong>de</strong>s processus entre les sites <strong>et</strong> du manque <strong>de</strong><br />

données pour bien les caractériser. Des étu<strong>de</strong>s spécifiques sont donc nécessaires.<br />

Distribution <strong>de</strong>s écarts<br />

- Les écarts <strong>de</strong>s profils à la moyenne peuvent être approximés par une distribution<br />

lognormale dans le cas du débit. Pour la turbidité <strong>et</strong> le flux <strong>de</strong> MES, les<br />

distributions sont plus symétriques mais avec un eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> Kurtosis, à l’exception<br />

<strong>de</strong> queues <strong>de</strong> distributions positives (non représentées sur le graphique),<br />

correspondant aux pics <strong>de</strong> turbidité aléatoires observés durant les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

fort débit.<br />

Coefficients <strong>de</strong> variation<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!