Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...
Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ... Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...
Partie 3 – Chapitre 9 : Présentation de la base de données finale Pluviométrie EP observés EP observés significatifs EP mesurés Débit et turbidité EP mesurés EP avec lacunes comblabes EP avec lacunes non comblabes EP non mesurés EP retenus EP douteux Nombre d’EP N R N OS N Efficacité du système de mesure (%) = R . 100 N R + N OS Figure 9.1. Illustration de la procédure de sélection des événements pluvieux (EP) retenus dans la base de données et du calcul de l’efficacité du système de mesure ; nombre d’événements observés significatifs (NOS) et retenus (NR) Les résultats montrent une efficacité globale du système pour les deux sites de l’ordre de 40 % sur la période totale de mesure. L’efficacité du système de mesure sur les années 2004 à 2006 est assez variable suivant les deux sites (entre 15 et 50 %). Ceci s’explique par des problèmes d’ordre technique et un nombre réduit de techniciens pour l’entretien des systèmes de mesure sur certaines périodes. L’efficacité du système de mesure est plus stable pour les années 2007 et 2008 avec des valeurs entre 47 et 59 %. Ce constat est lié à une stabilisation de l’entretien des dispositifs de mesures. Les pourcentages restent néanmoins inférieurs à 60 %. Les principales raisons à cela sont les pannes fréquentes des pompes d’alimentation des canaux de mesure. Actuellement, une réflexion est en cours au sein de l’OTHU pour la rénovation des dispositifs de mesure afin de proposer des systèmes plus efficaces (changement des types de pompe notamment). Tableau 9.2. Nombre d’événements pluvieux observés par année sur la période totale de mesure, et nombre d’événements mesurés retenus dans la base de données finale, site de Chassieu Année Événements observés Événements de la base de données finale Efficacité du système de mesure (%) 2004 130 23 18 2005 122 33 27 2006 117 49 42 2007 150 89 59 2008 136 69 51 2004-2008 655 263 40 128
Partie 3 – Chapitre 9 : Présentation de la base de données finale Tableau 9.3. Nombre d’événements pluvieux observés par année sur la période totale de mesure, et nombre d’événements mesurés retenus dans la base de données finale, site d’Ecully Année Événements observés Événements de la base de données finale Efficacité du système de mesure (%) 2004 115 58 50 2005 (janvier-juillet) 66 18 27 2006 (sans juin) 82 12 15 2007 180 84 47 2008 128 67 52 2004-2008 571 239 42 9.2.2 Représentativité globale Les Figures 9.2 et 9.3 présentent pour les deux sites (respectivement Chassieu et Ecully) les hauteurs de pluie cumulées en fonction des durées de pluie, pour la totalité des événements observés sur la période 2004-2008. Parmi ceux-ci, les événements mesurés et sélectionnés dans la base de données finale sont distingués. Les mêmes graphiques sont présentés dans les Figures 9.4 et 9.5, mais en considérant l’intensité moyenne de la pluie à la place de la hauteur cumulée . Globalement les événements mesurés sont assez bien représentatifs des différents types d’événements observés sur la période 2004-2008. Cependant, dans le cas d’Ecully, les événements extrêmes, de forte intensité sur de faibles durées (Figure 9.5) sont moins bien représentés. Ces événements, correspondant à des intensités de pluie supérieures à 40 mm et des durées inférieures à 10 minutes, sont observés durant les périodes de fin de printemps-début d’été ou de fin d’été. L’événement exceptionnel du 15 avril 2005, observé sur les deux sites, n’a malheureusement pu être mesuré. Il correspond à une durée de l’ordre de 60 heures (du 15 avril 2005 tôt le matin jusqu’au 17 avril 2005 en fin de journée) pour une hauteur cumulée de l’ordre de 130 mm (132 mm à Chassieu et 129 à Ecully) et une intensité moyenne de l’ordre de 2.2 mm.h -1 (2.26 mm.h -1 à Chassieu et 2.14 mm.h -1 à Ecully). 129
- Page 105 and 106: Partie 2 - Chapitre 5 : Les méthod
- Page 107 and 108: Partie 2 - Chapitre 5 : Les méthod
- Page 109 and 110: Partie 2 - Chapitre 5 : Les méthod
- Page 111 and 112: Partie 2 - Chapitre 5 : Les méthod
- Page 113 and 114: Partie 2 - Chapitre 5 : Les méthod
- Page 115 and 116: Partie 2 - Chapitre 5 : Les méthod
- Page 117 and 118: Partie 2 - Chapitre 6 : Test des mo
- Page 119 and 120: Partie 2 - Chapitre 6 : Test des mo
- Page 121 and 122: Partie 2 - Chapitre 6 : Test des mo
- Page 123 and 124: Partie 2 - Chapitre 6 : Test des mo
- Page 125 and 126: Partie 2 - Chapitre 6 : Test des mo
- Page 127: Partie 2 - Chapitre 6 : Test des mo
- Page 131: Partie 3 Construction de la base de
- Page 135 and 136: Partie 3 - Chapitre 7 : Présentati
- Page 137 and 138: Partie 3 - Chapitre 7 : Présentati
- Page 139 and 140: Partie 3 - Chapitre 7 : Présentati
- Page 141 and 142: Partie 3 - Chapitre 7 : Présentati
- Page 143 and 144: Partie 3 - Chapitre 8 : Traitement
- Page 145 and 146: Partie 3 - Chapitre 8 : Traitement
- Page 147 and 148: Partie 3 - Chapitre 8 : Traitement
- Page 149 and 150: Partie 3 - Chapitre 8 : Traitement
- Page 151 and 152: Partie 3 - Chapitre 8 : Traitement
- Page 153 and 154: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 155: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 159 and 160: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 161 and 162: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 163 and 164: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 165 and 166: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 167 and 168: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 169 and 170: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 171: Partie 3 - Chapitre 9 : Présentati
- Page 175: Partie 4 - Analyse des données Int
- Page 178 and 179: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 180 and 181: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 182 and 183: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 184 and 185: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 186 and 187: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 188 and 189: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 190 and 191: Partie 4 - Chapitre 10 : Variabilit
- Page 192 and 193: Partie 4 - Chapitre 11 : Estimation
- Page 194 and 195: Partie 4 - Chapitre 11 : Estimation
- Page 196 and 197: Partie 4 - Chapitre 11 : Estimation
- Page 198 and 199: Partie 4 - Chapitre 11 : Estimation
- Page 200 and 201: Partie 4 - Chapitre 11 : Estimation
- Page 202 and 203: Partie 4 - Chapitre 11 : Estimation
- Page 205 and 206: Partie 4 - Chapitre 12 : Variabilit
Partie 3 – Chapitre 9 : Présentation <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données finale<br />
Pluviométrie<br />
EP observés<br />
EP observés significatifs<br />
EP mesurés<br />
Débit <strong>et</strong><br />
turbidité<br />
EP mesurés<br />
EP avec lacunes comblabes<br />
EP avec lacunes<br />
non comblabes<br />
EP non<br />
mesurés<br />
EP r<strong>et</strong>enus<br />
EP<br />
douteux<br />
Nombre d’EP<br />
N R<br />
N OS<br />
N<br />
Efficacité du système <strong>de</strong> mesure (%) = R<br />
.<br />
100<br />
N R + N OS<br />
Figure 9.1. Illustration <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong>s événements pluvieux (EP) r<strong>et</strong>enus dans la base <strong>de</strong><br />
données <strong>et</strong> du calcul <strong>de</strong> l’efficacité du système <strong>de</strong> mesure ; nombre d’événements observés significatifs (NOS) <strong>et</strong><br />
r<strong>et</strong>enus (NR)<br />
Les résultats montrent une efficacité globale du système pour les <strong>de</strong>ux sites <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong><br />
40 % sur la pério<strong>de</strong> totale <strong>de</strong> mesure. L’efficacité du système <strong>de</strong> mesure sur les années 2004 à<br />
2006 est assez variable suivant les <strong>de</strong>ux sites (entre 15 <strong>et</strong> 50 %). Ceci s’explique par <strong>de</strong>s<br />
problèmes d’ordre technique <strong>et</strong> un nombre réduit <strong>de</strong> techniciens pour l’entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong><br />
mesure sur certaines pério<strong>de</strong>s. L’efficacité du système <strong>de</strong> mesure est plus stable pour les années<br />
2007 <strong>et</strong> 2008 avec <strong>de</strong>s valeurs entre 47 <strong>et</strong> 59 %. Ce constat est lié à une stabilisation <strong>de</strong><br />
l’entr<strong>et</strong>ien <strong>de</strong>s dispositifs <strong>de</strong> mesures. Les pourcentages restent néanmoins inférieurs à 60 %.<br />
Les principales raisons à cela sont les pannes fréquentes <strong>de</strong>s pompes d’alimentation <strong>de</strong>s canaux<br />
<strong>de</strong> mesure. Actuellement, une réflexion est en cours au sein <strong>de</strong> l’OTHU pour la rénovation <strong>de</strong>s<br />
dispositifs <strong>de</strong> mesure afin <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s systèmes plus efficaces (changement <strong>de</strong>s types <strong>de</strong><br />
pompe notamment).<br />
Tableau 9.2. Nombre d’événements pluvieux observés par année sur la pério<strong>de</strong> totale <strong>de</strong> mesure, <strong>et</strong> nombre<br />
d’événements mesurés r<strong>et</strong>enus dans la base <strong>de</strong> données finale, site <strong>de</strong> Chassieu<br />
Année<br />
Événements<br />
observés<br />
Événements <strong>de</strong> la<br />
base<br />
<strong>de</strong> données finale<br />
Efficacité du système<br />
<strong>de</strong> mesure (%)<br />
2004 130 23 18<br />
2005 122 33 27<br />
2006 117 49 42<br />
2007 150 89 59<br />
2008 136 69 51<br />
2004-2008 655 263 40<br />
128