Traitement et analyse de séries chronologiques continues de ...

Partie 3 – Chapitre 8 : Traitement des données
Chapitre 8
8 Traitement des données
Une présentation détaillée des étapes de traitement des données a fait récemment l’objet de
publications (Métadier et Bertrand-Krajewski 2010a; 2010b) (voir annexe 1). Les différentes
étapes depuis les données brutes jusqu’au calcul des masses événementielles de MES et de DCO
avec leurs incertitudes sont décrites pour l’exemple du site de Chassieu. Nous ne reprenons
donc pas ici en détail tous les calculs.
La partie 8.1 explique comment le débit et les concentrations en MES et DCO et leurs
incertitudes ont été estimés. La méthode utilisée pour l’identification des événements pluvieux
est explicitée dans la partie 8.2. La partie 8.3 présente le calcul des concentrations moyennes
événementielles (CME) et des masses événementielles de MES et DCO, avec leurs incertitudes
pour les événements retenus.
8.1 Calcul du débit et des concentrations en MES et
DCO
8.1.1 Données utilisées
Le débit a été calculé à partir des données de hauteur et de vitesse à l’exutoire du réseau, les
concentrations en MES et DCO à partir des mesures en continu de la turbidité acquises dans le
canal de mesure. Toutes les données ont préalablement été ramenées en temps universel afin de
garantir la continuité des chroniques tout au long de l’année. Les données sur la période 2004-
2008 ont été traitées selon les considérations suivantes :
- La redondance des capteurs n’a pas été prise en compte explicitement du fait des
difficultés de mesure et de validation de données et des types de capteur utilisés.
Nous avons considéré les mesures des meilleurs capteurs sur la période 2004-
2008.
- Les données ont été corrigées en appliquant les fonctions réciproques des
étalonnages, ces derniers étant des fonctions polynômes de degrés 1 à 3, puis
validées suivant un protocole de validation établi sur la base de travaux
antérieurs (Mourad et Bertrand-Krajewski 2001).
Les incertitudes types (NF ENV13005 1999) associées aux trois grandeurs ont été estimées
à partir des considérations suivantes :
- Les incertitudes de mesure ont été calculées comme une résultante i) des
incertitudes du capteur lui-même, estimées lors l’étalonnage et ii) des
incertitudes liées aux conditions locales de mesure. Pour ces dernières, nous
avons considéré :
o Pour la hauteur, une incertitude type de 7.5 mm liée aux fluctuations du
niveau d’eau dans les collecteurs, à la non homogénéité éventuelle de la
ligne d’eau et aux conditions d’installation des capteurs.
115