Calcination des Sédiments de Dragage Contaminés - Thèses de l ...
Calcination des Sédiments de Dragage Contaminés - Thèses de l ... Calcination des Sédiments de Dragage Contaminés - Thèses de l ...
Chapitre III : Propriétés physico-chimiques des sédiments pendant la calcination III-2.2.2.4 Conclusion La calcination des sédiments SV et SD nous a permis de constater que la majorité des métaux sont concentrés dans le solide pendant la calcination. La vaporisation des métaux lourds pour les deux sédiments reste très faible en dessous de 700°C. A partir de 700°C, les métaux commencent à se vaporiser de manière significative. Dans ce cas, le Zn, le Pb et l’As vaporisés ne sont pas retrouvés dans la fraction gazeuse, ce qui peut s’expliquer par la condensation dans la conduite. Contrairement à ces éléments, la vaporisation du Cd à partir de 700°C est nettement mise en évidence dans la fraction gazeuse car ce métal a tendance à moins condenser que le Zn, le Pb et l’As. III-2.2.3 Tests environnementaux sur les métaux lourds III-2.2.3.1 Introduction Nous avons démontré précédemment que la majorité des métaux lourds se concentrent dans le solide calciné. Notre objectif est maintenant d’évaluer la stabilité de ces métaux dans la phase solide. Pour cela, deux méthodes ont été utilisées, d’abord le test de lixiviation en utilisant la méthode TCLP (Toxicity Charactrestic Leaching Procedure) pour simuler le relargage des métaux lourds dans le milieu naturel. Ensuite, l’extraction séquentielle qui permet de décrire la distribution de ces métaux en différentes fractions afin de les classer dans des catégories métastables ou stables. L’objectif est d’évaluer la fraction de métaux lourds potentiellement mobilisables. III-2.2.3.2 Test de lixiviation sur les sédiments calcinés III-2.2.3.2.1 Matériels et méthodes Les sédiments SV et SD sont d’abord calcinés dans le four Aubry à différentes températures, allant de 500°C jusqu’à 1000°C pendant 3h. Ensuite, les échantillons calcinés sont utilisés pour le test de lixiviation suivant la norme américaine TCLP. III-2.2.3.2.2 Résultats et interprétations Les résultats obtenus, après analyse à l’ICP-AES, pour les deux sédiments sont représentés dans le tableau 20. 100
Chapitre III : Propriétés physico-chimiques des sédiments pendant la calcination D’après ces résultats, on remarque, d’une part que les concentrations de métaux lourds analysés sont largement en dessous des valeurs limites, et d’autre part, que les quantités des métaux issues des sédiments calcinés deviennent très faibles par rapport à celles des sédiments phosphatés. Cela nous permet d’affirmer que la calcination améliore la stabilité et l’immobilisation des métaux lourds. SEDIMENT DE VRAIMONT Zn Pb Cd As PHOSPHATE 0,213 0,016 0,016 0,068 500 0,018 0,019 0,001 0,065 600 0,021 0,018 0,002 0,065 700 0,026 0,019 0,002 0,061 800 0,028 0,014 0,002 0,069 900 0,028 0,013 0,002 0,074 1000 0,027 0,015 0,002 0,083 Valeurs limites de mise en décharge 4 0,5 0,04 0,5 SEDIMENT DE DAMPREMY Zn Pb Cd As PHOSPHATE 3,323 0,112 0,032 0,232 500 0,142 0,012 0,002 0,018 600 0,621 0,017 0,002 0,018 700 0,787 0,019 0,003 0,019 800 0,432 0,018 0,003 0,023 900 0,627 0,019 0,003 0,021 1000 0,408 0,010 0,003 0,019 Valeurs limites de mise en décharge 4 0,5 0,04 0,5 Tableau 20 : Résultats des tests de lixiviation pour les sédiments SV et SD calcinés en mg/l 101
- Page 49 and 50: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 51 and 52: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 53 and 54: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 55 and 56: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 57 and 58: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 59 and 60: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 61 and 62: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 63 and 64: Chapitre I : Synthèse bibliographi
- Page 65 and 66: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 67 and 68: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 69 and 70: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 71 and 72: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 73 and 74: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 75 and 76: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 77 and 78: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 79 and 80: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 81 and 82: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 83 and 84: Chapitre II : Caractérisation des
- Page 85 and 86: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 87 and 88: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 89 and 90: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 91 and 92: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 93 and 94: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 95 and 96: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 97 and 98: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 99: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 103 and 104: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 105 and 106: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 107 and 108: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 109 and 110: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 111 and 112: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 113 and 114: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 115 and 116: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 117 and 118: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 119 and 120: Chapitre III : Propriétés physico
- Page 121 and 122: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 123 and 124: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 125 and 126: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 127 and 128: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 129 and 130: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 131 and 132: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 133 and 134: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 135 and 136: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 137 and 138: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 139 and 140: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 141 and 142: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 143 and 144: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 145 and 146: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 147 and 148: Chapitre IV : Calcination du sédim
- Page 149 and 150: Chapitre IV : Calcination du sédim
Chapitre III : Propriétés physico-chimiques <strong><strong>de</strong>s</strong> sédiments pendant la calcination<br />
III-2.2.2.4 Conclusion<br />
La calcination <strong><strong>de</strong>s</strong> sédiments SV et SD nous a permis <strong>de</strong> constater que la<br />
majorité <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux sont concentrés dans le soli<strong>de</strong> pendant la calcination. La<br />
vaporisation <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux lourds pour les <strong>de</strong>ux sédiments reste très faible en <strong><strong>de</strong>s</strong>sous <strong>de</strong><br />
700°C. A partir <strong>de</strong> 700°C, les métaux commencent à se vaporiser <strong>de</strong> manière<br />
significative. Dans ce cas, le Zn, le Pb et l’As vaporisés ne sont pas retrouvés dans la<br />
fraction gazeuse, ce qui peut s’expliquer par la con<strong>de</strong>nsation dans la conduite.<br />
Contrairement à ces éléments, la vaporisation du Cd à partir <strong>de</strong> 700°C est nettement mise<br />
en évi<strong>de</strong>nce dans la fraction gazeuse car ce métal a tendance à moins con<strong>de</strong>nser que le<br />
Zn, le Pb et l’As.<br />
III-2.2.3 Tests environnementaux sur les métaux lourds<br />
III-2.2.3.1 Introduction<br />
Nous avons démontré précé<strong>de</strong>mment que la majorité <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux lourds se<br />
concentrent dans le soli<strong>de</strong> calciné. Notre objectif est maintenant d’évaluer la stabilité <strong>de</strong><br />
ces métaux dans la phase soli<strong>de</strong>. Pour cela, <strong>de</strong>ux métho<strong><strong>de</strong>s</strong> ont été utilisées, d’abord le<br />
test <strong>de</strong> lixiviation en utilisant la métho<strong>de</strong> TCLP (Toxicity Charactrestic Leaching<br />
Procedure) pour simuler le relargage <strong><strong>de</strong>s</strong> métaux lourds dans le milieu naturel. Ensuite,<br />
l’extraction séquentielle qui permet <strong>de</strong> décrire la distribution <strong>de</strong> ces métaux en différentes<br />
fractions afin <strong>de</strong> les classer dans <strong><strong>de</strong>s</strong> catégories métastables ou stables. L’objectif est<br />
d’évaluer la fraction <strong>de</strong> métaux lourds potentiellement mobilisables.<br />
III-2.2.3.2 Test <strong>de</strong> lixiviation sur les sédiments calcinés<br />
III-2.2.3.2.1 Matériels et métho<strong><strong>de</strong>s</strong><br />
Les sédiments SV et SD sont d’abord calcinés dans le four Aubry à différentes<br />
températures, allant <strong>de</strong> 500°C jusqu’à 1000°C pendant 3h. Ensuite, les échantillons<br />
calcinés sont utilisés pour le test <strong>de</strong> lixiviation suivant la norme américaine TCLP.<br />
III-2.2.3.2.2 Résultats et interprétations<br />
Les résultats obtenus, après analyse à l’ICP-AES, pour les <strong>de</strong>ux sédiments sont<br />
représentés dans le tableau 20.<br />
100