14.09.2014 Views

Etude biochimique et nutritionnelle de l'effet immunomodulateur des ...

Etude biochimique et nutritionnelle de l'effet immunomodulateur des ...

Etude biochimique et nutritionnelle de l'effet immunomodulateur des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

IV-2-2 Eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong>s régimes sur la croissance <strong>de</strong>s rats<br />

Les cinq régimes utilisés dans c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> ont été bien tolérés <strong>et</strong> la consommation journalière<br />

<strong>de</strong> nourriture a été similaire dans chaque groupe. Après quatre semaines <strong>de</strong> régime aucune<br />

variation <strong>de</strong> gain <strong>de</strong> poids corporel n’a été observée entre les cinq groupes (Tableau XVII).<br />

On remarque cependant une baisse significative du poids <strong>de</strong> thymus isolé chez les animaux du<br />

groupe noix <strong>de</strong> coco par rapport aux quatre autres groupes. C<strong>et</strong>te diminution du poids <strong>de</strong><br />

thymus n’est pas accompagnée par une réduction du nombre <strong>de</strong> cellules isolées (Tableau<br />

XVII).<br />

Tableau XVII: Influence <strong>de</strong>s différents régimes sur le gain <strong>de</strong> poids corporel, le poids du<br />

thymus <strong>et</strong> le nombre <strong>de</strong> thymocytes par thymus,<br />

Groupes <strong>de</strong> régimes Gain <strong>de</strong> poids (g) Poids <strong>de</strong> thymus (g) Thymocytes (x 10 8 )<br />

Régime poisson 179,6 ± 3,2 (16) 0,66 ± 0,03 a (16) 6,66 ± 0,87 (16)<br />

Régime argan 180,1 ± 5,4 (16) 0,65 ± 0,03 a (16) 6,35 ± 0,85 (16)<br />

Régime olive 182,8 ± 4,8 (16) 0,65 ± 0,02 a (16) 7,23 ± 0,87 (16)<br />

Régime coco 177,5 ± 5,0 (16) 0,55 ± 0,02 b (16) 5,12 ± 0,33 (16)<br />

Régime tournesol 175,5 ± 4,1 (6) 0,71 ± 0,05 a (6) 5,46 ± 0,75 (6)<br />

Les rats sont nourris pendant 4 semaines avec les différents régimes présentés dans le tableau XII<br />

(Matériels <strong>et</strong> Métho<strong>de</strong>s). Les valeurs représentent la moyenne ± SEM <strong>de</strong> n=6 pour le régime tournesol<br />

<strong>et</strong> n=16 pour les quatre autres groupes. Les résultats sont analysés par ANOVA <strong>et</strong> les moyennes<br />

comparées par un test <strong>de</strong> t-protégé Des l<strong>et</strong>tres différentes indiquent une différence significative,<br />

P

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!