Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux

Etude bibliographique
Activation alcaline
L’utilisation des ciments au laitier n’est pas très développée à cause de deux principaux points
négatifs : une prise lente et des résistances à court terme faibles en comparaison avec celles d’un
ciment Portland Ordinaire. Les valeurs moyennes des performances mécaniques d’un ciment au
laitier observées sur le marché sont données dans le tableau suivant :
Tableau 11 : Performances mécaniques moyenne d’un ciment au laitier [ 38 ]
Temps de début de
prise
[min]
Temps de fin de
prise
[min]
Résistance à la compression [MPa]
1 jour 3 jours 7 jours 28 jours
165 220 11,9 25,2 37,9 53,0
Ghosh & al [ 38 ] étudient l’influence de l’addition de différents activateurs sur un liant
composé de 45% de ciment Portland Ordinaire et de 55% de laitier. Les activateurs testés sont deux
activateurs sulfatiques avec le gypse (Gyp), et l’anhydrite (AG), deux mélanges d’activateurs,
sulfatique et alcalin, avec du gypse et une solution de silicate de sodium (WG) ("waterglass" de ratio
SiO 2 /Na 2 O = 3) et de l’anhydrite et une solution de "waterglass". La Figure 35 représente la montée
en résistance de ce ciment au laitier activé avec les différents activateurs. L’addition conjointe de
silicate de sodium et de sulfate de calcium entraîne un gain de résistance conséquent à un et trois
jours (augmentation de la résistance à un jour de 42 et 91%) et une réduction du temps de prise
d’environ une heure.
Résistance en compression [MPa]
Age [jours]
1 3 7 28
Figure 35 : Montée en résistance d’un ciment au laitier activé en fonction de différents activateurs [ 38 ]
Quel que soit l’activateur utilisé, plus le taux de substitution de ciment Portland Ordinaire par
le laitier est important, moins les résistances atteintes à toutes les échéances sont élevées (Figure
36). Pour un dosage en laitier supérieur ou égal à 75%, la montée en résistance est fortement ralentie
à partir de sept jours.
63