Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux

Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux

theses.insa.lyon.fr
from theses.insa.lyon.fr More from this publisher
14.09.2014 Views

Accélération du CEM L quantité de C-S-H (Figure 199 : apparition d'un épaulement à 110°C) et de C 4 AC0,5 H12 augmente et permet un gain de résistance important. Consommation laitier [%] 50 80 30% CEM L / 30% CEM I / 40% CTS 15 70 40 60 Résistance en compression 50 30 Consommation du laitier 40 20 30 20 10 10 Temps [jours] 0 0 0 20 40 60 80 100 Résistance en compression [MPa] Consommation laitier [%] 50 80 100% CEM L 70 40 60 50 30 Consommation du laitier 40 20 30 Résistance en compression 20 10 10 Temps [jours] 0 0 0 20 40 60 80 100 Figure 197 : Evaluation par ATD-ATG de la consommation du laitier et de la quantité d'eau liée Résistance en compression [MPa] 90 j Yeelimite 90 c C 2 S C 3 S Célite C 3 A 120 c A Bélite C 2 S A 115 c Alite C 3 S 105 c Ettringite 200 c C 4 AĈ 0,5 H 12 A 110 c 28 j 90 c C 2 S C 3 S 120 c A A 140 c 125 c 200 c A 110 c 7 j 48 h 95 c 105 c C 2 S C 3 S C 2 S C 3 S 120 c 120 c A A A A 160 c 160 c 130 c 140 c 200 c 200 c A A 90 c 85 c 23 23,5 24 2-Theta-Scale [°] 32,5 33 33,5 34 34,5 2-Theta-Scale [°] 40 40,5 41 41,5 42 2-Theta-Scale [°] 50 51 52 53 2-Theta-Scale [°] Figure 198 : Spectres DRX à moyen terme du mélange 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15 8,5 9 9,529 30 31 32 2-Theta-Scale [°] 2-Theta-Scale [°] Figure 199 : Diagrammes ATD-ATG à moyen terme du mélange 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15 238

Accélération du CEM L 5.2.3.3 Variations dimensionnelles et variations de masse Conservation sous eau L'augmentation du poids des éprouvettes est continue et toujours supérieure au gain de poids des éprouvettes de mortier à base de 100% CEM L (Figure 200). Le gonflement enregistré est par contre toujours inférieur au gonflement de la référence : l'ettringite formée dès les premiers instants n'est pas une ettringite gonflante (Figure 198 ; Figure 199). 300 250 200 150 Gonflement [µm/m] 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15 EAU 100% CEM L 100 50 Variations de masse [%] 0 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% Figure 200 : Relations gonflement – variations de masse du 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15 Conservation à l'air La perte de masse des éprouvettes conservées à l’air est toujours inférieure à la perte de masse du 100% CEM L. Elle est associée à un retrait très faible, inférieur à 200 µm à 28 jours, soit 12 fois plus faible que le retrait du mortier réalisé avec 100% de CEM L. Variations de masse [%] -6,0% -5,0% -4,0% -3,0% -2,0% -1,0% 0,0% 0 -500 AIR Retrait [µm/m] -1000 -1500 -2000 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15 -2500 100% CEM L -3000 Figure 201 : Relations retrait – variations de masse du 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15 239

<strong>Accélération</strong> <strong>du</strong> CEM L<br />

quantité <strong>de</strong> C-S-H (Figure 199 : ap<strong>par</strong>ition d'un ép<strong>au</strong>lement à 110°C) et <strong>de</strong> C<br />

4<br />

AC0,5<br />

H12<br />

<strong>au</strong>gmente<br />

et permet un gain <strong>de</strong> résistance important.<br />

Consommation <strong>laitier</strong> [%]<br />

50<br />

80<br />

30% CEM L / 30% CEM I / 40% CTS 15<br />

70<br />

40<br />

60<br />

Résistance en compression<br />

50<br />

30<br />

Consommation <strong>du</strong> <strong>laitier</strong><br />

40<br />

20<br />

30<br />

20<br />

10<br />

10<br />

Temps [jours]<br />

0<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Résistance en compression [MPa]<br />

Consommation <strong>laitier</strong> [%]<br />

50<br />

80<br />

100% CEM L<br />

70<br />

40<br />

60<br />

50<br />

30<br />

Consommation <strong>du</strong> <strong>laitier</strong><br />

40<br />

20<br />

30<br />

Résistance en compression<br />

20<br />

10<br />

10<br />

Temps [jours]<br />

0<br />

0<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Figure 197 : Evaluation <strong>par</strong> ATD-ATG <strong>de</strong> la consommation <strong>du</strong> <strong>laitier</strong> et <strong>de</strong> la quantité d'e<strong>au</strong> liée<br />

Résistance en compression [MPa]<br />

90 j<br />

Yeelimite<br />

90 c<br />

C 2 S<br />

C 3 S<br />

Célite C 3 A<br />

120 c<br />

A<br />

Bélite C 2 S<br />

A<br />

115 c<br />

Alite C 3 S<br />

105 c<br />

Ettringite<br />

200 c<br />

C 4 AĈ 0,5 H 12<br />

A 110 c<br />

28 j<br />

90 c<br />

C 2 S<br />

C 3 S<br />

120 c<br />

A<br />

A<br />

140 c<br />

125 c<br />

200 c<br />

A<br />

110 c<br />

7 j<br />

48 h<br />

95 c<br />

105 c<br />

C 2 S<br />

C 3 S<br />

C 2 S<br />

C 3 S<br />

120 c<br />

120 c<br />

A<br />

A<br />

A<br />

A<br />

160 c<br />

160 c<br />

130 c<br />

140 c<br />

200 c<br />

200 c<br />

A<br />

A<br />

90 c<br />

85 c<br />

23 23,5 24<br />

2-Theta-Scale [°]<br />

32,5 33 33,5 34 34,5<br />

2-Theta-Scale [°]<br />

40 40,5 41 41,5 42<br />

2-Theta-Scale [°]<br />

50 51 52 53<br />

2-Theta-Scale [°]<br />

Figure 198 : Spectres DRX à moyen terme <strong>du</strong> mélange 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15<br />

8,5 9 9,529 30 31 32<br />

2-Theta-Scale [°] 2-Theta-Scale [°]<br />

Figure 199 : Diagrammes ATD-ATG à moyen terme <strong>du</strong> mélange 30% CEM L / 30% CEM I sb / 40% CTS 15<br />

238

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!