Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux
Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux
Accélération du CEM L après le coulage. Les éprouvettes à base du mélange 60% CEM L / 40% CTS 0 et 60% CEM L / 40% CTS 15 ne sont pas endommagées dans le temps tandis que pour les dosages en gypse supérieurs ou égaux à 30% dans le ciment sulfoalumineux, les éprouvettes fissurent (Tableau 45). Les photos des éprouvettes après sept jours d’immersion présentées sur la Figure 153 indiquent que la fissuration la plus importante est observée pour un dosage en gypse compris entre 30% et 40% et diminue avec l’augmentation du dosage en gypse dans le ciment sulfoalumineux. Tableau 45 : Etat de fissuration suivant le dosage en gypse des mélanges 60% CEM L / 40% CSA Dosage en gypse dans le CSA [%] 0,6 CEM L / 0,4 CSA 0 15 30 40 50 60 FISSURATION NON Fissuration avant 7 jours Fissuration de surface à 7 jours Figure 153 : Etat de fissuration des mélanges 60% CEM L / 40% CSA 4.3.1 Explication du phénomène de fissuration Avec le mélange 60% CEM L / 40% CTS 15, le gypse est entièrement consommé à 48 heures et de ce fait, la formation d’ettringite au-delà de 48 heures est faible (Figure 154), elle ne provoque pas de gonflement et aucune fissure n’apparaît. L'anhydrite présente dans le CEM L est également une source de sulfate susceptible de provoquer de l'ettringite secondaire. Le risque est écarté avec ce mélange car elle est entièrement consommée à 7 jours. En ce qui concerne les mélanges qui fissurent, à savoir les mélanges dont le dosage en gypse dans le ciment sulfoalumineux est supérieur ou égal à 30%, l’analyse est effectuée sur le mélange 208
Accélération du CEM L 60% CEM L / 40% CTS 30. Les spectres de diffraction des rayons X et les diagrammes ATD (Figure 155) montrent la présence de gypse résiduel à 24 heures et 48 heures. A 7 jours, une partie de l'anhydrite, tout le gypse ainsi que la faible quantité de yeelimite encore présente sont consommés et conduisent à la formation d’ettringite différée. Sa précipitation dans une matrice structurée entraîne la fissuration [ 79 ]. Gypse Yeelimite 110 c Anhydrite A Ettringite 190 c 7 j 130 c 100 c A 175 c 48 h 24 h anhydre 30 c 700 c 125 c 115 c 600 c 365 c A 165 c Signal ATD [µV] A 11 11,5 12 23 24 25 26 8,5 9 9,5 2-Théta-Scale [°] Figure 154 : Spectres DRX et diagrammes ATD du mélange 60% CEM L / 40% CTS 15 Gypse Yeelimite Anhydrite 125 c A Ettringite 240 c 7 j 48 h 24 h 40 c 55 c 60 c 75 c 140 c 160 c A A 190 c 170 c Signal ATD [µV] 260 c 320 c 175 c A anhydre 11 11,5 1223 24 25 268,5 9 9,5 2-Théta-Scale [°] Figure 155 : Spectres DRX et diagrammes ATD du mélange 60% CEM L / 40% CTS 30 4.3.2 Résistance à la compression Les performances mécaniques atteintes par les mélanges 60% CEM L / 40% CTS 0 et 60% CEM L / 40% CTS 15 sont, après 7 jours, similaires et légèrement supérieures à celles du 100% CEM L. Leur résistance est environ 1,2 fois supérieure à celle du 100% CEM L à 7 et 28 jours. 209
- Page 157 and 158: Accélération du CEM III A 20 20 G
- Page 159 and 160: Accélération du CEM III A Sur la
- Page 161 and 162: Accélération du CEM III A 13,0 12
- Page 163 and 164: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 165 and 166: Accélération du CEM III A 4.2.2 C
- Page 167 and 168: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 169 and 170: Accélération du CEM III A 4.2.3 C
- Page 171 and 172: Accélération du CEM III A confond
- Page 173 and 174: Accélération du CEM III A Figure
- Page 175 and 176: Accélération du CEM III A stratli
- Page 177 and 178: Accélération du CEM III A 4.2.4 C
- Page 179 and 180: Accélération du CEM III A 4.2.4.2
- Page 181 and 182: Accélération du CEM III A 5 Concl
- Page 183 and 184: CHAPITRE IV _______________________
- Page 185 and 186: Accélération du CEM L 1 Introduct
- Page 187 and 188: Accélération du CEM L Figure 122
- Page 189 and 190: Accélération du CEM L 2.2.3 Calor
- Page 191 and 192: Accélération du CEM L 2.3.2.1 Etu
- Page 193 and 194: Accélération du CEM L C-S-H L C-S
- Page 195 and 196: Accélération du CEM L Tableau 41
- Page 197 and 198: Accélération du CEM L 3.2 Comport
- Page 199 and 200: Accélération du CEM L 3.3 Comport
- Page 201 and 202: Accélération du CEM L Ettringite
- Page 203 and 204: Accélération du CEM L 20 100% CEM
- Page 205 and 206: Accélération du CEM L plus import
- Page 207: Accélération du CEM L C-S-H L L A
- Page 211 and 212: Accélération du CEM L [ 22 ], d'u
- Page 213 and 214: Accélération du CEM L 4.3.3.3 Com
- Page 215 and 216: Accélération du CEM L Yeelimite 1
- Page 217 and 218: Accélération du CEM L 4.3.4.2 Mé
- Page 219 and 220: Accélération du CEM L 4.3.4.3 Com
- Page 221 and 222: Accélération du CEM L -7% -6% -5%
- Page 223 and 224: Accélération du CEM L 5 Combinais
- Page 225 and 226: Accélération du CEM L 6 100% CEM
- Page 227 and 228: Accélération du CEM L Figure 180
- Page 229 and 230: Accélération du CEM L l'absence d
- Page 231 and 232: Accélération du CEM L mélange 60
- Page 233 and 234: Accélération du CEM L Diamètre d
- Page 235 and 236: Accélération du CEM L 5.2.2.3 Etu
- Page 237 and 238: Accélération du CEM L n’est alo
- Page 239 and 240: Accélération du CEM L 5.2.3.3 Var
- Page 241 and 242: Accélération du CEM L 5.3 Etude d
- Page 243 and 244: Accélération du CEM L la yeelimit
- Page 245 and 246: Accélération du CEM L Résistance
- Page 247 and 248: Accélération du CEM L 90 j Yeelim
- Page 249 and 250: Accélération du CEM L En comparai
- Page 251 and 252: Accélération du CEM L 6 Conclusio
- Page 253 and 254: Conclusion générale CONCLUSION GE
- Page 255 and 256: Références bibliographiques REFER
- Page 257 and 258: Références bibliographiques S. D.
<strong>Accélération</strong> <strong>du</strong> CEM L<br />
après le coulage. Les éprouvettes à base <strong>du</strong> mélange 60% CEM L / 40% CTS 0 et 60% CEM L /<br />
40% CTS 15 ne sont pas endommagées dans le temps tandis que pour les dosages en gypse<br />
supérieurs ou ég<strong>au</strong>x à 30% dans le <strong>ciment</strong> <strong>sulfo</strong><strong>alumineux</strong>, les éprouvettes fissurent (Table<strong>au</strong> 45).<br />
Les photos <strong>de</strong>s éprouvettes après sept jours d’immersion présentées sur la Figure 153<br />
indiquent que la fissuration la plus importante est observée pour un dosage en gypse compris entre<br />
30% et 40% et diminue avec l’<strong>au</strong>gmentation <strong>du</strong> dosage en gypse dans le <strong>ciment</strong> <strong>sulfo</strong><strong>alumineux</strong>.<br />
Table<strong>au</strong> 45 : Etat <strong>de</strong> fissuration suivant le dosage en gypse <strong>de</strong>s mélanges 60% CEM L / 40% CSA<br />
Dosage en gypse<br />
dans le CSA [%]<br />
0,6 CEM L / 0,4 CSA<br />
0 15 30 40 50 60<br />
FISSURATION NON Fissuration avant 7 jours<br />
Fissuration <strong>de</strong> surface<br />
à 7 jours<br />
Figure 153 : Etat <strong>de</strong> fissuration <strong>de</strong>s mélanges 60% CEM L / 40% CSA<br />
4.3.1 Explication <strong>du</strong> phénomène <strong>de</strong> fissuration<br />
Avec le mélange 60% CEM L / 40% CTS 15, le gypse est entièrement consommé à 48 heures<br />
et <strong>de</strong> ce fait, la formation d’ettringite <strong>au</strong>-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 48 heures est faible (Figure 154), elle ne provoque<br />
pas <strong>de</strong> gonflement et <strong>au</strong>cune fissure n’ap<strong>par</strong>aît. L'anhydrite présente dans le CEM L est également<br />
une source <strong>de</strong> sulfate susceptible <strong>de</strong> provoquer <strong>de</strong> l'ettringite secondaire. Le risque est écarté avec ce<br />
mélange car elle est entièrement consommée à 7 jours.<br />
En ce qui concerne les mélanges qui fissurent, à savoir les mélanges dont le dosage en gypse<br />
dans le <strong>ciment</strong> <strong>sulfo</strong><strong>alumineux</strong> est supérieur ou égal à 30%, l’analyse est effectuée sur le mélange<br />
208