Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux
Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux
Accélération du CEM III A retrait 2,5% 2,0% Variations de masse -27 µm -2,33% -35 µm -2,17% gonflement -88 µm 1,2% 1,5% 142 µm 1,38% 7 jours 28 jours 1,0% 0,5% Variations dimensionnelles [µm/m] 0,0% -100 -50 0 50 100 150 200 a) conservation sous eau Variations dimensionnelles [µm/m] 0% -800 -700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0 -1% retrait -2% -3% -760 µm -4,73% -258 µm -4,71% -258 µm -4,86% b) conservation à l’air -100% CEM III A - 60% CEM III A / 40% CTS 40 SANS retardateur - 60% CEM III A / 40% CTS 40 avec tartrate de potassium - 60% CEM III A / 40% CTS 40 avec citrate trisodique -213 µm -4,91% Figure 113 : Relations variations dimensionnelles - variations de masse du 100% CEM III A et des mélanges 60% CEM III A / 40% CTS 40 Variations de masse -4% -5% -6% 176
Accélération du CEM III A 4.2.4 Comportement à long terme La Figure 114 représente la montée en résistance jusqu’à 1 an du 100% CEM III A et du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé et non retardé. La résistance du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé avec 1% de citrate trisodique est inférieure à celle du mélange sans retardateur à toutes les échéances et similaire à celle du 100% CEM III A (hormis à 28 jours où elle est nettement inférieure). En ce qui concerne le mélange retardé avec du tartrate de potassium, il est moins résistant que les autres mélanges jusqu’à 90 jours puis entre 90 jours et six mois, la cinétique est plus rapide et de ce fait la résistance à six mois est la plus élevée. Résistance à la compression [MPa] 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 61 52 46 51 46 41 38 36 75 71 71 60 86 87 85 78 85 81 60% CEM III A / 40% CTS 40 SANS retardateur 60% CEM III A / 40% CTS 40 Avec TP 60% CEM III A / 40% CTS 40 Avec CT 100% CEM III A Temps [jours] 0 50 100 150 200 250 300 350 Figure 114 : Montée en résistance du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 non retardé et retardé L’utilisation du citrate trisodique avec le mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 ne provoque pas de perturbations dans son hydratation à la différence du tartrate de potassium dibasique, qui ralentit l’hydratation du CEM III A jusqu’à 90 jours. Ce blocage entraîne une résistance à moyen terme plus faible. La partie suivante consiste à comprendre les mécanismes d’hydratation du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 retardé avec du tartrate de potassium dibasique. 4.2.4.1 Effets du tartrate de potassium dibasique sur le CEM III A Afin d’évaluer l’impact du retardateur sur la partie CEM III A du mélange, l’étude sur mortier est menée avec un liant composé de 60% de CEM III A et de 40% d’un filler siliceux inerte, référencé FILLER Si. La montée en résistance du mélange 60% CEM III A / 40% FILLER Si non retardé est légèrement inférieure à 60% de celle du 100% CEM III A non retardé du fait du phénomène de dissolution (Figure 115). Entre 28 et 60 jours, le mélange 60% CEM III A / 40% 177
- Page 125 and 126: Accélération du CEM III A 30 Quan
- Page 127 and 128: Accélération du CEM III A Tableau
- Page 129 and 130: Accélération du CEM III A 90% CEM
- Page 131 and 132: Accélération du CEM III A 2.3 Man
- Page 133 and 134: Accélération du CEM III A 13 6 pH
- Page 135 and 136: Accélération du CEM III A pratiqu
- Page 137 and 138: Accélération du CEM III A 3.1.2 H
- Page 139 and 140: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 141 and 142: Accélération du CEM III A Plus le
- Page 143 and 144: Accélération du CEM III A Eau non
- Page 145 and 146: Accélération du CEM III A Les dif
- Page 147 and 148: Accélération du CEM III A Figure
- Page 149 and 150: Accélération du CEM III A 2,5 Pr
- Page 151 and 152: Accélération du CEM III A o Les m
- Page 153 and 154: Accélération du CEM III A sans al
- Page 155 and 156: Accélération du CEM III A 60 60 D
- Page 157 and 158: Accélération du CEM III A 20 20 G
- Page 159 and 160: Accélération du CEM III A Sur la
- Page 161 and 162: Accélération du CEM III A 13,0 12
- Page 163 and 164: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 165 and 166: Accélération du CEM III A 4.2.2 C
- Page 167 and 168: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 169 and 170: Accélération du CEM III A 4.2.3 C
- Page 171 and 172: Accélération du CEM III A confond
- Page 173 and 174: Accélération du CEM III A Figure
- Page 175: Accélération du CEM III A stratli
- Page 179 and 180: Accélération du CEM III A 4.2.4.2
- Page 181 and 182: Accélération du CEM III A 5 Concl
- Page 183 and 184: CHAPITRE IV _______________________
- Page 185 and 186: Accélération du CEM L 1 Introduct
- Page 187 and 188: Accélération du CEM L Figure 122
- Page 189 and 190: Accélération du CEM L 2.2.3 Calor
- Page 191 and 192: Accélération du CEM L 2.3.2.1 Etu
- Page 193 and 194: Accélération du CEM L C-S-H L C-S
- Page 195 and 196: Accélération du CEM L Tableau 41
- Page 197 and 198: Accélération du CEM L 3.2 Comport
- Page 199 and 200: Accélération du CEM L 3.3 Comport
- Page 201 and 202: Accélération du CEM L Ettringite
- Page 203 and 204: Accélération du CEM L 20 100% CEM
- Page 205 and 206: Accélération du CEM L plus import
- Page 207 and 208: Accélération du CEM L C-S-H L L A
- Page 209 and 210: Accélération du CEM L 60% CEM L /
- Page 211 and 212: Accélération du CEM L [ 22 ], d'u
- Page 213 and 214: Accélération du CEM L 4.3.3.3 Com
- Page 215 and 216: Accélération du CEM L Yeelimite 1
- Page 217 and 218: Accélération du CEM L 4.3.4.2 Mé
- Page 219 and 220: Accélération du CEM L 4.3.4.3 Com
- Page 221 and 222: Accélération du CEM L -7% -6% -5%
- Page 223 and 224: Accélération du CEM L 5 Combinais
- Page 225 and 226: Accélération du CEM L 6 100% CEM
<strong>Accélération</strong> <strong>du</strong> CEM III A<br />
retrait<br />
2,5%<br />
2,0%<br />
Variations <strong>de</strong> masse<br />
-27 µm<br />
-2,33%<br />
-35 µm<br />
-2,17%<br />
gonflement<br />
-88 µm<br />
1,2%<br />
1,5%<br />
142 µm<br />
1,38%<br />
7 jours<br />
28 jours<br />
1,0%<br />
0,5%<br />
Variations dimensionnelles [µm/m]<br />
0,0%<br />
-100 -50 0 50 100 150 200<br />
a) conservation sous e<strong>au</strong><br />
Variations dimensionnelles [µm/m]<br />
0%<br />
-800 -700 -600 -500 -400 -300 -200 -100 0<br />
-1%<br />
retrait<br />
-2%<br />
-3%<br />
-760 µm<br />
-4,73% -258 µm<br />
-4,71%<br />
-258 µm<br />
-4,86%<br />
b) conservation à l’air<br />
-100% CEM III A<br />
- 60% CEM III A / 40% CTS 40 SANS retardateur<br />
- 60% CEM III A / 40% CTS 40 avec tartrate <strong>de</strong> potassium<br />
- 60% CEM III A / 40% CTS 40 avec citrate trisodique<br />
-213 µm<br />
-4,91%<br />
Figure 113 : Relations variations dimensionnelles - variations <strong>de</strong> masse<br />
<strong>du</strong> 100% CEM III A et <strong>de</strong>s mélanges 60% CEM III A / 40% CTS 40<br />
Variations <strong>de</strong> masse<br />
-4%<br />
-5%<br />
-6%<br />
176
Change language