Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux

Accélération du CEM III A
4.2.3.2 Mesures de calorimétrie semi-adiabatique
Le retardateur n’est pas le seul responsable du ralentissement des réactions d’hydratation et
donc de la montée en résistance : il existe une interaction CEM III A / CTS 40 comme le souligne la
courbe de calorimétrie de la Figure 110. Pour le mélange non retardé ou retardé, le premier pic de
dégagement de chaleur qui correspond à l’hydratation des 40% de CTS 40 est identique. Par contre,
le deuxième pic, d’amplitude nettement inférieure, qui correspond à l’hydratation des 60% de CEM
III A, est décalé dans le temps. La valeur du décalage pour le mélange non retardé et pour le
mélange retardé avec le citrate trisodique est la même : le citrate trisodique n’agit pas sur le
comportement à moyen terme (cf. montée en résistance). Par contre, le pic d’hydratation du CEM III
A du mélange retardé avec le tartrate de potassium apparaît au bout de 40 jours seulement
témoignant d’une influence de ce retardateur sur l’hydratation et donc sur la montée en résistance du
mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40.
8 j 40 j
Figure 110 : Courbes de calorimétrie du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40
non retardé et retardé
4.2.3.3 Hydratation entre 48 heures et 28 jours
Mélange 60% CEM III A / 40% CTS 40 NON retardé
L’évolution de l’hydratation entre 48 heures et 7 jours est très faible : la quantité d’ettringite
est stable comme l’indiquent d’une part l’intensité des pics d’ettringite qui n’augmente pas en DRX
(Figure 111) et d’autre part les courbes de perte de masse en ATG, entre 100 et 160°C, qui sont
170