Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux
Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux Accélération de ciment au laitier par du ciment sulfo-alumineux
Accélération du CEM III A 2.2 Comportement à moyen terme 2.2.1 Résistances à moyen terme Les cinétiques d’évolution des résistances sont différentes suivant les liants (Figure 62) : pour le 100% CTS 30, l’augmentation est rapide jusqu’à sept jours (ΔRc 48h-7j = 14 MPa) puis le gain de résistance est négligeable entre 7 et 28 jours (ΔRc 7j-28j = 2,5 MPa). En ce qui concerne le 100% CEM III A et le 90% CEM III A / 10% CTS 30, l’évolution des résistances est similaire : le gain de résistance est important entre 48 heures et 28 jours avec un léger ralentissement de la montée en résistance après 7 jours. Quant à la résistance du mélange 60% CEM III A / 40% CTS 30, elle augmente à une vitesse proche de celle du 100% CTS 30 jusqu’à 7 jours, (ΔRc 48h-7j 60/40 = 16 MPa) puis à une vitesse proche celle du 100% CEM III A jusqu’à 28 jours (ΔRc 48h-7j 60/40 = 17 MPa). Pour tous les liants, l’évolution de la quantité d’eau liée, évaluée grâce à la mesure de perte de masse entre 100 et 500°C par l’analyse ATG, est semblable : le gain est important entre 48 heures et 7 jours puis la cinétique ralentit après 7 jours : les réactions d’hydratation se réduisent et la quantité d’hydrates formés est moins grande. (Figure 63) Résistance en compression [MPa] 70 60 50 40 30 20 10 47 22 21 17 59 43 41 37 Marge d'erreur 5% 100% CEM III A 90% CEM III A 10% CTS 30 60% CEM III A 40% CTS 30 100% CTS 30 63 61 58 54 Temps [jours] 0 0 5 10 15 20 25 30 Figure 62 : Courbe de montée en résistance entre 2 et 28 jours 124
Accélération du CEM III A 30 Quantité d'eau liée [%] 25 20 15 10 5 24 18 14 12 28 21 17 16 28 24 19 18 100% CTS 30 100% CEM III A 90% CEM III A 10% CTS 30 60% CEM III A 40% CTS 30 Temps [jours] 0 0 5 10 15 20 25 30 Figure 63 : Quantité d’eau liée (TG 100-500°C ) des différents mélanges entre 2 et 28 jours 2.2.2 Hydratation à moyen terme 2.2.2.1 Hydratation du CEM III A L’analyse en DRX (Figure 66) et l’analyse en ATD (Figure 67) indiquent que la quantité de portlandite, formée avant 48 heures, n’augmente pas de façon significative jusqu’à 28 jours (DRX : Δ CH 48h-28j = 0 coup ; ATG : ΔTG 48h-28j 450-500°C = 0,1% sur le Tableau 35). Par contre, l’hydratation se poursuit puisque la quantité de tous les autres hydrates augmente : l’ettringite, identifiée par DRX à partir de sept jours (Δ CH 7j-28j = 10 coups) mais dont le pic est noyé dans celui des C-S-H sur le graphe ATD ; la phase carbo-aluminate de calcium C 4 A C 0,5 H 12 en quantité suffisante pour être identifiée par DRX à partir de 28 jours (à 2.θ = 10,8°) et dont l’épaulement à 179°C est de plus en plus prononcé ; les C-S-H dont le pic à 120°C sur le diagramme ATD augmente. L’augmentation de la résistance à 28 jours est justifiée par l’augmentation de la quantité totale d’hydrates (ΔTG 48h-28j 100-500°C = 7,2% sur le Tableau 35) mais plus précisément par l’augmentation de la quantité de C-S-H. Ceux-ci sont le produit de l’activation du laitier comme en témoigne la courbe de calorimétrie sur la Figure 64 : l’élévation de température qui se produit vers 350 heures (soit après quinze jours) entraîne un nouveau dégagement de chaleur. Tableau 35 : Pertes de masses sur les diagrammes ATG du 100% CEM III A Echéances TG 100-500°C TG 450-500°C 48 h 11,7% 1,6% 7 j 15,8% 1,6% 28 j 18,9% 1,7% 125
- Page 73 and 74: Etude bibliographique est la source
- Page 75 and 76: Etude bibliographique grâce à la
- Page 77 and 78: Etude bibliographique sulfate de ca
- Page 79 and 80: CHAPITRE II _______________________
- Page 81 and 82: Caractérisation des matières prem
- Page 83 and 84: Caractérisation des matières prem
- Page 85 and 86: Caractérisation des matières prem
- Page 87 and 88: Caractérisation des matières prem
- Page 89 and 90: Caractérisation des matières prem
- Page 91 and 92: Caractérisation des matières prem
- Page 93 and 94: Caractérisation des matières prem
- Page 95 and 96: 4 Caractérisation des mortiers dur
- Page 97 and 98: Caractérisation des matières prem
- Page 99 and 100: Caractérisation des matières prem
- Page 101 and 102: Caractérisation des matières prem
- Page 103 and 104: Caractérisation des matières prem
- Page 105 and 106: Caractérisation des matières prem
- Page 107 and 108: Caractérisation des matières prem
- Page 109 and 110: CHAPITRE III ______________________
- Page 111 and 112: Accélération du CEM III A 1 Intro
- Page 113 and 114: Accélération du CEM III A 2 Optim
- Page 115 and 116: Accélération du CEM III A augment
- Page 117 and 118: Accélération du CEM III A 2.1.2.2
- Page 119 and 120: Accélération du CEM III A 2.1.2.4
- Page 121 and 122: Accélération du CEM III A Gypse Y
- Page 123: Accélération du CEM III A 2.1.3 C
- Page 127 and 128: Accélération du CEM III A Tableau
- Page 129 and 130: Accélération du CEM III A 90% CEM
- Page 131 and 132: Accélération du CEM III A 2.3 Man
- Page 133 and 134: Accélération du CEM III A 13 6 pH
- Page 135 and 136: Accélération du CEM III A pratiqu
- Page 137 and 138: Accélération du CEM III A 3.1.2 H
- Page 139 and 140: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 141 and 142: Accélération du CEM III A Plus le
- Page 143 and 144: Accélération du CEM III A Eau non
- Page 145 and 146: Accélération du CEM III A Les dif
- Page 147 and 148: Accélération du CEM III A Figure
- Page 149 and 150: Accélération du CEM III A 2,5 Pr
- Page 151 and 152: Accélération du CEM III A o Les m
- Page 153 and 154: Accélération du CEM III A sans al
- Page 155 and 156: Accélération du CEM III A 60 60 D
- Page 157 and 158: Accélération du CEM III A 20 20 G
- Page 159 and 160: Accélération du CEM III A Sur la
- Page 161 and 162: Accélération du CEM III A 13,0 12
- Page 163 and 164: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 165 and 166: Accélération du CEM III A 4.2.2 C
- Page 167 and 168: Accélération du CEM III A 60% CEM
- Page 169 and 170: Accélération du CEM III A 4.2.3 C
- Page 171 and 172: Accélération du CEM III A confond
- Page 173 and 174: Accélération du CEM III A Figure
<strong>Accélération</strong> <strong>du</strong> CEM III A<br />
2.2 Comportement à moyen terme<br />
2.2.1 Résistances à moyen terme<br />
Les cinétiques d’évolution <strong>de</strong>s résistances sont différentes suivant les liants (Figure 62) : pour<br />
le 100% CTS 30, l’<strong>au</strong>gmentation est rapi<strong>de</strong> jusqu’à sept jours (ΔRc 48h-7j = 14 MPa) puis le gain <strong>de</strong><br />
résistance est négligeable entre 7 et 28 jours (ΔRc 7j-28j = 2,5 MPa). En ce qui concerne le 100%<br />
CEM III A et le 90% CEM III A / 10% CTS 30, l’évolution <strong>de</strong>s résistances est similaire : le gain <strong>de</strong><br />
résistance est important entre 48 heures et 28 jours avec un léger ralentissement <strong>de</strong> la montée en<br />
résistance après 7 jours. Quant à la résistance <strong>du</strong> mélange 60% CEM III A / 40% CTS 30, elle<br />
<strong>au</strong>gmente à une vitesse proche <strong>de</strong> celle <strong>du</strong> 100% CTS 30 jusqu’à 7 jours, (ΔRc 48h-7j 60/40 = 16 MPa)<br />
puis à une vitesse proche celle <strong>du</strong> 100% CEM III A jusqu’à 28 jours (ΔRc 48h-7j 60/40 = 17 MPa).<br />
Pour tous les liants, l’évolution <strong>de</strong> la quantité d’e<strong>au</strong> liée, évaluée grâce à la mesure <strong>de</strong> perte <strong>de</strong><br />
masse entre 100 et 500°C <strong>par</strong> l’analyse ATG, est semblable : le gain est important entre 48 heures et<br />
7 jours puis la cinétique ralentit après 7 jours : les réactions d’hydratation se ré<strong>du</strong>isent et la quantité<br />
d’hydrates formés est moins gran<strong>de</strong>. (Figure 63)<br />
Résistance en compression [MPa]<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
47<br />
22<br />
21<br />
17<br />
59<br />
43<br />
41<br />
37<br />
Marge d'erreur<br />
5%<br />
100% CEM III A<br />
90% CEM III A<br />
10% CTS 30<br />
60% CEM III A<br />
40% CTS 30<br />
100% CTS 30<br />
63<br />
61<br />
58<br />
54<br />
Temps [jours]<br />
0<br />
0 5 10 15 20 25 30<br />
Figure 62 : Courbe <strong>de</strong> montée en résistance entre 2 et 28 jours<br />
124