.Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

M
o Ncr::
~
~
tJ.
o
N
Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-,Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-:Basm Özeti
La guerre, précondition au re~o.delage du Mo.yen-Ori~n~?
Chaliand:« .~. Le ~. .pari . de la
strategie amencame »
. . .
Spécialiste des conflits, Gérard Chaliand vient de publier, craindre. Les Américains se- !),t'.lS (22 % peut-être) et les
avec Arnaud Blin, América is back. Les 1wLWeaw: Césars du ront vraisemblablement ac- Kurdes (20 %) partageraient le
Pentagone (Bayard). cueillis, par une partie de la po- pouvoir à Bagdad, tandis que
is
;:J
~
.., .. Propos recueillis
It: ~.~~~~.~.~~~~~.~?~ .
LE FIGARO. - Peut-on dire,
W aqjourd'hui, qu'un nouvel
..:I ordre international se met
enplace?
Gérard CHALlAND. - La
.guerre, malgré les apparences,
est inéluctable et il est bon de
rappeler qu'elle dépend des
Etats-Unis qui, seuls, disposent
de la force. Le nouvel ordre in-
.ternational s'est progressivement
mis en place depuis la
guerre contre l'Irak de 1991. La
tension actuelle, dans des insti-
,tu1ions comme J'Otan mises en
place dans le cadre de la guerre
froide, est aussi la conséquence
. de la fin de celle-ci et de la nou-
.velle prépondérance américaine.
Il était patent que l'Europe
n'était plus le centre du
.monde depuis la fin de la Seconde
Guerre mondiale; cependant
la bipolarité, de la
crise de Berlin, en 1948, à la
:disparition du mur en 1989.
mettait encore, stratégiquement,
l'Europe ,au centre des
. enjeux. La crise des SS 20
.J'avait rappelé, au début des
.années 80. Ce temps est révolu.
Ceux, parmi les Européens, qui
sotihaitaientdoter J'Europe
œune volonté politique mesurent
le prix d'un élargissement
trop rapide. L'intégration, en
2004, d'États hier membres du
Pacte de Varsovie, a tout naturellement
renforcé J'influence
des ~tats-Unis. Faut-il rappeler
que, un demi-siècle après la Se- .
conde Guerre - mondiale,
J'Union européenne est incapable
d'assurer pleinement sa
sécurité et que, par deux fois, la
tâche de régler les conflits de
l'ex-Yougoslavie a été assumée
par les Etats-Unis ? Le bras de
fer diplomatique en cours, au
Conseil de sécurité et la résistance
opposée à la guerre, si
elle n'a pas l'aval des Nations
unies, par la Fran'ce, J'Allemagne
et la Russie, entre
autres, tient moins du soutien à
un régime détestable qu'à faire
obstacle à la tentation de l'unilatéralisme
du Pentagone .
Quelle place occupe la
question irakienne au sein
de ce dispositif?
Le Moyen-Orient est aujourd'hui
au cœur du projet des
faucons de J'Administration
Bush. Le changement de régime
à Bagdad est la précondition
d'un remodelage régional.
Le pari de la grande stratégie
américaine, qui entend peser
.sur le Moyen-Orient au mieux
des intérêts américains, comporte,
comme tout pari, \me série
de risques. Ceux de la
guerre sont les moindres. Aucun
enlisement n'est à
pulation irakienne, comme des d'autres minorités ffurkmènes,
libérateurs. Mais dans le même chrétiens d'obédiences diverses,
temps, les Américains seront Yésidis, etc.) jouiraient de droits.
perçus par une majorité de Or, depuis quelques jours, les
musulmans, et plus particuliè- ~tats-Unis paraissent avoir
rement par les Arabes comme donné leur accord pour que les
des agresseurs, compte tenu troupes turques ,pénètrent, à l'ocdu
.laisser-faire de l'Adminis-' casion du conDit, au Kurdistan
tration Bush, mnceriiant la eo- d'Irak. L'éventualité de l'entrée
Ionisation accélérée, menée des troupes turques en Irak du
:par le Likoud en Cisjordanie. Nord, lors du conDit augurerait
La stratégie des attentats sui- de façon sinistre du futur régime
eides des Palestiniens a eu des dont il était que!.1:ionqu'il serait
conséquences catastrophiques, démocratique et fédéral. Le fédédans
la mesUre où elle n'a pas ralisme déplaît à la Turquie qui
su ou voulu choisir de s'en n'accorde qua ..imentaucun droit
prendre aux seuls colons mais à ses propres Kurdes. Souves'est
aliénée l'ensemble dé la nons-nous qu'il y a dix ans, la
population israélie!lne qui a, perspective d'une montée au
par voie de conséquence, en pouvoir des Chiites d'Irak, si
m.ajorité voté pour ceux qui pa- Saddam Hussein était balayé par
raissent le mieux garantir leur la coalition américaine a reconsécurité.
'JI ne fait aucun doute duit le dictateur jusqu'à aujourqùe
ie dynamisme engendré d'hui, et cela surtout à cause de
par la guerre va grossir les l'Arabie saoudite! Un proconsu- ,
rangs des islamistes radicaux, Iat américain qui entamerait son
même si les liens entre J'Irak et mandat dans œs conditions paal-Qaida,
que veulent établir les raît mal parti poùr inspirer la
~tats-Unis ne sont pas confiance. Gageons que cela va
convaincants. renforeer les éléments les plus
conservateurs en Iran. La démo-
Comment évaluez-vous les
cratie coercitive que veut implanchances
de réussites de la ter l'Administration ßu.,h dans la
stratégie américaine? région paraît bien idéologique el
L'objectifproclamé était d'inr.taI- risque de sc révéler plu:; parler
après Saddam Hussein un ré- teuse de contradictions que de
gime à vocation démœratique et solutions, à moins de supposer
qui serait fédéral. C'est-à-dire un qu'il était surtout question d'être
régime dans lequel les trois présent militairement pour.
grandes composantes de l'Irak : 1 M
les Arabes chiites (55 % environ mieux peser sur e oyende
la popuiation),les Arabes sun- Orient.
Exiled
:Ieader
{âttacks'
US plan
. :Lulœ Harding
.in Irbil, northem Iraq
The Bush administration's plans
to impose a US military governor
inIraq who would leavethe
infrastructure ..of Saddam Hussein's
bureaucracylaIgely intact in1992.
has been dismissed as unworkable
by one of the key figures in .ernor, th,e INC wants a transi-
Instead of a US military govthe
Iraqi opposition.
"tional govetnment madeup of
Dr Ahmad Chalabi, the 58- Iraqis to take over, working in
year-old chairman of Iraq's tandem with the US military, to
main opposition group, the rebuild the country. The INCs
Iraqi National Congress (INC), vision is of ademocratic Iraq in
ridiculed the idea. ~Theirvision whicb Iraq's Shia majority and
is of US military officers three downtrodden Kurds are, for the
deep in eveIi' ministry. Itisn't firsi time, fairly represented.
workable," he said.
Relations between Washington
and the INC have always
Dr Chalabi, the best known
member ofIraq's exiled opposition,
has spent 30 years inexile bankrolled the organisation at
been stormy. The .CIA
- he lives in London with his its inception, but then fell out
wife and four children - and with it in 1995when the INe, tohas
made several disastrous at.. .gether with Kurdish troops,
tempts to depose Saddam, He :launched a doomed offensive
founded the anti-Saddam INC from the opposition-controlled
n()~ into IraqI government
territory.
In 2000 the US state department
renewed funding to the
INC - Iraq watchers estimate
the INC has received about
$100m (£65m) in funding
from the US over the past 10
years. Recently the money has
dried up. Dr Chalabi's critics accuse
him of sleaze, an accusation
he denies.
The scion of one of Baghdad's
wealthiest familles, Dr Chalabi
took a PhD at the University of
Chicago and later became the
chairman of the Petr bank in
:Jordà.n.
The bank collapsed and he
was convicted inhis absence of
.multimillion dollar fraud.
" 70