.Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro
de la Prensa-Basm Ozeti
We need a compromise. America needs to say to
the French, Russians and Chinese that it will stand
down for a few more weeks and give Saddam one last
chance to comply with the. UN disarmament demands
~ provided they agree nowthat if Sàddam
does not fully comply they will have the UN authorize
the use of force.
I!warproves inevitable, it must be seen as the .
.l'roduct 'Èlfan international decisio~ not an Ameri-
.can whim. The timing cannot be determined by the .
weatheror the need to use troops just because they
are there. You cannot launch a war this important
now simply because it's going to be hot later. I would
. gladly trade a four-week delay today for four years of
allied ~upport after a war. I would much prefer a hot,
legitimate, UN-approved .war with the world on
America's side to a cool, less legitimate war that
leaves Americans owning Iraq by ourselves.
France, China and Russia have to get ~erious, but
so does the United States. The Bush talk that America
~n fight this war with just a "coalitioh of the will~ ..
mg"- meaning Latvia, Lithuania and Estonia - is
dangerous nonsense. There is only one coalition that
~tters to. the average American and average world
CItIzen.It IS one approved by the United Nations and
NATO. America may not be able. to gamer it, but
needs to be doing everything itcan - everything _
to try before it goes to war.
Why? Because there is no war we Americans can't
win by ourselves, but there is no nation we can.rebuild
.byourselves - especially Iraq.
La G~ande-Bretagne.dénonce les « atermoiements »
. franco-allemands
LONDRES
de notre correspondant
La photo des GI débarquant sur
les plages de Normandie s'étale à la
\!Iledu Daily Mail, journal de droite
populiste et deuxième tirage de la
presse britannique. Elleest surmontée
d'un.titre accusateur: «Monstrueuse
ingratitude Jo) et barrée
d'un rappel historique: «135 576
soldats sont morts pour libérerl'Europe
pendant la deuxième guerre
mondiale».
Le journal exprime son «mépris
absolu pour l'ingratitude honteuse et
abominable de nos prétendus alliés,
la France et l'Allemagne» et recommande
à ses lecteurs : «Ne faites
jamais confiance aux Beiges. » Pour
le Mail, lestrois pays qui ont provoqué
la crise au sein de l'OTANfor-.
ment « un trio misérable ». Le Sun,
premier tirage national, évoque la
« trahison» de oe la bande des
trois» et clame oe Honte à vous, Chirac
», sur fond d'une autre photo
normande, celled'un cimetièremilitairè.
Au contraire, le Mirror (gauche),
farouchement hostile à la guerre,
rend hommage à l'Europe «audacieuse
». La presse tabloid de
droite ne pouvait laisserpasser une
si belle occasion de vitupérer, dans
un même' élan atlantiste, deux de .
ses cibles favorites: l'Allemagne et $
la France. Son déchaînement en dit , .
tout de même long sur l'ampleur
des divergences irakiennes entre
Londres d'un côté, Paris et Berlin
de l'autre. « n est clair que certains
PaYS
ne sont pas sur la même longueur
d'ondè que nous », reconnais-
. sait mardi.II févrie1'leporte-parole
de Tony Blair, qui avait pourtant
tenté la veillè de minimiser la crise
au sein de l'AiIiance.
Maispour Londres, ce sont Paris,
Berlin et Bruxellesqui sont isolés:
« Nous sommes d(lns une. situation .
où 16 des 19 membrés de rotAN ont son comportement d'une qlÎelcojt~
un point de vue, et 3 sur 19 ont un quefaçgn. Elles ne marcheroT}t-pas.
point d.e vue différent. » Le _cb.~fde Une zone d'exclusion aérienne totale
la diplomatie britannique, Jack exigerait l'immobilisation complète
Straw, a souligné mardi que son et permanente de l'année de l'air iragouvernement
«n'était pas d'ac- .kienne, autrement dit une coopéracord
avec la position prise par la tion encore plus grande que celle
France, l'Allemagne et la Belgique» requise par la résolution 1441.»
à l'OTAN.
Quant au déploiement de casques
bleus de l'ONU - une idée dont
« C'EST UNE AFFAIRE GRAVI» Paris et Berlinont démenti la pater-
«Dans le cadre du traité de: nité -, «il supposerait que l'armée
l'OTAN, si un Etat membre s'estime irakienne reste dans ses casernes, et,
menacé, il est en droit de solliciter le à nouveau, un degré de coopération
soutien des autres membres de l'Al- active infiniment plus grand que tout
liance. Ce soutien doit être fourni. ce qui a été manifestéjusqu'ici ».
C'est la raison d'être de l'Alliance. Pour Jack Straw, les choses sont
Nous voulons voir cette. crise plus simples : «Si Saddam se plie
réglée.» Le secrétaire au Foreign aux exigences de l'ONU et coopère
Office a fait ces commentaires au rapidement, à' quoi servi1:ait-il
terme d'Un discours devant l'Insti- d'avoir un plus grand nombre d'instut
international d'études stratégi- pecteurs? S'il maintient son refus de.
ques de Londres, où il venait de se coopérer, en quoi cela serait-il utile?
dire .« très préoc,cupé» par la crise Des virus mortels peuvent être proau
seinde l'OTAN: « C'est une affai- duits dans un local équivalent à un
re grave. L'immobilisme face à une salon de taille moyenne. En l'absenmenace
pesant sur un pays membre ce d'une coopération irakienne,
risque d'entamer les engagements même si l'on multipliait par mille les.
capacités des inspecteurs, nous ne
fi Mime si l'on multipliaIt
par mille les (apacltés
des inspeaeurs, nous ne
pourrions pas établir [...]
que l'Irak a désarmé"
JACK STRAW
pourrions pas établir avec la moindrefiabilité
que l'Irak a désarmé. »
Londres ne juge toujours pas la
guerre « inévitable 1). « Nous
devons, a souligné M. Straw, .
déployer tous les efforts possibles,
même à ce stade tardif, pour l'éviter,
solennels qui sont à la base du traité
pour forcer Sàddam à se rendre
compte qu'il doit obtempérer, pour
et de saper les relations transatlanti- lui proposer ainsi qu'à son entourage
ques en /'!Iatièrede défense. » la porte de sortie de l'exii. Si line
Dans ce même discours, action militaire s'avère nécessaire,
M. Straw.a rejeté les propositions d'immenses efforts seront faits pour
franco-germano-rossesde.renforce- nous assurer 'qùe la souffrance du
ment des inspections en Irak, qui peuple irakien soit aussi limitée que
ne sont, selon lui, ~u'« une rec~tte possible.» En attendant, «les argupou~
des ~tennOlements et des ment,senfaveur d'une deuxième résodélaiS
». « R!en da~ lepassé ~e.Sad- lution seront écrasants» si l~ prodam
Hussel.n, a-t~il POurSU1~,ne chain rapport des inspecteurs, venpeut
nousfQ/r~ ~rOlreque l~ momdre dredi, «confirme» que l'Irak est
de ces proposItions pourrait changer toujours en situàtion de « violation
patente» de ses engagements
envers l'ONU.
Ce langage officiel ne « passe»
toujours pas auprès des Britanniques.
Selon un sondage publié mardi
par le Times, 34 % seulement des
personnes interrogées estiment
que Washington et Londres ont
produit des arguments assez con- .
vaincants pour justifier une
guerre; 86 % d'entre elles souhaitent
que les inspecteurs disposent
de plus de temps. Cette enquête
révèle aussi une chute de popularité
des travaillistes, au plus bas
depuis dix ans, et surtout une érosion
de la confiance du public en
Tony Blair.
Jean-Pierre
ûlltoncle
13 FÉVRIER 2003
Langellier
37