Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çap~-Rivista Stampa-Dentro
de la Prensa-Basm L>zeti
N
o
N
w
et
al
o
b
o
\!!
ë
w
et
o
Z
w
>
Bagdad cherche à rallier les opinions
musulmanes et arabes à sa cause.
. -
BAGDAD
de notre envoyé spécial
Son « triomphe» au référendum
présidentiel du mardi 15 octobre
(100 % de «oui ») n'y a rien changé:
le candidat unique Saddam
Hussein n'est pas apparu en public,
le'lendemain, pour célébrer ce plébiscite
pourtant présenté par ses
fidèles comme un modèle de procédure
démocratique. Sa dernière
apparition devant une foule rementerait
à la fin de l'année 2000.' A
l'époque, par crainte d'un assassinat,
il avait pris soin de placer quelques
diplomates étrangers à ses
côtés. Cette fois, alors que la menace
d'une guerre aurait pu l'inciter à
quitter enfin ses palais, c'est à l'un
de ses hommes de confiance, le
vice-président du conseil du commandement
de la révolution, Izzat
Ibrahim Al-Douri, qu'a été confiée
la mission d'annoncer la «bonne
nouvelle» aux médias. Cette conférerice
de presse n'a rien apporté de
vraiment nouveau sur le scrutin de
la veille, ni sur la question du retour
en Irak des inspecteurs de l'ONU.
M. Ibrahim s'est contenté de
saluer la position de la France et de
la Russie,. tout en adressant une
énième mise en garde aux Etats-
Unis. Son intervention s'est en
revanche avérée riche d'enseignements
sur la stratégie actuelle des
autorités irakiennes. A l'évidence,
Bagdad cherche à rallier à sa cause
les opinions publiques à dominante
musulmane. Levice-président a évoqué
à plusieurs reprises les « masses
. arabes» et, au-delà, -le reste de l'islam.
Cet appel a trouvé écho dans la
salle. Plusieurs personnes, présentées
comme des journalistes en provenance
du Soudan, du Pakistan, de
Syrie ou des territoires palestiniens,
ont applaudi avec ferveur la victoire
du .«grand homme» et clamé leur
solidarité avec le «peuple d'Irak ».
N'est-il pas temps de mobiliser les
masses arabes?, ont suggéré en
substance ces intervenants au discours
militant. «Oui, je, le crois », a
répondu M. Ibrahim, avant de mettre
en garde les régimes arabes qui
, ne se rangeraient pas aux côtés de
son pays: «Rs,seraient en danger. »
cc LIS AFFAIRES DE DIEU I)
La tonjÙÏté,très religieuse lilu discours
n'a.pas manqué de surprendre,
dans un pays qui revendique si
souvent sa laïcité et abrite une forte
minorité chrétienne (600 000personnes).
Le vice-président a multiplié les
références à l'islam, aux « croyants »,
voire à la « guerre sainte » contre les
«forces du Mal ». A l'entendre, les
Etats-Unis auraient le tort de vouloir
« intervenir dans les affaires de Dieu
le Créateur ». Ces propos ont confirmé
l'islamisation grandissante d'un
pays où de nouvelles mosquées,
financées par le régime, se construisent
sans cesse. L'ordre vient d'en
haut: M. Ibrahim n'a-t-il pas laissé
entendre, dans un élan quasi mystique,
que Saddam Hussein était un
,descendant du Prophète?
Philippe
Broussard
M. Bush autorise Israël
à réagir à des tirs irakiens
WASHINGTON
de notre correspondant
Pour leur septième rencontre
depuis qu'ils sont arrivés l'un et
l'autre au pouvoir dans leurs pays
respectifs, George W. Bush et
Ariel Sharon n'ont parlé que très
peu des Palestiniens.
L'entretien, tel qu'il a été reflété
dans les réponses des deux dirigeants
aux journalistes, a porté
essentiellement sur l'Irak et sur le
risque que présente, pour Israël,
une offensive militaire américaine
contre Saddam Hussein. Le président
américain a répété, d'abord,
qu'il espère «parvenir à désarmer
le régime irakien pacifiquement»
et que la gueJ:Ten'est pas « la première
option », mais « la dernière
». Ensuite, il a déclaré que, si
l'Irak attaquait Israël, c( il y aurait
une réponse appropriée ». «Je pense
que le premier ministre répondrait.
Il a le désir de se défendre luimême
», a dit M. Bush, tandis que
M. Sharon restait silencieux.
Les indications données officieusement
des deux côtés sont que les
dirigeants américains ont assuré
leurs visiteurs qu'en cas de guerre
ils feraient tout pour garantir la
sécurité d'Israël. La zone d'où les
Irakiens pourraient lancer contre
Israël des missiles, éventuellement
pourvus de charges chimiques ou
biologiques, sèrait la cible des premières
attaques aériennes et terrestres.
Comme en 1991, des missiles
antimissiles seraient employés par
LesAméricains pour couvrir le territoire
israélien. Cependant, à la différence
de ce qu'avait fait son père,
le premier président Bush, il y a
onze ans, le chef de l'exécutif ne
de~ande pas à Israël de ne pas réagir
à des tirs de missiles irakiens.
M. Sharon avait fait savoir à l'avance
qu'il ,refuserait de prendre un
pareil engagement. La Maison Blanche
semble s'être résignée au risque
d'escalade que comporterait
donc, pour toute la région, un
affrontement militaire avec Saddam
Hussein.
cc LES MEILLEURES RELATIONS tt
Dans la seule déclaration qu'il ait
faite après son entretien avec
M. Bush, le premier ministre israélien
a souligné la qualité exceptionnelledes
relations actuelles entre
les deux pays. «Aussi loin que je me
souvienne (...), je pimse que nous
n'avonsjamais eu, avec aucun président
des Etats-Unis, des relations telles
que celles que nous avons avec
vous ni de coopération, dans tous les
domaines, telle que celle que nous:
avons avec l'actuelle administra-,'
tion », a dit M. Sharon. Ila accepté '
un accord avec les Etats-Unis, prévoyant
la restitution à l'Autorité
palestinienne du produit des taxes
qui devaient lui revenir au terme
des accords d'Oslo. Les Américains
se-sont engagés à s'assurer que ces
fonds ne seront pas utilisés pour
financer « des activités terroristes de ' .
quelque sorte que ce soit ».
Patrick
J~rreau
The opposition • By David L. Phillips
Iraqis are trying to get together
LONDON
TranSfQnning Iraq from a rogue state into a viable
democracy will require more than mil-
. itary action. Critics of regime change warn
that without a strategy for governing Iraq; a
power struggle between ethnic and religious groups .
could tear the country apart. ,
At a meeting I recentl!' attended in Britain, Iraqi opposition
leaders discusled strategies for a smooth
transition. By havi~ a plan in place, they hope to reduce
the risk that mIlitaryaction will unleash deeply
rooted animosities, resulting in fragmentation and
fratricide similar to what happened in Bosnia. Iraq's
multiethnic mosaic includes Arabs, Kurds, Turkmen
. and Assyrians. Morethan 60 percent are Shia
. Muslims who resent the country's Sunni domination.
Since the Ba'ath Party took over, Saddam Hussein's
Sunni circle from Tilait has entrenched its power and
wealth by smuggling oil and controlling the civil service.
Itdominates the Republicim Guard, infamous for
atrocities against Marsh Arabs and poison gas attacks
on Kurds. Kurds and Turkmen experienced ethnic
cleansing during the re~t Arabization of Kirkuk. .
, Opposition -leaders share a common purpose: overthrowing
Saddam. They also bave acommon vision. .
Their Sallahuddin Declaration of 1992 describes a '
federal democratic republic. ' .
Iraqi pro-democracy activists envision devolving
power from the central government to local authorit-
Ies. Special arrangements, such. as the use of lo~al
language in education and the mediR, will help pre,.
mote the rights of nationalities, especially Turkmen
and Assyrians. In mixed cities like Mosul and Irbil,
police will reflect the ethnic composition of local
communities. To avoid creating ethnically homogeneous
zones, federal units will be demarcated geographically.
A population census will be conducted,
and a bicamerallegislature established.
Whilè opposition groups demand strict limitations
on executive authority, they do not-want tô leave the
central government with ne role;ßaghdad will retain
control of defense, foreign affairs and monetary
policy, i~cluding customs and taxation. Iraq's energy
sector will be managed by the National Oil Ministry,
with revenues redistributed to the regions.
Democratization will also require endinR 'the
79