Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-Basm Özeti
, '
Les Américains' tab?ent sur un ralliement des Irakiens, notamment des populations chUte
au sud et kurde au nord
Les scénarios d'une intervention
contre Bagdad
Isabelle Lasserre
, "La guerre d'Irak, ,si elle a lieu,
; sera-t-elle un remake de la
guerre du Golfe de 1991 ? Les experts
du Pentagone planchent
'depuis pluSieurs mois sur les scénarios
d'une probable intervention
américaine contre le régime
de Bagdad. Les fuites distillées
dans les journaux américains,les
déclarations des militaires ainsi
que les' réflexions des stratèges
occidentaux laissent à penser
que l'équipe Bush prépare une '
guerre éclair en Irak, très différente
de celle de 1991 et essentiellement
dirigée contre Saddam
Hussein et son entourage.
Depuis la guerre du Golfe, le
contexte politique et militaire a
changé. L'Irak n'ayant pas cette
(ois envahi le Koweït, il n'est plus
besoin de libérer un pays occupé.
TIs'agit de détruire les sites abritant
des armes de destruction
massive et de renverser le régime
de Saddam Hussein. Pour le spé-
,cialiste François Géré, directeur
de l'Institut diplomatie et défense
,à Paris, «les EtatS-Unis nejugent
'plus la situation globale du
Proche-Orient de la même façon
qu'en 1991. Aujourd'hu~ ils veulent
reconsidérer la position et le
rôle des différents acteurs régionaux,
et notamment de l'Arabie
Saoudite ».
Officiellement,
. . . .
on affirme à
Washington que le président
George W. Bush n'a encore pris
aucune « décision ». Mais la
guerre d'Irak se prépare dans lès
états majors américains. Elle se
prépare aussi dans les pays du
Golfe, où les Américains ont récemment
accéléré leurs préparatifs
militaires. lis s'apprêtent à
transférer au Qatar le quartier
général du commandement central
de Tampa, en Floride. ,
Cette guerre devrait théoriquement
s'appuyer sur \IDe attaque
aérienne, brève mais intense et
sur une force d'invasion plus petite
qu'en 1991 - environ
100 000 hommes -, plus rapide
et davantage basée sur les forces
spéciales. Car « il ne s'agit pas
d'attaquer un pays, mais un gouvernement
», précisait récem-
, ment un responsable américain.
La première phaSe pourrait démarrer
à la fin de l'année ou au
début de l'année prochaine par
des attaques aériennes, probablement
effectuées par des bombardiers
B2. Objectif: détruire les
systèmes de défense antiaérienne
et la chaîne de commandement
de l'Irak. Cette première mission
devrait, selon François Géré, être
accomplie plus rapidement qu'en
1991. en raison' de la suprématie
militaire américaine et « parce
que les capacités militaires de
17rak ont été très affaiblies pendant
la guerre du Golfe. L'aviation
irakienne est aujourd'hui réduite
à quelques MIG ». Sans
compter que la guerre a en fait
, déjà discrètement commencé en
Irak : depuis un mois, les avions
américainS et britanniques ont
intensifié les raids qu'ils effectuent,
au nom du respect des
« zones d'exclusion aérienne »,
au nord et au sud de l'Irak,
contre les centres de commandement
et de communication.
Une seconde phase devrait
prendre pour cible l'entourage
de Saddam Hussein, .les symboles
de son pouvoir et les insti- '
tutions qui le maintiennent au
pouvoir. Principalement visés
W les missiles américains : les
pà.làfs présidentiels, la garde républicaine,
les studios de télévision,
les loCaux de la police secrète
et Tikrit, la ville natale de
Saddam, à 150 km au nord de
Bagdad. considérée comme l'un
des principaux centres de gravité
politique du régime.
La seule stratégie de résistance
cohérente pour Bagdad serait
, « d'ente"er ses forées dans
les villes pour les transformer
en bastions» '
Contrairement à 1991. les infrastructures
irakiennes ne devraient
pas être visées. Les
tr0!1PElsiraki.ennes, notammènt,
seront sanS doute épll.i'gnées : les
Américains comptent sur leur
,éventuel ralliement, surtout au
sud en zone chiite et au nord, en
zone kurde. Les frappes devront
aussi être le plus ciblées possibles.
Comme l'explique Serge
VmÇon, vice-président du Sénat
et président de l'Institut diplomatie
et défense: « Dans un contexte
politique tendu, les Américains
veilleront à,réduire au minimum
les dommages collatéraux. »
Enfin,
,
dernière étape de la
guerre américaine
en Irak,
l'attaque terrestre,
sans
laquelle il serait
vain de
vouloir se débarrasser
de
Saddam Hussein.
Pour dé- .
capiter le régime
le plus
rapidement possible, couper la
tête d'un système centralisé et
hiérarchisé, la force terrestre
- environ 100 à 200 000 selon le
scénario le plus probable - pourrait
pénétrer en Irak à partir du
Koweït. Puis lancer des attaques
surprises visant à achever la neutralisation
des dépôtsd'annes et
des centres de commandement
de l'année irakienne. A détrôner
Saddam Hussein. A éviter, enfin,
qu'il n'utilise des annes de destruction
massive contre les
troupes étrangères engagées en
Irak et contre les alliés régionaux
des Etats-Unis, dont Israël.
Pour le général Maurice
Schmidt, ancien chef d'état-major
de l'année française pendant
la guerre du Golfe, cette dernière
phase ne devrait « pas poser de
problèmes ». «En 1991. déjà, les
objectifs avaient été facilement
atteints. Je ne pense pas que la
population irakienne ait la va.
lonté de se battre aujourd'hui.
Les Américains n'auront sans
doute pas besoin d'occuper Bag~
dad. » Selon ce scénario optimiste,
le fruit, déjà mûr, tomberait
de lui-même.
En théorie. Car beaucoup dépendra
de la stratégie défensive
de l'année irakienne et, surtout,
de la capacité de résistance de la
garde républicaine et des forces
spéciales, censées être loyales au
régime. Saddam Hussein pourrait
décider de compliquer la
tâche des forces américaines.
« Les Irakiens ne vont pas exposer
leurs forces au feu ennemi
dans le désert comme ils
l'avaient fait en 1991 », prédit
François Géré, le directeur de
l'Institut diplomatie et défense.
Pour le spécialiste, la seule stratégie
de résistance cohérente
pour Bagdad sera« d'enterrer les
forces irakiennes dans les villes
pour les transformer en bastions.
,De sorte que pour limiter les capacités
de réplique irakiennes,
les Américains soient obligés de
tirer au milieu des civils», Depuis
le début de la crise, des généraux
américains ont tenté d'avertir le
pouvoir des risques d'une intervention
terrestre en Irak. Les unités
recomposées de la garde républicaine
irakienne pourraient
pousser les forces spéciales américaines
à livrer dans Bagdad une
guérilla urbaine potentiellement
meurtrière,
Enfin, ilrestera, selon François
Géré, la « véritable question »,
mais qui relève de la sphère politique
: « Que fait-on de l'Irak
après s'être débarrassé de Saddam?»
Selon le spécialiste, il serait
vain d'espérer pouvoir installer
du jour au lendemain à
Bagdad « un régime démocratique
et proaméricain ».
28