Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

More documents

Recommendations

Info

Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro de la Prensa-Baszn O:zeti Quel poids ont les préoccupations socio-économiques dans le Kurdistan turc? Un poids énorme. Il l'est d'autant plus avec la crise qui touche la Turquie depuis deux ans, qui entraîne une forte paupérisation de la population. Mais paradoxalement j'ai l'impression que les revendications principales des Kurdes, comme des Turcs, ne se formulent pas en termes économiques. Elles expriment plutôt des volontés de changement politique, de démocratisation, d'une vie politique et électorale honnête, et d'une participation à l'Europe. Elles veulent une société pacifiée où chaque conflit, quel qu'il soit, n'aboutisse pas à une vague de violence. Face à la possibilité de la création d'un Irak fédéral avec une province kurde autonome, Ankara menace d'avoir recours à une interv _ntion armée pour l'éviter. Comment jugez-vous cette prise de position? On touche là à l'absurdité de la situation, et à l'absence totale de toute couverture juridique dans la région. La Turquie faisait autrefois prévaloir son droit d'intervention au Kurdistan d'Irak sous un prétexte sécuritaire pour lutter contre les groupuscules du PKK ou d'autres organisations. Aujourd'hui, toute tentative d'argumentation a été abandonnée. Les mots qui reviennent dans le discours turc sont : "on ne peut pas accepter un Etat kurde, on est face au spectre kurde. " N'est-ce pas un moyen de pression utilisé par la Turquie pour obtenir d'autres avantages des Etats-Unis? Sans doute, mais au-delà, je crois qu'il y a dans la culture politique turque d'autres facteurs. L'armée fonctionne par exemple dans un autisme total, enfermée sur elle-même, nourrissant ses propres peurs, s'avérant complètement incapable de sortir d'une logique d'assiégé, dans laquelle le complot serait omniprésent et où tout est potentiellement ennemi de l'Etat. Un rapprochement entre les Kurdes des différents pays du Proche-Orient est-il envisageable en ~s d'un Kurdistan d'Irak autonome ;- Je pense que le rapprochement est de toutes façons inévitable. Il y a une solidarité entre les Kurdes, mais qui va de pair avec des conflits intrakurdes. Cependant une unité kurde, remettant en cause les Etats existants, est beaucoup plus une peur des Etats que la réalité ou l'imaginaire des Kurdes actuels. Le rapprochement est inévitable, mais il n'est pas le seul mode de comportement des Kurdes. Effectivement, il y aura un rapprochement, et les Kurdes ne reconnaîtront pas les frontières étatiques. Ils auront une culture commune plus forte, des institutions communes, ne serait-ce qu'en Europe, mais cela ne signifie pas du tout que les Etats seront remis en cause. C'est l'invention de soi de manière transfrontalière. Les Etats n'arrivent plus du tout à contrôler ce phénomène très actuel. Ils devront donc soit militariser les frontières, soit tolérer ce phénomène. La question kurde est-elle sur la voie de la normalisation? J'en ferais mon hypothèse. A ceci près que nous sommes au Moyen-Orient, et que toute question non résolue peut aboutir à court ou moyen terme à de nouvelles vagues de violence. Tant qu'un véritable contrat social, qui fixe Je règlement de la question kurde dans chaque Etat, et tant que les mécanismes de consensus ne sont pas créés avec le reste des sociétés concernées, la situation reste explosive. Le mouvement doit venir des Etats et des sociétés en question. La communauté internationale a bien sûr un rôle à jouer, notamment en Irak. Mais les Etats peuvent se braquer sur des positions suicidaires, comme ce fut le cas pour la Serbie dans les années 90, qui est demeurée complètement insensible à toute intervention extérieure. Propos recueillis par Erwan Le Duc 94
C'l o C'l It) C'l .... CI) Revue de Presse-Press Review-Berhevoka Çapê-Rivista Stampa-Dentro Terhran sets its terll1sfor US-led action its members ~ o Alliance Iran wan~asayin future regime have' to comply," its.~foreign minister, Kamal Kharrazi, said. . :But he made it clear that Iran would not take part in a war and would stronglyoppose any US attempt to impose military Brian Whitaker in Tehran .rule inBaghdad after President Saddam's removal. Iran - the wild card in Wash- Although Iran was branded. ington's Middle East calcula- a member of the "axis of evil" tions - said yesterday that it by President George Bush early would acCept US-led military : this year, it is no friend of Presaction against Saddam Hus- ident Saddam's regime either. sein if efforts to achieve a Hundreds of thousands of ' peaceful solution through the Iranians died in the eight-year United Nations failed. war with Iraq duringtl1e 198Os. "If the UN security coimcil Victims ofIraqi chemical weapdecides to use force against ons are still being treated in Ifaq. iil that case the UN, and Iranian hospitals. Speaking to British journalists in Tehran, Mr Kharrazi dismissed the fear of many ordinary Iranians that after dealing with their I,leighbours Afghanistan and Iraq, the US woulc;l turn on the Shia Mus- ,limregime in Tehran. Iran differed from Afghanistan and Iraq, he said. "It is ,expressing democracy and has a popular regime." In return for its acceptance of UN action against Iraq,Iran wants a say indetermining the shape of aregime in Baghdad. "Any development in Iraq would affect us," Mr Kharrazl said. "The neighbouring countries of Iraq have to be éonsulted, becaUse they have their own legitimate concerns and can be helpful." Commentingon reports that the US is planning a period of military rule in Iraq after the removal of Saddam Hussein, he said: "I don't think this is a .fierious issue. I'm sure the Iraqi de la Prensa-Baszn Özeti People would not agree to have outside people rule them." Iran favoured democratic government in Iraq and would , oppose any moves to break up the country according to its ethnic and religious compo- .nents, Mr Kharrazi said. About 60% of Iraqis,like the vast majority of Iranians, are Shia Muslims. But diplomatic sources say Iran would like Kurds, Sunni Muslims and others to get a prominent political role alongside the Shia in Iraq, . not least to enSure that Iran keeps its pre-eminence among the world's Shia. , tran does not have diplomatic relations with Washington, although the US is represented in Tehran through the Swiss embassy. There have alse been rumours of secret contacts with America A recent opinion poll suggested that most Iranians want to normalise their relations with the US, though they remain highly critical of Americim policies. N o Ṇ.. Il< ID g U o .", N ,0 Il< . Mais l'antipathie vis-à-vis du pouvoir conservateur est telle que l'on se réjOuit davantage de le savoir aux abois, sans manifester pour autant une quelconque gentillesse envers le Grand Satan américain. , Dans la plupart des pays arabes, les détenteurs du pouvoir détestent Saddam et ne verraient pas d'un mauvais œil son renversement, n'était une situation délicate où les affaires palestiniennes et l'attitude pro-Sharon des Etats-Unis rendent , difficile l'alignement officiel et expli- générale en Iran tranche d'avec celle des pays arabes. Ici, Il'AlMOSPHÈRE dans la rue, nombreux sont ceux qui veulent la peau de Saddam pour une triple raison. Parce qu'il a fait pendant plus de huit ans (1980-1988) une guerre meurtr!~re à l'Iran et que le traumatisme des familles qui ont perdu leur fils ou leur père est encore bien réeL Deuxième raison d'en vouloir au chef d'Etat irakien: on le déteste à proportion du rejet du pouvoir conservateur iranien par une population qui lui reproche le même despotisme, voire la même corruption. Troisième raison: le régime iranien est perçu, à tort ou à raison, par une grande partie de la population comme appréhendant le renversement de Saddam à cause du futur encerclement du régime iranien par des pouvoirs pro-américains. Après l'Afghanistan, l'adhésion irakienne à la pax americana achèverait de boucler la boucle. Le Pakistan est pro-américain, la Turquie au moins autant, les régimes du nord de la Caspienne convoitent le pétrole et ne sont certainement pas à l'unisson avec l'Iran, tramant des traités avec les Etats-Unis à son insu. , Bref, le régime iranien se sent déjà terriblement seul aux yeux d'une partie de l'opinion ;,cela réjouit une population qui reproche aux tenants du pouvoir, et en parti~ culler aux conservateurs, d'avoir déçu les espérances mises dans l'électior) du président Khatami et d'avoir neutralisé les tentatives de réformes en enfermant les intellectuels en prison et en muselant le Parlement. Le spectacle d'une éventuelle désolation du pouvoir remplit d'aise une partie de l'opinion publique qui y trouve une revanche symbolique. La sympathie à l'égard des Etats-, Unis n'est, certes, pas grande ': ils ont fait détruire,' au début des anné~s 1990, un avion civil iranien, provoquant la mort de près de 300 pè~onnes; to~t au long de la. cite sur leur politique au Moyen" Orient. Par contre, dans la rue, les , gens sont pour Saddam, par antiaméricanisme et par volonté d'affirmation d~ la dignité palestinienne et, par-delà, arabe. , ' C'est toute la différence avec l'lran ..J".a majeure partie de la popu- L'éventualité de l'attaque de l'Irak par les Etats-Unis a déjà eu une influence perceptible sur le champ politique Iranien FARHAD KHOSROKHAVAR est directeur d'études à l'EHESS. qui prônent une discussion directe avec les Etats-Unis, en excluant les , réformateurs qu'ils voudraient tout simplement chasser du pouvoir. Mais l'autre tendance a le vent en poupe, puisqu'elle semble bénéficier du soutien d' Hachémi Rafsandjani, homme fort du régime, à la tête du puissant Conseil de discernement des intérêts du régime islamique, destiné à trancher les litiges entre le Parlement et le Conseil des gardiens. Ce dernier met un veto systématique aux tentatives timides de réforme d'un Parlement en majorité acquis au président Khatami. Ce courant, qui s'inscrit dans Une tendance politique « centriste», les Kargozârân, où se côtoient les conservateurs et les réformateurs modérés, prône le dialogue avec les Etats-Unis en marginalisant, au sein du régime, les radicaux de chaque lation y marque une grande insensi- camp. D'ores et ,déjà, la politique bilité à l'égard des Palestiniens, non étrangère de Téhéran se décide au pas tant par le rejet de ces derniers niveau de Rafsandjani et de ses parque par la volonté de se démarquer tisans, beaucoup plus qu'au niveau d'Un pouvoir qui s'aligne sur les du ministère des affaires étrangèpositions palestiniennes les Plus res, pour ce qui est des relations dures, du moins dans les slogans et avec les Etats-Unis et de l'attitude à dans les manifestations de la rue. Là adopter au sujet du conflit Irakencore, ce n'est pas tant la désaffec- Amérique. tion à l'encontre des Palestiniens La guerre future des Etats-Unis contre l'Iràk a déjà changé certaines que le désamour vis-à-vis du pou- 'attitudes au sein du régime iranien. voir dominant qu'exprime l'opinion Chacun reconnaît la neutralité de publique.' l'Iran, faute d'atouts majeurs. Mais L'éventualité de l'attaque de l'Irak chacun voit aussi que l'avenir, après par les Etats-Unis a déjà eu une le renversement éventuel, de Sadinfluence perceptible sur le champ dam, ne saurait laisser inchangées politique iranien. Désormais, deux les relations de l'Iran avec les Etatstendances s'affrontent. Parmi les 'Unis et qu'il faut se préparer à des conservateurs purs et durs, il y en a révisiöns ~fficiles. 95
Page 1 and 2:
INSTITUT URD DE PARIS .. Bulletin d
Page 3 and 4:
Sommaire: • .LE PARLEMENT KURDE R
Page 5 and 6:
11°211 • llcloblc 2002 ': , ,:..
Page 7 and 8:
ésolutions de l'Onu et mettait en
Page 9 and 10:
11°211 • llelllhlC 21)()2 , " '
Page 11 and 12:
Revue de Presse-Press Review-Berhev
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Revue de Pres,se-PressReview-Berhev
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Revue de Presse-Press Rèview-Berhe
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Revue de Presse-Press Revieu;-Berhe
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54: Revue de Presse-Press Review-Berhev
Page 57 and 58: Revue de Presse-Press Rev.iew-Berhe
Page 69 and 70: Revue.de Presse-Press Review-Berhev
Page 77 and 78: .' '" 0 0 '" ... Cl< co 0IŪ0 :! is
Page 91 and 92: -) R~iJlÛ~de Presse~Pressl?eview-B
Page 103: Revue de Presse-Press Review-Berhev
Page 109 and 110: Revue de Presse-Press Review,-Berhe
Page 133 and 134: E:.. .T. ~a'\ 'ë~ .'1\ > ~ ~ ~ . a
show all

Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?