Bulletin de liaison et d'information - Institut kurde de Paris

,,0 III_II .•• l/III,_I/I';ll')')-; n"fll'I;" d/.l;//;",,, f'/ d'i,,/;,I/"///;1I1I • -; •
considère la Turquie comme un pays
asiatique abritant des tendances
fondamentalistes". Du coup, le
chancelier Kohl est devenu la bête noire
(II' la classe politique et des média turcs.
L'ami Kohl est devenu "un intégriste
chrétien ennemi des Turcs" si l'on en
croit la presse populaire turque. L'ancien
vice-premier ministre et ministre des
Affaires étrangères Murat Karayalçin,
citépar le MiUiyetdu 13mars, n'y va pas
avecle dos de la cuiller: "Avant, c'était la
Grèce qui était le fusiUeur de l'Eltrope
contrp la Tltrquie, maintenant le tueltr
c'est Helmut Kohf'. Conviant le 7 mars
les ambassadeurs des pays de l'Union
européenne à Ankara à un déjeuner,
Mme. Çiller leur a déclaré que "le
chancelier Kohl empêche notre entrée
dans l'Union". Voilà donc le chancelier
allemand l'l'joindre à son tour le camp
bien Comnides "ennetnis des Turcs" qui
eomptent des personnalités commeMme.
Mitterrand, Nelson Mandela, Lord
:\vl'llUry.Sénateur Kennedy et plusieurs
présidents de 1,'I'oupesparlementaires du
Parlement européen qui, pour avoir
eritil[ué la politique du gouvernement
tmc, sont désignésà la vindictepopulaire
pal' lesmédia gouvernementauxturcs.
Commentant la prise de position des
partis démocrates-chrétiens emopéens,
le porte-parole du Département d'État
Nieholas Burns, n'a pas caché "la
déceptioll et le pessimisme" de son
gouvernement. "Nous allons pOltrmivre
/lOS efforts poltr l'intégration de la
Turquie it l'Union eltropéenne. Mais la
tlÎche pst très difficile car altwn
dirigeant eltropéen (ayant participé à la
réunion de Bruxelles) n'est disposé à
prendre la défense de la Turqltie" a-t-il
déclaré, II' Il mars à Washington.Quant
aux autres groupes du Parlement
européen, les conditions qu'ils posent à
une éventuelle adhésion sont telles que
l'elle-ei paraît peu probable dans un
avenir prévisible. Le Conseil des
ministres des Affaires étrangères réuni
les 15 et 16 mars à Apecldoom, aux
Pays-Bas, a voulu rassurer Ankara que
"la porte de l'Europe n'est pasferotée à
la Turquie" mais s'est abstenu d'avancer
la moindre promesseconcrète.
De son côté, M. Klaus Kinkel, au tenne
d'une visite mouvementée à Ankara a
affirmé que "la Turquie ne peut adhérer
à l'Union européenne dans un avenir
prévisible". Initialement prévue pour
apaiser la crise qui se développe depuis
quelques mois dans les relations
germano-turques, la visite effectuée les
26 et 27 mars à Ankara par le tninistre
des Affairesétrangères d'Allemagne s'est
déroulée dans un climat très tendu. La
veillede son arrivée, le Premier tninistre
turc avait déclaré que les Européens
devaient "avoir la tête basse parce que
l'Europe n'a pas tenlt ses promesses
envers la Turquie" et que "M. Kinkel
allait le sentir personnellement lors de sa
visite". Ces propos rapportés par la
presse turque et les agences
internationales ont conduit le ministre
allemand à envisager l'annulation de sa
visite. A la suite d'un démenti formel
publié par le tninistère turc des Affaires
étrangères, M. Kinkel a finalement
décidé de maintenir cette "visite difficile"
avec un retard de deux heures sur le
programme initial, retard dû aux
tractations de dernière tninute entre les
diplomates des deux pays. Dès son
arrivée à Ankara, M. Kinkel a tenu à
mettre publiquement les points sur les
"i"; "Je mis arrivé en Turqltie la tête
haltte. En tant que ministre allemand et
responsable de l'Union européenne.
j'affirme qlt 'aucun Eltropéen, et
sûrement pas moi-même, ne baissera
jamais la tête devant la Turqltie". Ces
propos, M. Kinkel les a répétés à
plusieurs reprises, notamment devant la
Comtnission des Affaires étrangères du
Parlement et lors de sa conférence de
presse communeavec Tansu Çiller, le 26
mars, et il a invité les dirigeants turcs à
renoncer à "la diplomatie du
mégaphone"et à "tenir leur langue".
Le ministre allemand, visiblement en
colère par "l'accueil inamical" de ses
hôtes turcs a néanmoins maintenu tous
ses rendez-vous, y compris avec le
Pretnier ministre Erbakan. Au tenne de
ces entretiens, il a tenu avec son
homologue turc Tansu Çiller une
conférence de prt'sse au cours de laquelle
il notamment déclaré: " Je ne mis ni
sorcier ni apprenti-sorcier. Je suis
considéré dans l'Union eltropéenne
comme défenseur de la Turquie. Mais il
(loit être clair pour tout le nwnde que la
Turquie ne peut adhérer it l'Union
européenne dans Itn avenir prévisible
cur elle doit aUIHlravant régler le
problème kltrde, la qltestion des droits de
l'hom"te et le problème (le Chypre. Elle
doit régler aussi son différend avec la
Grèce". Enfin prenant les dirigeants
tun:s à leur propre jeu sur la haute
importance stratégique de leur pays, M.
Kinkel a indiqué, non sans ironie, "la
Turqltie est un grand pays ocCltp(mt une
place importante entre les Balkans et
l'Asie centrale, entre le Caucase et le
Moyen-Orient. Pourquoi dOllc insistezvous
tant pour l'adhésion it l'Union
européenne" avant d'ajouter: "Je di.~:la
Turquie appartient it l'Europe, sa
vocation européenne est légitime mais
elle doit d'abord régler ses problèmes
pour pouvoir prétendre adhérer à
l'Union".
Contrairement à M. Kinkel, le chancelier
Kohl ne semble pas convaincu que la
Turquie appartienne vraiment à
l'Europe. Dans son numéro du 24 mars
1997, l'hebdomadaire Der Spiegel
l'apporte les propos suivants du
chancelier" Dans les livres d'histoire et
de géographie qlte nOltSavOltSétluliés it
l'école on n'a jamais dit que l'Anatolie
faisait partie de l'Europe". L'un de ses
proches, le député conservateur Heinrich
Lummer, écrit dans le journal Die Welt
du 25 mars que "l'opinion selon laquelle
l'illclusion de la Turquie dans l'Ullion
douanière allait stopper les tendances
fonda"tentalistes et islamistl's en Turquie
s'est révélée inexacte (..) Pour (IlL //lOins
quatre séries de raisons dont la qltestion
kurde, la nature corrompue du régime