Note d'Orientation de la Politique Sociale - Development

(MTEF) est très utile la.
• S’il y a un vide de financement, évaluer les sources de financements internes possibles a
commercer par l’utilisation des dépenses non productives (par exemple militaires,
représentationnelles) ou dépenses a retours sociaux bas (par exemple bénéficiant
seulement les groupes a revenu supérieur).
• Le rôle des transferts internationaux a travers la stratégie de biodiversité mondiale
(GBS) et les Plan d'action à l'échelle du système des Nations Unies (SWAps) est
de plus en plus important pour le financement du développement social et est débattu a
la fin de cette note d’orientation.
appropriées pour une part plus grande du budget, fournissant les arguments
économiques et politiques. Une stratégie supplé mentaire est d’identifier quelque
investissement a coût élevé et faible impact (a l’intérieur ou a l’extérieur des secteurs
sociaux, par exemple des dames, achats militaires, etc.) et débattre des coûts
d’occasions de tels investissements compares a d’autres initiatives sociales a bas coût
et fort impact proposes. Engager les organisations de société civile, les donateurs et
les medias dans un débat public sur les allocations budgétaires pour les dépenses
sociales est souvent bénéfique.
Les administrations nationales ne sont pas normalement opposées au développement
social de leurs citoyens, mais se trouvent dans des situations dans lesquelles des
Ministères puissants ou des groupes se battent pour une part importante du budget,
effondrant les dépenses pour le développement social. La résistance pourrait venir des
organisations internationales, dont les experts pourraient insister sur les approches
sectorielles ne tenant pas compte des grands besoins sociaux. Très souvent, a la fois
dans les pays développes et les pays en développement, le débat est manipule par des
droits acquis et/ou attitude idéologique – par exemple débattre des dépenses sociales
provoquent des déficits ingérables sans faire allusion aux dépenses militaires et
d’autres dépenses non productives qui sont beaucoup plus grandes. Dans ce cas, les
examens des dépenses publiques et, si disponibles, les Budgets Thématiques (budgets
montrant les impacts distributionnels sur le genre ou d’autre groupes sociaux), sont
des instruments utiles pour amener la transparence et la rationalité a la prise de
décision.
Financer et mettre en oeuvre les politiques sociales
La conception de tout programme social est directement liée à l’analyse du comment
elle peut être financée et remise le mieux.
Financement: La variété des politiques sociales peut être financée a travers:
• Le soutien budgétaire public est la méthode de financement la plus courante,
normalement à travers les recettes fiscales générales. Parfois une taxe
spécifique peut être récoltée pour des objectifs sociaux, par exemple, une taxe
de santé sur l’alcool et le tabac , pour assurer des fonds pour des services
médicaux.
• Les frais et les cotisations lies aux revenus ont été augmentes pendant les
années 80 et 90. Toutefois, la plupart des programmes, particulièrement ceux
qui ciblent les pauvres, ont besoin ou bien du soutien public ou bien du
financement croise des groupes a revenu élevé aux groupes a faible revenu. A
25