liens - GID

1 – Fonder une opinion dans un ensemble complexe
d'informations et d'incompréhensions
Si les connaissances sont nécessaires, elles ne sont pas suffisantes
pour déterminer des actes. Il faut encore fonder son opinion, donner
son assentiment, « croire » à ce qui est énoncé.
Le choix est individuel, mais il ne s'agit pas, bien évidemment, que de
for intérieur et d'une décision solitaire.
Pour transformer des informations, toujours un peu abstraites, en un
vouloir s'exprimant dans des pratiques contraceptives, les réseaux sociaux
sont importants. « Les décisions ne se limitent pas à l'unique famille et
ne se prennent pas dans le vide. Elles correspondent aussi à un contexte » (Musalia
2005, 835). Et ces réseaux de proximité incitent à certaines
conduites, constituent des sortes de groupe normatif différents et
surtout des ensembles de « co-activités » assurant une sorte de soutien
réciproque 1 .
Les contextes de vie de nos interlocuteurs sont à la fois pluriels et divers
; mais partout, la « communication » loin de se limiter à un
échange entre programmes sanitaires et « populations cibles » englobe
de multiples propos, rumeurs, « messages » nombreux et souvent
contradictoires.
Les services de santé ne sont qu'un des lieux – un des « canaux » –
parmi d'autres où les acteurs puisent leurs informations et décident de
leurs conduites.
Les médias « ludiques » notamment sont importants. Certes, ils transmettent
des informations utiles provenant la plupart du temps des
programmes de planification familiale attentifs à « délivrer des messages
». Mais, billet de journaliste ou « message sanitaire », tout texte
1
« The growing acceptance of modern contraceptives in Kenya is the result of a diffusion
process. Informal communication networks are a key factor in this process because
as part of day-to-day interaction and communication participants, who already
use modern contraception influence others to use these methods. This influence depends
– among other things – on the extend to which users of modern contraceptives
and potential users of these methods are connected by strong ties. In particular,
such ties are relevant for social influence because they create structures of normative
expectations and constitute sources of reliable information. (Buhler & al. 2004).
- 49 -