04.09.2014 Views

liens - GID

liens - GID

liens - GID

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Malgré ces travaux de qualité, la façon dont les programmes interagissent<br />

est peu investiguée. Et pourtant, ceux-ci mettent en scène une « toile » de<br />

<strong>liens</strong> qu’il est indispensable de décrire pour comprendre la structuration<br />

de ce que l’on pourrait nommer le « marché » local de la PF. C’est<br />

l’ambition de ce travail qui se propose d’étudier le dispositif institutionnel<br />

de la planification familiale à travers les « segments institutionnels »<br />

qu’il met en jeux.<br />

Certains questionnements simples suffisent pour éclairer notre problématique<br />

: quels types de programmes interviennent dans la planification<br />

familiale ? Quelle est la nature des interactions qui les lie ? La configuration<br />

définie par la PF correspond t-il à une structure stable ?<br />

Une première approche de ce champ a été effectué lors de notre thèse de<br />

doctorat 1 . Reprenant cette démarche, nous avons actualisé les données<br />

pour souligner les variations entre les situations anciennes et les dynamiques<br />

de l’arène locale d’aujourd’hui.<br />

Quelle pluralité de programmes et dynamiques d’interactions subsume la<br />

vaste notion de programme de Planification Familiale.<br />

La pluralité des programmes<br />

Si tous les programmes interviennent sur une même thématique, ils ne<br />

sont cependant pas situé au même « niveau » dans la décision des actions<br />

à réaliser, l’accès aux ressources financières ou l’autorité et l’autonomie<br />

pour initier des campagnes. Pour comprendre les formes de l’action, il<br />

faut donc préciser les <strong>liens</strong> « hiérarchiques », économiques et techniques<br />

entre les intervenants.<br />

Les « bailleurs »<br />

Les bailleurs relèvent de deux catégories : les bailleurs « résidents », c'està-dire<br />

ceux qui sont présents sur le territoire national et octroient leurs financements<br />

à partir de cette « position d’intériorité » et les bailleurs « non<br />

résidents » qui financent les actions à distance.<br />

Nous nous intéresserons plus particulièrement à la première catégorie de<br />

bailleurs à cause de « leur poids » dans le financement des actions liées en<br />

1<br />

Coulibaly A., 2008, Anthropologie d’une pratique de santé publique : le cas de la planification<br />

familiale au Mali, Thèse de l’EHESS<br />

- 227 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!