Vol.3 Guide technique du Développement des ressources en eau
Vol.3 Guide technique du Développement des ressources en eau
Vol.3 Guide technique du Développement des ressources en eau
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
l'élévation où 5% de la surface de collecte est inférieure à cela, moins la longueur (L km) <strong>du</strong> rectangle de<br />
même surface obt<strong>en</strong>u par la formule ci-<strong>des</strong>sous (indice d'inclinaison total: Ig)<br />
I comp · S<br />
L = 1 1<br />
1,12<br />
1,12<br />
I comp<br />
Icomp : Indice de compacité (sans unité)<br />
P : Périmètre stylisé <strong>du</strong> bassin <strong>en</strong> km<br />
2<br />
I comp = 0,28<br />
e Coeffici<strong>en</strong>t d'écoulem<strong>en</strong>t indiquant le pourc<strong>en</strong>tage de l'écoulem<strong>en</strong>t de surface dans les précipitations (taux<br />
d'écoulem<strong>en</strong>t %)<br />
r Indice d'infiltration indiquant l'importance de la pénétration <strong>des</strong> <strong>eau</strong>x de pluie dans le sol<br />
t Indice d'on<strong>du</strong>lation indiquant l'influ<strong>en</strong>ce <strong>du</strong> relief sur l'écoulem<strong>en</strong>t<br />
Pour les conditions d'applications et métho<strong>des</strong> de calcul concrètes, se reporter aux livres de référ<strong>en</strong>ce<br />
concernant la conception <strong>des</strong> petits barrages largem<strong>en</strong>t utilisés <strong>en</strong> Afrique occid<strong>en</strong>tale. Consulter "Le Point sur la<br />
maîtrise <strong>des</strong> crues dans les bas-fonds - Petits et microbarrages <strong>en</strong> Afrique de l'ouest, Sylvain BERTON, 1988".<br />
Le coeffici<strong>en</strong>t d'écoulem<strong>en</strong>t à probabilité déc<strong>en</strong>nale appliqué initialem<strong>en</strong>t à la conception <strong>du</strong> barrage de Mago<br />
était incorrect, ce qui a m<strong>en</strong>é à la <strong>du</strong>re expéri<strong>en</strong>ce de la rupture <strong>du</strong> talus. Mais heureusem<strong>en</strong>t, il n'y a pas eu de<br />
victimes ni de dégâts importants pour les terres agricoles <strong>en</strong> aval; après cet accid<strong>en</strong>t, la JGRC a revu sa<br />
conception, et a fait <strong>des</strong> travaux de réhabilitation de la portée requise, mais qui ont occasionné un coût élevé. Cet<br />
exemple est donné, à titre d'avertissem<strong>en</strong>t, pour les petits barrages à construire dans l'av<strong>en</strong>ir.<br />
La raison de l'accid<strong>en</strong>t est l'utilisation incorrecte <strong>des</strong> différ<strong>en</strong>ts coeffici<strong>en</strong>ts de volume d'écoulem<strong>en</strong>t<br />
maximum <strong>en</strong> probabilité déc<strong>en</strong>nale et <strong>des</strong> coeffici<strong>en</strong>ts d'écoulem<strong>en</strong>t utilisés pour la conception initiale et la<br />
conception modifiée, qui ont donné lieu à une différ<strong>en</strong>ce de volume d'écoulem<strong>en</strong>t deux fois plus grande comme<br />
indiqué ci-<strong>des</strong>sous.<br />
Volume d'écoulem<strong>en</strong>t maximum <strong>en</strong> probabilité déc<strong>en</strong>nale (Q10)= a S b Ig c Kr10 d (méthode de CIEH)<br />
Conception initiale:<br />
Coeffici<strong>en</strong>ts: a= 0,0888, b= 0,696, c= 0,953, d=0,534<br />
Indice d'inclinaison générale (Ig) = 3<br />
Coeffici<strong>en</strong>ts d’écoulem<strong>en</strong>t (kr)=14,13%<br />
Q10=40m 3 /s<br />
P<br />
S<br />
(Référ<strong>en</strong>ce) Caractéristiques <strong>du</strong> barrage de Magou<br />
q Volume de stockage <strong>en</strong>v. 85.000m 3<br />
w Surface de stockage<br />
15,32ha<br />
e Forme<br />
Talus: Barrage <strong>en</strong> terre de type uniforme<br />
(couverture de roches de la p<strong>en</strong>te)<br />
Déversoir : Evacuateur de crues <strong>en</strong> béton armé de<br />
type déversoir (égalem<strong>en</strong>t pour la route )<br />
r Longueur de la couronne<br />
289m<br />
t Hauteur <strong>du</strong> talus 4,86m<br />
y Largeur de la couronne<br />
6m<br />
u P<strong>en</strong>te <strong>du</strong> talus Amont: 1:2,5 Aval 1:2,0<br />
i Précipitations annuelles moy<strong>en</strong>nes<br />
567m<br />
o Précipitations journalières à probabilité déc<strong>en</strong>nale 86m<br />
!0 Volume d'inondation de conception 40m 3 /s (110m 3 /s) [130m 3 /s]<br />
!1 Surface <strong>du</strong> bassin 205km 2<br />
!2 Circonfér<strong>en</strong>ce <strong>du</strong> bassin 58km<br />
!3 Volume annuel total de l'écoulem<strong>en</strong>t 8.200.000m 3<br />
!4 Volume annuel de sable accumulé de conception 1.400m 3<br />
!5 Longueur de débordem<strong>en</strong>t 45m [+80m]<br />
!6 Profondeur d'<strong>eau</strong> de débordem<strong>en</strong>t 0,7m [1,0m]<br />
!7 Marge <strong>en</strong> hauteur 0,6m [0,9m]<br />
!8 Elévation <strong>du</strong> couronnem<strong>en</strong>t 6m<br />
!9 Elévation <strong>du</strong> couronnem<strong>en</strong>t 209,3m [210,0m]<br />
@0 Elévation <strong>du</strong> déversoir 208,1m (209,45m)<br />
@1 Hauteur <strong>du</strong> socle 204,44m [204,42m]<br />
@2 Coût <strong>des</strong> travaux 72 millions FCFA<br />
* (_) indique la valeur observée lors <strong>des</strong> dégâts <strong>du</strong>s aux précipitations le 1er juillet 1998, [_] la nouve l l e<br />
valeur de conception <strong>des</strong> travaux de réhabilitation.<br />
Fig. 4.2.6 Sortie d'évacuation <strong>du</strong> barage de Mago vue de l'aval<br />
Conception modifiée:<br />
Coeffici<strong>en</strong>ts: a= 0,560, b= 0,619, c= 0,279, d=0,510<br />
Indice d'inclinaison générale (Ig) = 3<br />
Coeffici<strong>en</strong>ts d’écoulem<strong>en</strong>t (kr)=36,4%<br />
Q10=130m 3 /s<br />
60<br />
61