Présentation du rapport d'activité "transports publics ... - La CUB
Présentation du rapport d'activité "transports publics ... - La CUB
Présentation du rapport d'activité "transports publics ... - La CUB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
chapitre<br />
repères<br />
Le transport public de voyageurs<br />
Pour les <strong>transports</strong> urbains, on observe, au<br />
fil des années, que de nombreuses<br />
agglomérations proposent aux<br />
usagers à la fois un réseau de bus,<br />
un réseau de tramway et/ou un<br />
métro.<br />
Toutefois, chaque réseau est un cas<br />
particulier qui ne peut être apprécié<br />
sur un même pied d’égalité.<br />
L’échantillon recense les<br />
agglomérations disposant à la fois<br />
des réseaux bus, tramway et/ou<br />
métro. Cependant, certaines autorités<br />
organisatrices ou exploitants n’ont<br />
pas souhaité communiquer leurs<br />
données (fréquentation et<br />
kilomètres d’exploitation).<br />
Modèle comparatif<br />
Ce dernier est donc composé de quinze<br />
réseaux, dont les autorités<br />
organisatrices se distinguent selon<br />
trois formes juridiques : les<br />
communautés urbaines (Bordeaux,<br />
Nancy, Nantes et Strasbourg), les<br />
communautés d’agglomérations<br />
(Montpellier, Orléans, Rennes, Rouen<br />
et St Etienne) et les syndicats mixtes<br />
(Caen, Clermont-Ferrand, Grenoble,<br />
Lille, Lyon, Mulhouse et Valenciennes).<br />
Méthode d’évaluation<br />
Pour apprécier la qualité des<br />
réseaux, deux indicateurs faisant<br />
appel à la fréquentation et aux<br />
kilomètres d’exploitation sont retenus :<br />
• l’usage, ce critère est le plus<br />
performant pour une évaluation<br />
qualitative c’est-à-dire le nombre de<br />
voyages annuels <strong>rapport</strong>és au<br />
nombre d’habitants <strong>du</strong> P.T.U.<br />
• l’offre convient mieux pour<br />
une approche quantitative. Elle<br />
est exprimée par les kilomètres<br />
parcourus par année <strong>rapport</strong>és au<br />
nombre d’habitants <strong>du</strong> P.T.U.<br />
Constats<br />
Le panel distribué, par ordre décroissant,<br />
selon le critère « usage », permet de<br />
distinguer trois catégories :<br />
• les réseaux dont l’usage est supérieur<br />
à 150 voyages par an et par habitant,<br />
• les réseaux dont l’usage est compris<br />
entre 100 et 150 voyages par an et<br />
par habitant,<br />
• les réseaux dont l’usage est inférieur à<br />
100 voyages par an et par habitant.<br />
Nombre de lignes<br />
Bus tram Métro<br />
Usage<br />
Strasbourg, Nantes, Grenoble, Rennes<br />
et Lyon.<br />
Avec un usage notable, ces cinq<br />
réseaux se détachent significativement.<br />
Qualité<br />
Il convient d’observer, à l’exception<br />
de Lyon, que la population, des<br />
P.T.U. respectifs, est bien inférieure à<br />
celle de la Communauté urbaine de<br />
Bordeaux.<br />
Ces agglomérations ont, semble t’il,<br />
concentré leurs offres sur le mode<br />
ferroviaire avec des fréquences de<br />
passages élevées (par exemple<br />
pour Nantes, fréquences de 3 mn en<br />
heures pleines avec une vitesse<br />
commerciale de 20,2 km/h ou Strasbourg<br />
avec des fréquences de 4 mn avec<br />
une vitesse commerciale de<br />
18,9km/h).<br />
Toutefois, un déséquilibre, reconnu<br />
par ces agglomérations, provient<br />
d’une inégalité territoriale de<br />
dessertes, où à l’inverse de tbc, les<br />
<strong>transports</strong> en périphéries sont peu<br />
développés.<br />
Tout comme Bordeaux, des<br />
extensions de lignes de tram ou de<br />
métro, pour ces réseaux sont<br />
envisagées à partir de 2008.<br />
Les données présentées pour les<br />
autres réseaux sont issues des<br />
résultats de l’année 2006.<br />
Strasbourg 48 5 (rail) 189 33,3 1,03 5,83 27 456 551<br />
Nantes 63 3 (rail) 184 40,7 0,97 4,40 24 568 517<br />
Grenoble 32 4 (rail) 179 41,3 1,26 5,52 26 399 668<br />
Rennes 51 - 1 154 41,4 1,54 5,52 37 390 000<br />
Lyon 111 3 (rail) 4 152 48,3 0,88 5,81 57 1 300 000<br />
Montpellier 32 2 (rail) 145 28,2 1,09 5,58 38 372 316<br />
Bordeaux 83 3 (rail) 128 36,7 1,49 5,21 27 660 091<br />
Lille 90 2 (rail) 2 121 27,8 1,48 6,02 87 1 091 438<br />
Caen 28 2(pneu) 113 37,5 1,47 4,63 19 221 290<br />
Rouen 55 2 (rail) 2 97 31,5 1,62 5,02 45 411 435<br />
St Etienne 49 2 (rail) 95 18,6 1,15 5,02 43 391 213<br />
Mulhouse 30 2 (rail) 91 25,5 1,39 4,82 24 232 367<br />
Clermont-Ferrand 24 2(pneu) 88 28,9 1,54 4,81 22 277 647<br />
Orléans 30 1 (rail) 85 40,2 2,01 4,41 22 273 781<br />
Nancy 21 1(pneu) 68 32,4 2,26 6,83 20 264 657<br />
Valenciennes 38 1 (rail) 61 23,1 2,01 3,94 75 346 945<br />
Offre<br />
Dépenses<br />
par voyage par km<br />
Nb de<br />
communes<br />
Le réseau communautaire<br />
Population<br />
(INSEE 1999)<br />
Au regard des données, on constate<br />
que tbc présente un usage et une<br />
offre kilométrique bien supérieures,<br />
par exemple, au réseau de Lille<br />
pourtant doté à la fois d’un<br />
tramway et d’un métro. L’évolution<br />
est plus significative, entre 2006 et<br />
2007, p our Bordeaux av ec +14<br />
voyages par habitant que pour Lille<br />
avec + 7 voyages par habitant.<br />
Depuis 2003, tbc a connu et connaît<br />
encore de nombreux bouleversements<br />
(extensions de lignes, restructurations<br />
<strong>du</strong> réseau de bus…). Mais tbc ne<br />
cesse de progresser en terme de qualité,<br />
tout en tenant compte de sa<br />
spécificité géographique,<br />
démographique et des besoins de ses<br />
usagers.<br />
<strong>La</strong> certification AFNOR des trois<br />
lignes de tramway et de bientôt huit<br />
de bus en est le témoignage.<br />
8 /// <strong>rapport</strong> annuel de la direction des déplacements urbains<br />
8 /// <strong>rapport</strong> annuel de la direction des déplacements urbains