N °8 9

Figure 30 : Relation entre la réalisation ou non d’analyses sur les sédiments curés et le type de
devenir des sédiments .........................................................................................................54
Figure 31 : Evolution du prix au m 3 de sédiments curés en fonction des années .......................55
Figure 32 : Répartition du prix au m 3 de sédiments curés en fonction de la classe de volume de
l’opération et du Maître d’Ouvrage ....................................................................................56
Figure 33 : Evolution du prix au m 3 de sédiments curés de 1990 à 2000 par Maître d’Ouvrage57
Figure 34 : Evolution du prix au m 3 de sédiments curés de 1990 à 2000 en fonction du mode de
curage employé...................................................................................................................59
Figure 35 : Comparaison entre le volume curé sur 10 ans et les besoins en curage pour les 10
ans à venir par Maître d’Ouvrage .......................................................................................61
Figure 36 : Comparaison entre le volume curé sur 10 ans et les besoins en curage pour les 10
ans à venir par bassin hydrographique................................................................................62
Figure 37 : Contraintes déterminantes voire limitantes dans le projet de curage .......................63
Figure 38 : Motivation des opérations de curage futures............................................................64
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Répartition du nombre de courriers envoyés par région française et par bassins
hydrographiques .................................................................................................................15
Tableau 2 : Planning de réalisation de l’étude............................................................................16
Tableau 3 : Volume moyen de sédiments curés par opération par Maître d’Ouvrage sur la
période d’études de 10 ans..................................................................................................30
Tableau 4 : Volume curé en m 3 par ml de voies navigables en fonction des bassins
hydrographiques .................................................................................................................33
Tableau 5 : Nombre d’opérations de curage et volume de sédiments curés de 1990 à 2000 pour
les cours d’eau et fleuves français ......................................................................................36
Tableau 6 : Nombre d’opérations de curage et volume de sédiments curés de 1990 à 2000 pour
les canaux français..............................................................................................................37
Tableau 7 : Nombre d’opérations de curage et volume de sédiments curés de 1990 à 2000 pour
les plans d’eau français.......................................................................................................38
Tableau 8 : Décomposition du prix d’une opération de curage ..................................................56
Tableau 9 : prix moyen du m 3 de sédiments curés en fonction de la nécessité ou non d’un
transport des sédiments curés. ............................................................................................59
Tableau 10 : Prix moyen du m 3 de sédiments curés en fonction du type de devenir des
sédiments ............................................................................................................................59
Tableau 11 : Taux de pollution présumé des sédiments qui vont être curés durant les dix
prochaines années ...............................................................................................................65
Historique National des Opérations de Curage et Perspectives
9810190
Rapport final | 31 janvier 2002