31.08.2014 Views

N °8 9

N °8 9

N °8 9

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

61<br />

6 PERSPECTIVES DES OPERATIONS DE CURAGE<br />

6.1 Comparaison entre le volume curé depuis 10 ans et les besoins à<br />

venir en fonction des maîtres d’ouvrage<br />

Objectif<br />

• connaître les besoins en matières de curage pour les 10 ans à venir en fonction<br />

du maître d’ouvrage et de comparer cette valeur avec les volumes curés depuis<br />

1990.<br />

Donnée<br />

16.000.000<br />

volume curé lors des 10 années passées<br />

volume à curer pour les 10 ans à venir<br />

14.000.000<br />

volume de sédiments curés en m3<br />

12.000.000<br />

10.000.000<br />

8.000.000<br />

6.000.000<br />

4.000.000<br />

volume total curé en 10 ans (en m3) : 30.977.956<br />

besoin total pour 10 ans (en m3)<br />

33.738.050<br />

2.000.000<br />

0<br />

EDF VNF CNR Collectivités Etat Port Autonome<br />

Figure 35 : Comparaison entre le volume curé sur 10 ans et les besoins en curage pour les 10<br />

ans à venir par Maître d’Ouvrage<br />

Analyse<br />

EDF, la CNR, les collectivités, l’Etat et les ports autonomes ont des besoins pour les 10<br />

ans à venir sensiblement voisins des volumes curés depuis 1990. VNF est le seul maître<br />

d’ouvrage a avoir des besoins supérieurs de plus de 55%. L’entretien des voies<br />

navigables doit être effectué de façon régulière en raison des enjeux importants<br />

(commerciaux et touristiques), cependant les moyens financiers ne le permettent pas<br />

systématiquement. C’est pourquoi pour VNF les besoins en matière de curage sont<br />

supérieurs à ce qui est réellement fait.<br />

9810190<br />

Historique National des Opérations de Curage et Perspectives<br />

Rapport final | 31 janvier 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!