N Â°8 9

More documents

Recommendations

Info

Analyse Toponyme Nombre d’opérations de curage recensée de 1990 à 2000 % par rapport au nombre d’opérations de curage total recensée de 1990 à 2000 % par rapport au nombre total d’opérations de curage d’entretien des cours d’eau Volume de sédiments curés de 1990 à 2000 en m 3 % par rapport au volume total de sédiments curés de 1990 à 2000 % par rapport au volume curé de sédiments dans les cours d’eau de 1990 à 2000 le Rhône 489 32,97 44,13 14 446 182 46,63 61,04 le Rhin 62 4,18 5,60 3 698 770 11,94 15,63 la Seine 186 12,54 16,79 1 194 903 3,86 5,05 la Garonne 22 1,48 1,99 66 000 0,21 0,28 la Loire 0 0 0 0 0 0 la Somme 7 0,47 0,63 1 318 180 4,26 5,57 l’Escaut 7 0,47 0,63 644 817 2,08 2,72 l’Oise 84 5,66 7,58 435 616 1,41 1,84 la Rance 2 0,13 0,18 200 000 0,65 0,84 la Scarpe 6 0,40 0,54 192 080 0,62 0,81 la Saône 4 0,27 0,36 175 000 0,56 0,74 la Lys 4 0,27 0,36 125 200 0,40 0,53 la Moselle 24 1,62 2,17 113 004 0,36 0,48 l’Allier 7 0,47 0,63 102 000 0,33 0,43 la Sarthe 22 1,48 1,98 88 000 0,28 0,37 la Charente 12 0,81 1,08 81 000 0,26 0,34 la Marne 23 1,55 2,08 66 892 0,22 0,29 la Sambre 11 0,74 0,99 55 000 0,18 0,23 la Marque 8 0,54 0,72 48 470 0,16 0,20 la Mayenne 11 0,74 0,99 33 000 0,11 0,14 la Meuse 1 0,07 0,09 17 000 0,05 0,07 la Durance 2 0,13 0,18 2 500 0,01 0,01 autres 114 7,69 10,29 564 831 1,82 2,39 TOTAL 1108 74,61 100 23 668 445 74,71 100 Tableau 5 : Nombre d’opérations de curage et volume de sédiments curés de 1990 à 2000 pour les cours d’eau et fleuves français Les principaux cours d’eau qui font l’objet de curage sont les voies navigables. Le principal cours d’eau curé est le Rhône, qui représente à lui seul plus de la moitié des sédiments curés dans les cours d’eau. Le Rhin, la Seine, l’Escaut et l’Oise sont ensuite les cours d’eau les plus concernés par les opérations de curage d’entretien. La Loire ne fait à priori l’objet d’aucun entetien en terme de curage, peut être en raison de sa non navigabilité. Remarque Il existe une relation entre le volume et le débit des cours d’eau. Il n’a pas été possible d’identifier les débits de chacun des cours d’eau, en raison des grandes variabilité des débits selon les saisons et selon les stations de mesure. Historique National des Opérations de Curage et Perspectives 9810190 Rapport final | 31 janvier 2002
37 Toponyme Nombre % par rapport au % par rapport Volume de % par % par rapport au d’opérations nombre au nombre sédiments rapport au volume curé de de curage d’opérations de d’opérations curés de volume total sédiments dans recensée de curage total total d’entretien 1990 à 2000 de les cours d’eau 1990 à 2000 recensé de 1990 des canaux de sédiments de 1990 à 2000 à 2000 1990 à 2000 curés de 1990 à 2000 le canal des Deux Mers 65 4,38 30,52 538 990 1,74 22,73 le canal de l’Est 18 1,21 8,45 243 528 0,79 10,27 le canal latéral à la Loire 2 0,13 0,94 149 000 0,48 6,28 le canal de Calais 3 0,20 1,41 128 320 0,41 5,41 le canal de la Deûle 2 0,13 0,94 105 900 0,34 4,47 le canal de Lens 5 0,34 2,35 103 300 0,33 4,36 le canal du Berry 7 0,47 3,29 103 000 0,33 4,34 le canal de Bourbourg 2 0,13 0,94 97 000 0,31 4,09 le canal de la Sambre à l’Oise 3 0,2 1,41 75 000 0,24 3,16 le canal latéral à la Marne 4 0,27 1,88 64 354 0,21 2,72 le canal de la Marne au Rhin 12 0,81 5,63 45 579 0,15 1,92 le canal des Ardennes 2 0,13 0,94 32 273 0,1 1,36 le canal de Saint-Quentin 6 0,40 2,82 31 100 0,10 1,31 le canal de l’Aisne à la Marne 1 0,07 0,47 30 000 0,1 1,27 le canal Saint-Denis 2 0,13 0,94 25 000 0,08 1,05 le canal latéral à l’Oise 1 0,07 0,47 18 000 0,06 0,76 le canal du Centre 4 0,27 1,88 14 818 0,05 0,62 le canal de la Marne à la Saône 2 0,13 0,94 9 660 0,03 0,41 le canal latéral à l’Aisne 1 0,07 0,47 9 505 0,03 0,40 le canal du Rhône au Rhin 14 0,94 6,57 8 460 0,03 0,36 le canal de Bourgogne 2 0,13 0,94 4 500 0,01 0,19 le canal d’Orléans 1 0,07 0,47 4 500 0,01 0,19 autres 54 3,64 25,35 529 410 1,71 25,35 TOTAL 213 14,36 100 2371197 7,65 100 Tableau 6 : Nombre d’opérations de curage et volume de sédiments curés de 1990 à 2000 pour les canaux français Parmi les canaux français, le canal des Deux Mers (canal du midi, canal latéral à la Garonne et canal de la Robine) et le canal de l’Est sont les deux canaux les plus curés (en volume de sédiments extraits). 9810190 Historique National des Opérations de Curage et Perspectives Rapport final | 31 janvier 2002
Page 1 and 2: ETUDES SUR L’EAU EN FRANCE N°89
Page 3 and 4: La réalisation de cette étude a
Page 5 and 6: Table des matières 1 INTRODUCTION
Page 7 and 8: LISTE DES FIGURES Figure 1 : Résea
Page 9 and 10: 1 1 INTRODUCTION GENERALE 1.1 Conte
Page 11 and 12: 3 1.4 Les pratiques actuelles en ma
Page 13 and 14: 5 2.3 Déroulement de l’étude -
Page 15 and 16: 7 3 TYPOLOGIE DES OPERATIONS DE CUR
Page 17 and 18: 9 3.5 Les pratiques de curage 3.5.1
Page 19 and 20: 11 • Traitement des produits de c
Page 21 and 22: 13 4.3 Etablissement du questionnai
Page 23 and 24: 15 Au total, 582 courriers ont ét
Page 25 and 26: 17 4.7 Représentativité des donn
Page 27 and 28: 19 5 RECENSEMENT DES OPERATIONS AYA
Page 29 and 30: 21 5.3 Statistiques concernant le n
Page 31 and 32: 23 Analyse Les Voies Navigables de
Page 33 and 34: 25 c. Evolution du nombre d’opér
Page 35 and 36: 27 e. Evolution du nombre d’opér
Page 37 and 38: 29 5.3.3 Evolution du volume moyen
Page 39 and 40: 31 5.3.4 Répartition du nombre d
Page 41 and 42: 33 Nombre d’opérations de curage
Page 43: 35 Plusieurs régions se dégagent
Page 47 and 48: 39 Les éléments faisant l’objet
Page 49 and 50: 41 5.5.2 Motivation du curage par M
Page 51 and 52: 43 EDF VNF 2% Etat 21% 7% 30% 79% 9
Page 53 and 54: 45 Remarque L’utilisation du cura
Page 55 and 56: 47 5.7.2 Répartition des devenir d
Page 57 and 58: 49 Analyse Aucune modification trè
Page 59 and 60: 51 100 90 80 analyse effectuée ana
Page 61 and 62: 53 5.9.3 Relation entre le volume d
Page 63 and 64: 55 5.10 Prix 5.10.1 Evolution du pr
Page 65 and 66: 57 Analyse Nous pouvons constater q
Page 67 and 68: 59 Figure 34 : Evolution du prix au
Page 69 and 70: 61 6 PERSPECTIVES DES OPERATIONS DE
Page 71 and 72: 63 6.3 Les contraintes limitant le
Page 73 and 74: 65 6.5 Taux de pollution présumé
Page 75 and 76: 67 7.1.2 Données générales par t
Page 77 and 78: 69 7.1.7 Principales destinations d
Page 79 and 80: Tableau synthétique des pratiques
Page 81 and 82: SYNTHESE GLOBALE PAR REGION Caract
Page 83 and 84: 78 Depuis 1990, il semble y avoir
Page 85 and 86: 81 ANNEXES ANNEXE 1 : Synthèse hyd
Page 87 and 88: Annexe 1 A : Synthèse hydraulique
Page 95 and 96:
Annexe 1 A : Synthèse hydraulique
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Annexe 1 b : Synthèse hydraulique
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Annexe 1c : Synthèse hydraulique p
Page 161 and 162:
Annexe 1 c : Synthèse hydraulique
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Annexe 2 : Fiches récapitulatives
Page 173 and 174:
Annexe 2 : Fiches récapitulatives
Page 175 and 176:
ANNEXE 3 : QUESTIONNAIRE Annexe 3 :
Page 177 and 178:
type d'organisme nom de l'organisme
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
show all

N Â°8 9

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?