31.08.2014 Views

N °8 9

N °8 9

N °8 9

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Analyse<br />

Toponyme<br />

Nombre<br />

d’opérations de<br />

curage recensée<br />

de 1990 à 2000<br />

% par rapport au<br />

nombre<br />

d’opérations de<br />

curage total<br />

recensée de 1990<br />

à 2000<br />

% par rapport<br />

au nombre<br />

total<br />

d’opérations<br />

de curage<br />

d’entretien des<br />

cours d’eau<br />

Volume de<br />

sédiments<br />

curés de 1990 à<br />

2000<br />

en m 3<br />

% par rapport au<br />

volume total de<br />

sédiments curés<br />

de 1990 à 2000<br />

% par rapport au<br />

volume curé de<br />

sédiments dans les<br />

cours d’eau de 1990<br />

à 2000<br />

le Rhône 489 32,97 44,13 14 446 182 46,63 61,04<br />

le Rhin 62 4,18 5,60 3 698 770 11,94 15,63<br />

la Seine 186 12,54 16,79 1 194 903 3,86 5,05<br />

la Garonne 22 1,48 1,99 66 000 0,21 0,28<br />

la Loire 0 0 0 0 0 0<br />

la Somme 7 0,47 0,63 1 318 180 4,26 5,57<br />

l’Escaut 7 0,47 0,63 644 817 2,08 2,72<br />

l’Oise 84 5,66 7,58 435 616 1,41 1,84<br />

la Rance 2 0,13 0,18 200 000 0,65 0,84<br />

la Scarpe 6 0,40 0,54 192 080 0,62 0,81<br />

la Saône 4 0,27 0,36 175 000 0,56 0,74<br />

la Lys 4 0,27 0,36 125 200 0,40 0,53<br />

la Moselle 24 1,62 2,17 113 004 0,36 0,48<br />

l’Allier 7 0,47 0,63 102 000 0,33 0,43<br />

la Sarthe 22 1,48 1,98 88 000 0,28 0,37<br />

la Charente 12 0,81 1,08 81 000 0,26 0,34<br />

la Marne 23 1,55 2,08 66 892 0,22 0,29<br />

la Sambre 11 0,74 0,99 55 000 0,18 0,23<br />

la Marque 8 0,54 0,72 48 470 0,16 0,20<br />

la Mayenne 11 0,74 0,99 33 000 0,11 0,14<br />

la Meuse 1 0,07 0,09 17 000 0,05 0,07<br />

la Durance 2 0,13 0,18 2 500 0,01 0,01<br />

autres 114 7,69 10,29 564 831 1,82 2,39<br />

TOTAL 1108 74,61 100 23 668 445 74,71 100<br />

Tableau 5 : Nombre d’opérations de curage et volume de sédiments curés de 1990 à 2000<br />

pour les cours d’eau et fleuves français<br />

Les principaux cours d’eau qui font l’objet de curage sont les voies navigables.<br />

Le principal cours d’eau curé est le Rhône, qui représente à lui seul plus de la moitié<br />

des sédiments curés dans les cours d’eau.<br />

Le Rhin, la Seine, l’Escaut et l’Oise sont ensuite les cours d’eau les plus concernés par<br />

les opérations de curage d’entretien.<br />

La Loire ne fait à priori l’objet d’aucun entetien en terme de curage, peut être en<br />

raison de sa non navigabilité.<br />

Remarque<br />

Il existe une relation entre le volume et le débit des cours d’eau. Il n’a pas été possible<br />

d’identifier les débits de chacun des cours d’eau, en raison des grandes variabilité des<br />

débits selon les saisons et selon les stations de mesure.<br />

Historique National des Opérations de Curage et Perspectives<br />

9810190<br />

Rapport final | 31 janvier 2002

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!