N Â°8 9

More documents

Recommendations

Info

f. Evolution du nombre d’opérations de curage et du volume de sédiments curés par l’Etat Evolution du nombre d'opérations de curage pour les années 1990 à 2000 9 Etat 225.000 Evolution du volume de sédiments curés pour les années 1990 à 2000 8 volume inconnu volume connu 200.000 nombre d'opérations de curage 7 6 5 4 3 2 moyenne volume de sédiments curés en m3 175.000 150.000 125.000 100.000 75.000 50.000 moyenne 1 25.000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Figure 9 : Evolution du nombre d’opérations de curage et du volume de sédiments curés par l’Etat par an et sur la période d’études de 1990 à 2000 Analyse nombre d’opérations minimum : 4 en 1995, 1998 et 1999 volume minimum : 19 000 en 1998 et 1999 nombre d’opérations maximum : 8 en 2000 volume maximum : 194 000 en 1992 nombre d’opérations moyen : 5 volume moyen : 61409 L’interprétation n’est pas aisée car il semble que pour ce qui concerne les opérations de curage, ces dernières soient en diminution. Pour ce qui concerne les volumes de ces opérations, deux années se caractérisent par des pics importants (1992 et 1996). En 1992, la DDE de l’Allier a procédé au curage du plan d’eau de Vichy de 150 000 m 3 de sédiments. En 1996, l’Etat a procédé au curage de 94 000 m 3 dans le barrage de Kernansquillec (22). En 2000 le pic en volume de sédiments curés n’est pas lié à une opération de curage particulière mais est la conséquence d’un nombre plus important d’opération que la moyenne. Historique National des Opérations de Curage et Perspectives 9810190 Rapport final | 31 janvier 2002
29 5.3.3 Evolution du volume moyen de sédiments curés Objectif • connaître pour chaque année et pour la période 1990 à 2000 la tendance du volume moyen d’une opération de curage • caractériser la variabilité de ce volume moyen Donnée 35 000 30 000 25 000 volume moyen volume en m3 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Figure 10: Volume moyen de sédiments curés par opération et par an sur la période d’études de 10 ans Analyse Le volume moyen d’une opération de curage est d’environ 22 000 m 3 . Il n’y a pas de variations significatives observables depuis 1990. Les trois pics observés en 1992, 1995 et en 2000 sont liés aux grosses opérations ponctuelles sur le Rhône et le Rhin. 9810190 Historique National des Opérations de Curage et Perspectives Rapport final | 31 janvier 2002
Page 1 and 2: ETUDES SUR L’EAU EN FRANCE N°89
Page 3 and 4: La réalisation de cette étude a
Page 5 and 6: Table des matières 1 INTRODUCTION
Page 7 and 8: LISTE DES FIGURES Figure 1 : Résea
Page 9 and 10: 1 1 INTRODUCTION GENERALE 1.1 Conte
Page 11 and 12: 3 1.4 Les pratiques actuelles en ma
Page 13 and 14: 5 2.3 Déroulement de l’étude -
Page 15 and 16: 7 3 TYPOLOGIE DES OPERATIONS DE CUR
Page 17 and 18: 9 3.5 Les pratiques de curage 3.5.1
Page 19 and 20: 11 • Traitement des produits de c
Page 21 and 22: 13 4.3 Etablissement du questionnai
Page 23 and 24: 15 Au total, 582 courriers ont ét
Page 25 and 26: 17 4.7 Représentativité des donn
Page 27 and 28: 19 5 RECENSEMENT DES OPERATIONS AYA
Page 29 and 30: 21 5.3 Statistiques concernant le n
Page 31 and 32: 23 Analyse Les Voies Navigables de
Page 33 and 34: 25 c. Evolution du nombre d’opér
Page 35: 27 e. Evolution du nombre d’opér
Page 39 and 40: 31 5.3.4 Répartition du nombre d
Page 41 and 42: 33 Nombre d’opérations de curage
Page 43 and 44: 35 Plusieurs régions se dégagent
Page 45 and 46: 37 Toponyme Nombre % par rapport au
Page 47 and 48: 39 Les éléments faisant l’objet
Page 49 and 50: 41 5.5.2 Motivation du curage par M
Page 51 and 52: 43 EDF VNF 2% Etat 21% 7% 30% 79% 9
Page 53 and 54: 45 Remarque L’utilisation du cura
Page 55 and 56: 47 5.7.2 Répartition des devenir d
Page 57 and 58: 49 Analyse Aucune modification trè
Page 59 and 60: 51 100 90 80 analyse effectuée ana
Page 61 and 62: 53 5.9.3 Relation entre le volume d
Page 63 and 64: 55 5.10 Prix 5.10.1 Evolution du pr
Page 65 and 66: 57 Analyse Nous pouvons constater q
Page 67 and 68: 59 Figure 34 : Evolution du prix au
Page 69 and 70: 61 6 PERSPECTIVES DES OPERATIONS DE
Page 71 and 72: 63 6.3 Les contraintes limitant le
Page 73 and 74: 65 6.5 Taux de pollution présumé
Page 75 and 76: 67 7.1.2 Données générales par t
Page 77 and 78: 69 7.1.7 Principales destinations d
Page 79 and 80: Tableau synthétique des pratiques
Page 81 and 82: SYNTHESE GLOBALE PAR REGION Caract
Page 83 and 84: 78 Depuis 1990, il semble y avoir
Page 85 and 86: 81 ANNEXES ANNEXE 1 : Synthèse hyd
Page 87 and 88:
Annexe 1 A : Synthèse hydraulique
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Annexe 1 b : Synthèse hydraulique
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Annexe 1c : Synthèse hydraulique p
Page 161 and 162:
Annexe 1 c : Synthèse hydraulique
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Annexe 2 : Fiches récapitulatives
Page 173 and 174:
Annexe 2 : Fiches récapitulatives
Page 175 and 176:
ANNEXE 3 : QUESTIONNAIRE Annexe 3 :
Page 177 and 178:
type d'organisme nom de l'organisme
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
show all

N Â°8 9

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?