16 avril - Grand Lyon

48 Séance publique du Conseil du 16 avril 2012
M. APPELL, rapporteur : Avis favorable de la commission,
monsieur le Président.
M. LE PRESIDENT : Pas d’opposition ?
Adoptés à l’unanimité.
Rapporteur : M. APPELL.
Question orale du groupe Europe Ecologie-Les Verts
relative à la zone de sécurité renforcée des deux centrales
nucléaires les plus proches de l’agglomération
M. LE PRESIDENT : Nous avons une question orale du
groupe Europe Ecologie-Les Verts. Si vous voulez résumer et je
vous donnerai une réponse.
(VOIR annexe 2 page 62).
M. COSTE : Un an après la catastrophe nucléaire de Fukushima,
26 ans après celle de Tchernobyl et 33 ans après celle de Three
Miles Island, il est dorénavant clair que l’accident nucléaire ne
dépend ni du type de centrale ni de l’organisation politique du
pays mais plutôt de son impréparation.
La mobilisation sans précédent pour la chaîne humaine de Lyon à
Avignon confi rme que de plus en plus de citoyens doutent de cette
énergie nucléaire et souhaitent en sortir. Cependant, le choix de
prolonger la vie de plusieurs centrales a été fait. Parallèlement,
le récent rapport de l’Autorité de sureté nucléaire (ASN) a, pour
la première fois, soulevé de vraies carences dans le fonctionnement
et la sécurité des installations nucléaires françaises.
L’agglomération lyonnaise est concernée au premier chef par le
nucléaire car elle se situe à moins de 40 kilomètres de 2 centrales
nucléaires : Bugey dans l’Ain (4 réacteurs en activité) et Saint
Alban-Saint Maurice l’Exil dans l’Isère (2 réacteurs en activité).
L’ASN fait des recommandations claires pour les nôtres. A Bugey
comme à Saint Alban et dans toutes les centrales nucléaires,
l’ensemble des préconisations de sécurité resultant de la
catastrophe de Fukushima ne seront pas effectives avant au
moins 2020.
Trop peu de Grands Lyonnais savent qu’en cas d’accident
à Bugey ou à Saint Alban comparable à celui de Fukushima,
notre agglomération se situerait dans la zone dans laquelle il
est recommandé de déménager. Nos concitoyens ont droit à la
transparence, à une information précise, détaillée et continue.
En ce sens, la seule concertation avec les riverains les plus
proches (moins de 10 kilomètres) et la simple commission locale
d’information rassemblant des élus et habitants des communes
environnantes ne sont pas suffisantes.
Le Préfet de Région commence à peine à étudier ce que pourrait
être une zone de sécurité renforcée sur laquelle se déclencherait
un périmètre de protection renforcée autour de ces centrales.
Plutôt que de se trouver dans une situation non maîtrisée, le
groupe Europe Ecologie-Les Verts souhaite que les élus du
Grand Lyon demandent au Préfet du Rhône et de Région si des
réunions d’informations publiques notamment avec les élus sont
prévues afi n de :
- présenter les scénarios du plan particulier d’intervention en cas
d’accident à Bugey ou Saint Alban-Saint Maurice l’Exil,
- présenter les actions à mettre en œuvre dans les centrales
nucléaires proches ainsi que le calendrier prévu,
- discuter de l’extension du périmètre de la zone de sécurité
renforcée.
M. LE PRESIDENT : Pour répondre à votre interpellation, je
demanderai au Préfet que le Grand Lyon puisse être représenté
parce que ce qui concerne la centrale nucléaire voisine, évidemment,
c’est assez important pour une agglomération comme le
Grand Lyon. Donc je demanderai notre représentation. Ce sera
une façon pour nous de nous introduire dans ce débat qui est
évidemment capital pour une agglomération comme la nôtre.
Monsieur Millet, vous voulez ajouter un mot.
M. MILLET : Autant on peut partager bien évidemment les
conclusions de la question orale, autant l’affi rmation initiale est
une contre-vérité et je vous invite à voir sur mon blog le petit
texte que j’ai écrit en réponse. Vous verrez que tout indique au
contraire que les choix techniques et le système politique qui
conditionnaient les conditions d’exploitation de TEPCO sont au
cœur de l’impréparation.
(Rumeurs dans la salle).
Je sais bien qu’il faut être un productiviste pour défendre le
nucléaire…, faux, c’est pourtant ce que préconise Patrick Moore,
ex-cofondateur de Greenpeace.
(Rumeurs dans la salle)
M. LE PRESIDENT : Mes chers collègues, nous en avons terminé.
(La séance est levée à 21 heures 25).