Sozialalmanach - Caritas Luxembourg

dass es deshalb auch schwierig sei, die richtige Politik festzulegen. Eine solche Vorsicht sei
auch den drei Parteien angeraten. Es wäre fatal, im Angesicht ziemlichen Nebels und einer
weit verbreiteten Unkenntnis über das zukünftige Geschehen, jetzt mit Brachialgewalt zu
Politiken zu greifen, die dann gegebenenfalls zu einer Krise nach der Krise (oder in der Krise)
führen, indem die vermeintlichen Anfänge eines langsam sich abzeichnenden Aufschwungs
gleich wieder tot gewalzt werden. Behutsames auf Sicht Steuern, dazu eine Reihe von
möglichen Antworten fertig im Rucksack, das wäre die richtige Haltung anlässlich einer
solchen Ungewissheit. Dazu gehörigen keine markigen Worte à la „De Sozialstaat as ké
Klésjen“, sondern vorsichtiges Abwägen gepaart mit langfristiger „wenn-dann“-Planung.
6.2 Zukunft gestalten
Im Gegensatz zu der Weltwirtschaftskrise die auf den Zusammenbruch von 1929
hin folgte haben sich diesmal die Regierungen europaweit, und sogar weltweit, dazu
durchgerungen, nicht nur die Finanzmärkte zu stützen, sondern mit milliardenschweren
Konjunkturpaketen die zurückgehende private durch eine öffentliche Nachfrage zu ersetzen,
umso die Konjunktur zu stützen. Die Vergabe öffentlicher Aufträge wie auch die gezielten
Subventionen sollten helfen, die Umsatzrückgänge teilweise auszugleichen, und dadurch die
Beschäftigung nicht zu weit zurück gehen zu lassen. Diese Methode des „deficit spending“
in Konjunkturtälern, auch „antizyklisches Vorgehen“ genannt, weil es sich gegen den Trend
des Konjunkturzyklus stemmt und diesen nicht noch durch gleichgelagertes Verhalten
verstärkt, ist seit vielen Jahren mit dem Namen Keynes 3 verbunden. Seine Lehre baut
darauf auf, dass Nachfrage zu Umsatz- und Produktionserhöhung führt, die wiederum eine
Investitionsnachfrage nach sich ziehen wodurch sich ein sich selbst tragender Aufschwung
ergibt. Da mit dieser Methode bisher erfolgreich ein allgemeiner Zusammenbruch verhindert
wurde und selbst einzelne Einbrüche bisher nicht zu einem Flächenbrand geführt haben,
ist nicht einzusehen, weshalb diese Methode jetzt plötzlich nicht mehr richtig sein sollte.
Vielleicht muss man darauf hinweisen, dass keynesianisches Verhalten in den letzten
Jahrzehnten in Ungnade gefallen war. Ein gewisser Milton Friedman und seine Chicago-
Boys haben der Welt einen neuen Verhaltenskodex vorgelegt, nämlich dass der Staat sich
weitestgehend aus der Wirtschaft herauszuhalten habe. Ein schlanker Staat mit wenig
Eingriffsmöglichkeiten braucht auch weniger Geld, sodass die Steuern gesenkt werden können.
Wenn dann durch die vermehrte Geldmenge die Wirtschaft läuft („die Pferde zu saufen
anfangen“), dann fallen auch genügend Brotsamen für die Armen ab und die Gesellschaft
kann sich Sozialpolitik leisten („die dicksten Pferde geben die dicksten Pferdeäpfel von sich,
3 John Maynard Keynes, siehe z.B. sein Hauptwerk: Keynes (1936).
78