Sozialalmanach - Caritas Luxembourg

Celui qui se rend à Mondorf au Casino, sait qu’il risque de perdre son argent ; l’enseigne
ne prétend d’ailleurs pas qu’il s’agit d’une banque (bien qu’on peut y faire sauter une
banque !). Là où l’enseigne annonce « banque » et où le rendement se limite à des intérêts
de 1,5%, l’épargnant devrait avoir confiance que nul ne se donne à des investissements
spéculatifs avec son épargne.
Pour le moment nous vivons une situation malsaine : le spéculateur potentiel se sent
doublement sécurisé, puisque le petit épargnant ne sera pas lésé :
––
le fonds de secours des banques garantit maintenant les placements jusqu’à 50.000 €
au lieu de 20.000 € auparavant
––
et comme le gouvernement doit intervenir dans le cas de banques systémiques, et qu’il
intervient aussi comme il l’a démontré, un cordon sécuritaire supplémentaire est dressé.
Cette situation n’est pas propice à un assainissement du réseau bancaire. À notre avis,
cinq conditions y seraient nécessaires :
––
une régulation plus forte de la part du pouvoir politique,
––
une transparence sur les marchés internationaux ; des informations claires requises dans
les publications qui conduisent à un contrôle effectif de la part du public,
––
la promotion de banques spécialisées et limitation des autres banques à des affaires
dites traditionnelles,
––
un développement plus poussé de nouvelles procédures et de nouveaux produits,
accompagné d’une meilleure formation des employés,
––
une Imposition plus juste des bénéfices.
4.6 Trop de liquidités sur les marchés internationaux
Les dernières décennies la quote-part des salaires dans le produit national brut a baissé,
tandis que celle du capital a augmenté. Ceci a conduit à ce que les investisseurs ont eu à
disposition plus de capital que nécessaire pour leurs investissements (en relation avec les
perspectives de vente), et comme d’autant plus les rendements sur investissements financiers
étaient plus élevés que ceux en économie réelle, de plus en plus d’argent « libre » a envahi
les marchés financiers. Le problème majeur des marchés financiers consiste dans le fait
qu’on n’y marchande pas seulement les sommes qui sont nécessaires au fonctionnement
de l’économie, mais que bien au contraire une somme de capitaux libres d’au moins 50 fois
plus grande envahit les marchés et ne sert uniquement à la spéculation.
Les marchés financiers ne voient donc plus leur raison d’être dans le fait de servir
l’économie dite réelle, mais ils ont trouvé leur propre raison d’être : celle de faire de l’argent
moyennant l’argent, ou comme d’aucuns disent « faire travailler de l’argent » ! L’argent ne
66