Sozialalmanach - Caritas Luxembourg

fois par des défaites, il serait plus raisonnable de rassembler les troupes à nouveau après
une retraite totale, pour ensuite mener une attaque brusquée, pour rester dans ce jargon
militaire. Mais laissons ce jargon: nous ne pouvons tout simplement pas continuer de
rechercher nos avantages au détriment des autres !
Nos avantages devraient plutôt être le fruit de notre travail, par exemple parce que nous
sommes meilleurs, plus rapides et plus efficaces que d’autres. Si notre place financière attire
des institutions étrangères, parce qu’elles ont compris que nos agents ont une meilleure
formation, qu’ils sont plus innovateurs et plus efficaces, que l’environnement institutionnel
est positif et que l’université aussi, respectivement la Luxembourg School of Finance,
font la différence, dans ce cas-là nous disposions d’avantages durables que d’aucuns nous
peuvent envier mais que personne ne peut nous enlever.
De même le regard envieux lancé vers les riches qui envisagent de prendre domicile au
Luxembourg et/ou veulent y placer leurs avoirs pour les faire gérer, lui aussi ne représente
qu’une solution au détriment des autres et donc ne peut être durable.
Il ne s’agit donc plus de défendre le secret bancaire, mais de développer des nouvelles
procédures, de nouveaux produits, etc. pour trouver le succès auprès des marchés. Nous
pourrions évoquer comme exemple l’industrie des fonds d’investissements, même si beaucoup
reste à parfaire, par exemple concernant les fonds éthiques. Par ailleurs il faudrait se
demander pourquoi l’idée des fonds de pension a tellement de difficultés à faire son chemin.
La place financière doit s’assainir. Les institutions qui désirent s’implanter au Luxembourg
doivent le faire parce que le climat leur est favorable et non parce qu’elles rencontrent ici
le moins d’obstacles pour participer au Casino mondial, et par surenchère paient encore
les impôts les moins élevés sur d’éventuels bénéfices.
Par exemple nul dans ce pays ne comprendrait que la « Spuerkeess » ou encore la Banque
Raiffeisen ne jonglerait avec l’épargne des gens sur le marché de Londres ou encore que la
SNCI 12 placerait des liquidités éventuelles dans des investissements à haut risque et donc
installerait une filiale à Singapour (ce qui vaut aussi pour des placements à risques du fonds
de compensation des assurances-pension).
Mais à côté de la nécessité d’une meilleure régulation des marchés financiers se pose
aussi la question du système prépondérant des banques universelles 13 . Il serait peut-être plus
astucieux de réserver les marchés spéculatifs à des banques d’investissement spécialisées qui
alors pourront perdre au jeu leurs propres fonds ainsi que ceux des personnes qui leur ont
expressément confié les leurs à cette fin, mais non l’argent de milliers de petits épargnants.
12 Société Nationale de Crédit et d’Investissement.
13 On appelle « banque universelle » une banque qui se donne ou a le droit de se donner à toutes sortes
d’opérations financières, tandis qu’ils existent des banques spécialisées qui ne se livrent qu’à certaines
opérations comme par exemple les investissements ou les crédits hypothécaires.
65