Sozialalmanach - Caritas Luxembourg

eagiert hat, so bleibt dennoch mehr zu tun, um die Benachteiligung von Familien mit
Kindern auszugleichen 17 .
Stattdessen machte in politischen Kreisen vor den Tripartite-Verhandlungen (die
bei Drucklegung dieses Bandes erst zur Hälfte vorbei sind, sodass wir hier nicht auf
die Ergebnisse eingehen können) das Unwort der „selektiven Sozialpolitik“ die Runde.
Abgesehen davon, dass dies nur Sozialabbau bedeuten kann, sind wir der Meinung dass
eher von „sozialer Gerechtigkeit“ wie oben gezeigt oder auch von „Investitionen in die
Zukunft“ gesprochen werden sollte 18 .
Aus der Politik hat bisher niemand einen konkreten Vorschlag in Richtung „selektive
Sozialpolitik“ gemacht. Einzig aus Gewerkschaftskreisen kam einerseits der Vorschlag,
die Wohnungsbeihilfen stärker vom Einkommen abhängig zu machen (was sie aber schon
sind), sowie andererseits nach dem Motto „reiche Leute brauchen kein Kindergeld“ letzteres
einkommensabhängig zu gestalten, beispielsweise dadurch, dass es mit dem gesamten
Einkommen zusammen besteuert würde. Hierzu sowie zu anderen Überlegungen, die
Renten-, Kranken- und Pflegeversicherung sowie Arbeitslosengeld und garantiertes
Mindesteinkommen betreffen, siehe das Kapitel 5 dieses Bandes 19 .
Dort gezogenes Fazit ist, dass man den Begriff der Selektivität aufgeben sollte, er führe
höchstens zu Neid und der Jagd auf so genannte Faulpelze, was sicherlich dem sozialen
Zusammenhalt nicht förderlich wäre. Demgegenüber sei gerade in Krisenzeiten Solidarität
notwendig und die Beachtung der sozialen Gerechtigkeit umso wichtiger. Außerdem helfen
heutige Sozialausgaben, zukünftige zu vermeiden.
Im Grossen und Ganzen also wird die Diskussion um Selektivität der Realität nicht
gerecht. Deswegen: betrachten wir die Sozialausgaben nicht weiter als unproduktive Kosten,
die erst mal verdient werden müssen, sondern als Investitionen in die Zukunft20, die verhindern,
dass Armut intergenerationell vererbt wird, die dadurch zukünftige Sozialausgaben
reduzieren und die vor allem durch die solidarische Einbindung der Schwächeren in die
Gesellschaft, durch ihre Teilhabe und ihre Befähigung ein Zusammenleben ermöglichen.
Literaturverzeichnis
ALLEGREZZA, SERGE (2010): Croissance économique et cohésion sociale: un
choix éminemment politique. In: Schronen, Danielle & Urbé, ROBERT (Hrsg.):
Sozialalmanach 2010. Schwerpunkt: Aus der Krise in die Armut? Confédération Caritas
Luxembourg.
17 Für etwaige Vorschläge der Caritas siehe Schronen & Urbé (2007, 2008 und 2009) sowie an anderer Stelle
in diesem Band.
18 Vgl. Delors & Dollé (2009).
19 Urbé (2010).
58